จดหมายของบรรณาธิการ

สวัสดี

อา ความฝันแบบอเมริกัน สุขภาพ ความมั่งคั่ง และความสุข! ฮอทด็อก พายแอปเปิ้ล และเชฟโรเลต! ทำงานหนักและคุณสามารถเป็นอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ! เฉพาะในกรณีที่คุณขาวเท่านั้น

ในจดหมายฉบับล่าสุดของฉันฉันได้พูดคุยกันว่าพวกเราคนผิวขาวค่อนข้างเหยียดเชื้อชาติในระดับใดระดับหนึ่ง (โดยตั้งใจหรือไม่เช่นนั้น) และการที่เราไม่สามารถยอมรับว่ามันช่วยยืดอายุการเหยียดเชื้อชาติต่อไปได้อย่างไร วิธีหนึ่งที่สำคัญซึ่งสิ่งนี้เกิดขึ้นคือผ่านหลายวิธีที่เราทำงานเพื่อให้คนผิวดำยากจนผ่านการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบในระบบการเงิน ที่อยู่อาศัย การศึกษา การปกครอง และระบบตุลาการ (ถ้าคุณอ่านบทความก่อนหน้านี้ของฉัน และคุณยังไม่เชื่อว่าพวกเราส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาวที่เหยียดเชื้อชาติ เพียงแค่ถามไปทั่วว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการชดใช้ค่าสินไหมทดแทนสำหรับการเป็นทาส น้อยคนนักที่จะรู้สถิติและข้อเท็จจริง แต่คุณจะได้ยินมามากมาย , "คนเหล่านี้ไม่ได้อยู่ในระหว่างการเป็นทาสด้วยซ้ำ!")

แม้ว่าฉันไม่กระตือรือร้นที่จะใช้จ่ายหลายพันล้านดอลลาร์มากกว่าผู้ชายคนต่อไป แต่บางครั้งคุณก็ต้องยอมเหนื่อยและทำในสิ่งที่ถูกต้อง นี่คือเหตุผล

เห็นได้ชัดว่าชาวอเมริกันผิวดำที่ถูกกดขี่ไม่มีทรัพย์สินเป็นของตนเอง ดังนั้นเรามาเริ่มกันที่การสิ้นสุดของสงครามกลางเมือง บางคนอาจคิดว่าคุณควรให้ทาสอย่างน้อยพอที่จะเริ่มต้นชีวิตใหม่เมื่อพวกเขาได้รับอิสรภาพ แต่พวกเขาถูกขับไล่ออกจาก "บ้าน" ของพวกเขาเพื่อหาเลี้ยงตัวเองโดยไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับชื่อของพวกเขา (นับประสาอะไรกับสิ่งตอบแทน สำหรับความทุกข์ทรมานทั้งหมดจากการลักพาตัว การข่มขืน การรุมประชาทัณฑ์ การทำให้ครอบครัวแตกแยก...หรือแม้แต่แรงงานของพวกเขาจากผลกำไรที่พวกเขาทำเพื่อทาสของพวกเขา)

ขอบคุณสำหรับอะไร

แม้ว่าในตอนแรกพวกเขาจะได้รับข้อเสนอสี่สิบเอเคอร์และล่อหนึ่งตัว แต่ก็ถูกยกเลิกอย่างรวดเร็ว หลายคนลงเอยด้วยการทำงานเป็นชาวสวนในไร่นาที่พวกเขาต้องการเป็นอิสระ เพราะพวกเขามีทางเลือกน้อย (จริงๆ ไม่มีเลย) (แดกดัน มีการจ่ายค่าชดเชยให้กับ เจ้าของสวนเพียงไม่กี่รายเนื่องจากการสูญเสีย "ทรัพย์สิน" ของพวกเขา) อย่างที่คุณคิด คนผิวดำที่เป็นอิสระในช่วงแรกๆ เหล่านี้ไม่มีอะไรจะฝากถึงลูกหลานเมื่อพวกเขาจากไป

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งอาจดูเหมือนนาน แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่เมื่อคุณพูดถึงคนรุ่นหลัง การเหยียดเชื้อชาติยังคงส่งผลกระทบต่อการเงินของครอบครัวคนผิวดำ มีหลายวิธีที่ผู้คนสะสมความมั่งคั่ง: งานที่จ่ายสูงซึ่งช่วยให้มีเงินออม; การลงทุนในสินทรัพย์ที่คุ้มค่า โดยเจ้าของบ้านเป็นสินทรัพย์หลักสำหรับครอบครัวส่วนใหญ่ และมรดก

มรดกเพิ่มความมั่งคั่งมากกว่า $100,000 สำหรับครอบครัวคนผิวขาว และเพียง $4,000 สำหรับครอบครัวคนผิวดำ

ความมั่งคั่งที่สืบทอดมาเป็นวิธีที่ใหญ่ที่สุดในการที่ครอบครัวจะเก็บเงินออมได้อย่างต่อเนื่อง เราได้พิสูจน์แล้วว่าคนผิวดำคนแรกที่ได้รับอิสรภาพไม่ได้รับอะไรเลย ดังนั้นศูนย์กราวด์จึงเป็นศูนย์มรดกอย่างแท้จริง เมื่อคนผิวดำสามารถเพิ่มเงินออมเมื่อเวลาผ่านไป ตัวอย่างเช่น ชุมชนคนผิวดำที่เจริญรุ่งเรืองในวิลมิงตัน นอร์ทแคโรไลนา ในช่วงปลายทศวรรษ 1800 หรือ “แบล็ควอลล์สตรีท” ในเมืองทัลซา รัฐโอคลาโฮมา ในช่วงต้นทศวรรษ 1900 คนผิวขาวกลายเป็น โกรธแค้น เผาบ้านเรือน ขับไล่พวกเขาออกจากเมือง และ/หรือสังหารพวกเขา

มรดกโดยทั่วไปสร้างความแตกต่างได้มากน้อยเพียงใดในปัจจุบัน? ที่ค่ามัธยฐาน มรดกจะเพิ่มความมั่งคั่งมากกว่า $100,000 สำหรับครอบครัวคนผิวขาว และเพียง $4,000 สำหรับครอบครัวคนผิวดำ (“ การได้รับมรดกช่วยครอบครัวคนขาวมากกว่าครอบครัวคนผิวสี ” สถาบันนโยบายเศรษฐกิจ ปี 2017) โดยเฉพาะอย่างยิ่งความมั่งคั่งโดยเฉลี่ยของครอบครัวคนผิวขาวที่ไม่มีมรดกอยู่ที่ 183,000 ดอลลาร์ในปี 2558 และเพียง 34,000 ดอลลาร์สำหรับครอบครัวคนผิวดำ ครอบครัวคนผิวขาวที่ได้รับมรดกมีเงินออมอยู่ที่ 287.5,000 ดอลลาร์ ขณะที่ครอบครัวคนผิวดำที่มีมรดกเฉลี่ยอยู่ที่ 38,000 ดอลลาร์ และเนื่องจากมรดกโดยทั่วไปเก็บภาษีได้น้อยมาก ช่องว่างจึงกว้างขึ้น โดยรวมแล้ว มูลค่าสุทธิของครอบครัวคนผิวขาวโดยเฉลี่ยสูงกว่าครอบครัวคนผิวดำถึง 10 เท่า (“ทำไมเราต้องมีค่าชดเชยสำหรับคนอเมริกันผิวดำ” 2020)

ที่อยู่อาศัยและการเงิน

หากการเป็นเจ้าของบ้านเป็นหนึ่งในวิธีหลักที่ผู้คนสะสมความมั่งคั่ง เงินกู้ครอบครัวหรือของขวัญ (ดู “มรดก” ด้านบน) เป็นวิธีที่ใช้กันมากที่สุดที่ผู้คนรวบรวมเงินดาวน์ — ดังนั้นคนผิวดำส่วนใหญ่จึงถูกปิดตายอีกครั้ง ด้วยมูลค่าสุทธิ $34 — $38K คุณจะเห็นความยากลำบาก แต่นั่นไม่ใช่วิธีเดียวที่คนผิวดำพลาด

คำว่า "redlining" เดิมมาจากแรงจูงใจในการเป็นเจ้าของบ้านในข้อตกลงใหม่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 และ GI Bill ในทศวรรษที่ 1940 เมื่อรัฐบาลได้ขีดเส้นสีแดงรอบ ๆ ย่านคนผิวดำและระบุว่าเป็น "การลงทุนที่มีความเสี่ยง" ซึ่งทำให้ทหารผ่านศึกและเจ้าของบ้านผิวดำไม่มีสิทธิ์ได้รับ โครงการประกันของรัฐบาลและมูลค่าทรัพย์สินที่ถูกฆ่า ทุกวันนี้ มันมีความหมายมากขึ้นโดยทั่วไปว่าหลายวิธีในการเหยียดเชื้อชาติในอุตสาหกรรมที่อยู่อาศัยและการเงินได้ทำงานร่วมกันเพื่อลดบัญชีธนาคารของคนผิวดำ โดยเฉพาะ:

• การศึกษาแสดงให้เห็นหลายครั้งว่าคนผิวดำมักถูกตีด้วยอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ที่สูงกว่าคนผิวขาวที่มีรายได้เทียบเท่า อันดับเครดิต ฯลฯ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจ่ายเงินมากกว่าเพื่อกู้ยืมเงินในจำนวนที่เท่ากัน
• บ้านของคนผิวดำมักถูกประเมินในอัตราที่ต่ำกว่าบ้านของคนผิวขาว โดยไม่คำนึงถึงสถานที่หรือสภาพ เป็นเรื่องปกติที่คนผิวดำจะ "ขาว" บ้านของพวกเขาและได้รับค่าประมาณที่สูงขึ้น
• แม้ว่าการเลือกปฏิบัติโดยเชื้อชาติจะผิดกฎหมาย แต่เจ้าของบ้านและนายหน้าผิวขาวมักสมคบคิดที่จะกันผู้ซื้อผิวดำออกจากย่านคนขาว แบ่งแยกต่อไปและกีดกันคนผิวดำไม่ให้ซื้อทรัพย์สินที่เห็นคุณค่าได้เร็วกว่า

ปัญหาที่ใหญ่กว่าคือทรัพย์สินเช่นมรดกและเจ้าของบ้านเป็นช่องว่างระหว่างชีวิตขึ้นและลง ตัวอย่างเช่น อาการหัวใจวายหรือการรักษามะเร็งอาจต้องเสียค่าใช้จ่ายหลายหมื่นบาทในการรักษาและอาจทำให้ตกงานได้ และคนส่วนใหญ่ทราบดีว่าฟองสบู่อสังหาฯ แตกในปี 2551 และผู้คนผิดนัดชำระหนี้เป็นจำนวนมหาศาล แต่สิ่งที่คนผิวขาวจำนวนมากไม่รู้คือผลกระทบที่เกิดขึ้นกับคนผิวสีที่มีเบาะรองนั่งน้อยกว่าและจ่ายเงินสูงกว่านี้นั้นยากเพียงใด อัตราดอกเบี้ยที่จะเริ่มต้นด้วย อันที่จริง ในขณะที่ทรัพย์สินของครอบครัวคนผิวดำมีมูลค่าสุทธิเพียง 1 ใน 10 ของครอบครัวคนผิวขาวในปัจจุบัน แต่ก็เป็น 1 ใน 5 ก่อนเกิดภาวะถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2551

มักพูดกันว่าครอบครัวชาวอเมริกันจำนวนมากห่างไกลจากการใช้ชีวิตตามท้องถนน และนั่นเป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนผิวดำจำนวนมาก จากข้อมูลของNational Alliance to End Homelessnessคนไร้บ้านกว่าสี่สิบเปอร์เซ็นต์เป็นคนผิวดำ แม้ว่าพวกเขาจะเป็นเพียงสิบสามเปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งหมดก็ตาม ที่แย่กว่านั้น ครอบครัวคนผิวดำมีจำนวนมากกว่าครึ่ง (52%) ของครอบครัวทั้งหมดที่ประสบปัญหาการไร้ที่อยู่อาศัยในปี 2562 ตามข้อมูลของ HUD และในปี 2559 ประมาณ 25% ของเด็กในความอุปการะเลี้ยงดูเป็นคนผิวดำ

การศึกษาและการจ้างงาน

คนผิวขาวชอบพูดว่า “ทำไมพวกเขา (คนผิวดำ) ไม่ไปโรงเรียน ทำไมพวกเขาไม่ทำงานหนักขึ้น? ทำไมพวกเขาถึงดึงตัวเองขึ้นจากบูทสแตรปไม่ได้” ถ้ามันง่ายขนาดนั้น

สำนักงานสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐระบุว่ามากกว่า 28 เปอร์เซ็นต์ของคนผิวดำที่มีอายุมากกว่า 25 ปี มีวุฒิการศึกษาระดับปริญญาตรีขึ้นไป แต่ “บัณฑิตวิทยาลัยผิวขาวมีความมั่งคั่งมากกว่าบัณฑิตวิทยาลัยผิวดำถึงเจ็ดเท่า ” และ “อันที่จริง คนผิวขาวที่ออกจากโรงเรียนกลางคันมีความมั่งคั่งมากกว่าคนผิวสีที่จบมหาวิทยาลัย” (บรู๊คกิ้งส์)

จากข้อมูลของ The Brookings Institution “ในบรรดาคนอายุ 25–55 ปี ประมาณสี่สิบเปอร์เซ็นต์ของ [คน] คนผิวดำเทียบกับสามสิบเปอร์เซ็นต์ของคนผิวขาว [คน] มีหนี้กู้ยืมเพื่อการศึกษา คนผิวดำยังมีหนี้กู้ยืมเพื่อการศึกษาเกือบ 45,000 ดอลลาร์ เทียบกับ 30,000 ดอลลาร์สำหรับคนผิวขาว” (“ ทำไมเราต้องชดใช้ค่าเสียหายสำหรับคนอเมริกันผิวดำ ” 2020)

Bootstrapping จะไม่ลบล้างการแบ่งความมั่งคั่งทางเชื้อชาติ

และเมื่อนักศึกษาผิวดำจบการศึกษา การได้งานทำก็ยากขึ้นมาก ได้รับเงินเดือนเท่ากับคนผิวขาวที่มีคุณสมบัติใกล้เคียงกัน และได้รับการเลื่อนตำแหน่ง หากคนผิวขาวพูดตามตรง เราทุกคนต่างก็รู้ว่าเวลาที่ผู้สมัครคนขาวชนะเพียงเพราะ “พวกเขาเหมาะสมกับวัฒนธรรมการทำงานของเรามากกว่า” ยิ่งกว่านั้น เรามักเห็นพนักงานผิวดำอยู่ในตำแหน่งที่มีค่าตอบแทนต่ำ แต่ใบหน้าที่ดำน้อยลงเรื่อยๆ เมื่อเรามองหาลำดับขั้นขององค์กร

บรรทัดล่าง? “Bootstrapping จะไม่ลบล้างความแตกแยกทางเชื้อชาติ” ดังที่นักเศรษฐศาสตร์ William “Sandy” Darity และ Darrick Hamilton ชี้ให้เห็นในรายงานปี 2018 ของพวกเขา สิ่งที่เราผิดพลาดเกี่ยวกับการปิดช่องว่างความมั่งคั่ง “คนผิวดำ ไม่สามารถปิดช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติด้วยการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมส่วนบุคคลของพวกเขา – เช่นโดยถือว่า 'ความรับผิดชอบส่วนบุคคล' มากขึ้นหรือ การได้มาซึ่งข้อมูลเชิงลึกในการจัดการพอร์ตโฟลิโอที่เกี่ยวข้องกับ '[การเงิน] การรู้หนังสือ'” (“ ทำไมเราต้องชดใช้ค่าสินไหมทดแทนสำหรับคนอเมริกันผิวดำ ”)

ระบบตุลาการ

ความไม่เสมอภาคในวิธีที่คนผิวดำได้รับการปฏิบัติโดยระบบตุลาการนั้นเป็นเรื่องที่น่าอับอาย หวังว่าใครก็ตามที่อ่านบทความนี้จะรู้จักทาเมียร์ ไรซ์, เทรย์วอน มาร์ติน, แซนดรา แบลนด์, จอร์จ ฟลอยด์, บรีออนนา เทย์เลอร์, โบแธม ฌอง . . รายการมีความยาว โปรดทราบว่าเหตุการณ์เหล่านี้เป็นเรื่องปกติไม่ใช่ข้อยกเว้น คนผิวดำถูกจับกุมในอัตราที่สูงขึ้น ถูกค้นตัวในอัตราที่สูงขึ้น (ซึ่งพบน้อยลง) ถูกจับในอัตราที่สูงขึ้น ถูกเรียกเก็บเงินประกันตัวสูงขึ้น ถูกตัดสินว่ามีความผิดในอัตราที่สูงขึ้น ได้รับโทษนานขึ้น และถูกตำรวจสังหารในอัตราที่สูงขึ้น (ไม่ว่าจะมีอาวุธหรือไม่ก็ตาม) สำหรับคนผิวดำความยุติธรรมในระบบตุลาการมีน้อย

ตอนนี้ลองนึกภาพค่าใช้จ่ายทางการเงิน แทบทุกประเทศอุตสาหกรรมอื่น ๆ เลิกใช้ระบบการประกันตัวไปแล้ว และมันส่งผลกระทบต่อคนผิวดำอย่างหนักที่สุดเพราะ - อีกครั้ง - เงิน (หรือการขาดเงิน) ดังนั้น สมมติว่ามีคนถูกจับกุมในคดีระบุตัวตนผิดพลาด ซึ่งเกิดขึ้นบ่อยครั้ง (พยานมักมีความผิด) และพวกเขาไม่สามารถประกันตัวได้ พวกเขาอาจนั่งอยู่ในห้องขังเป็นเวลาหนึ่งปีหรือสองปีก่อนที่จะขึ้นศาล (ตามรายงานของสำนักงานกฎหมาย McKinneyเป็นเรื่องปกติที่จะใช้เวลาสิบสองถึงสิบแปดเดือนในศาลรัฐบาลกลาง) ในช่วงเวลานั้นพวกเขาต้องตกงานและครอบครัวสูญเสียรายได้นั้นไป แม้ว่าท้ายที่สุดจะพบว่าไร้เดียงสา แต่นั่นเป็นช่องโหว่ขนาดใหญ่ในเรซูเม่และประสบการณ์ที่ไม่สามารถกู้คืนได้

นอกจากนี้ เนื่องจากพวกเราส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาวไม่รู้จักคนผิวดำมากนัก สิ่งที่เรารู้ส่วนใหญ่ก็คือสิ่งที่เราได้ยินในข่าว — และไม่มีรายงานอะไรดีๆ ในข่าวเลย ในความคิดของเรา "คนผิวดำเป็นกลุ่มอาชญากร!" และ “ทำไมพวกเขาถึงดูแลปัญหาอาชญากรรมไม่ได้” ในความเป็นจริง อัตราการเกิดอาชญากรรมนั้นสูงกว่าในกลุ่มคนที่มีเงินทุนไม่เพียงพอ ไม่ว่าจะมีสีผิวใดก็ตาม แต่เนื่องจากเรารู้จักคนผิวขาวจำนวนมากที่ไม่ใช่อาชญากร เราจึงถือว่าคนเหล่านั้นมีความผิดปรกติ

แล้วค่าชดเชยล่ะ?

นี่เป็นเพียงภาพบางส่วนที่แสดงให้เห็นว่าการเหยียดเชื้อชาติอย่างต่อเนื่องในทุกแง่มุมของชีวิตส่งผลกระทบต่อคนผิวดำทางการเงินอย่างไร เราสามารถเขียนหนังสือหลายเล่มในแต่ละประเด็นที่ฉันสรุปเป็นประโยคได้ ฉันแนะนำให้หาความรู้ด้วยตัวเองโดยกูเกิลสิ่งต่างๆ เช่น "ผลกระทบของเชื้อชาติที่มีต่อมรดก" หรือ "การให้กู้ยืมโดยนักล่าสัตว์โดยเชื้อชาติ" แม้ว่าตัวเลขอาจแตกต่างกันไปตามกรอบเวลาที่ครอบคลุมหรือพารามิเตอร์อื่นๆ คุณไม่จำเป็นต้องเป็นนักสถิติก็จะเห็นว่าตัวเลขทั้งหมดนั้นน่ากลัว

การชดใช้ไม่ใช่ไม้กายสิทธิ์ที่จะทำให้ทุกอย่างดีขึ้น แต่อย่างน้อยพวกเขาก็จะทำให้ชาวอเมริกันผิวดำมีฐานะที่เท่าเทียมกันมากขึ้นกับเพื่อนชาวอเมริกันของพวกเขา

ตอนนี้กลับมาที่ค่าชดเชยกัน โดยพื้นฐานแล้วคือการจ่ายเงินคืนให้กับลูกหลานของผู้ที่ถูกกดขี่ เช่นเดียวกับการสูญเสียรายได้และมรดกเนื่องจาก Jim Crow และการเหยียดเชื้อชาติในรูปแบบอื่นๆ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเงินจำนวนนี้ค้างชำระมานานแล้ว และไม่ใช่แค่เพื่อการเป็นทาสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลกระทบที่คงอยู่ในทุกแง่มุมของวัฒนธรรมของเราด้วย และมีแบบอย่าง แม้ว่าอเมริกาจะมีประวัติศาสตร์อันยาวนานเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อ "ผู้อื่น" อย่างไม่เป็นธรรม แต่ชนพื้นเมืองก็ได้รับที่ดิน เงิน และสัมปทานอื่นๆ (ซึ่งไม่ได้หมายความว่าพวกเขาได้รับเพียงพอ) ชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่นที่ถูกฝึกงานในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองได้รับเงิน 1.5 พันล้านเหรียญ

คนอเมริกัน - อาจจะเป็นคนส่วนใหญ่ - ชอบคิดว่าตัวเองเป็นคนดี ความเป็นทาสเป็นรอยด่างในจิตใจของชาติเรามาเป็นเวลาหลายร้อยปี และแม้ว่าจะมีความคืบหน้าไปมากแล้ว แต่ก็เริ่มลงตัวแล้ว ตอนนี้เรากำลังถอยหลัง การชดใช้ไม่ใช่ไม้กายสิทธิ์ที่จะทำให้ทุกอย่างดีขึ้น แต่อย่างน้อยพวกเขาก็จะทำให้ชาวอเมริกันผิวดำมีฐานะที่เท่าเทียมกันมากขึ้นกับเพื่อนชาวอเมริกันของพวกเขา และทำให้พวกเขามีโอกาสต่อสู้เพื่อประสบความสำเร็จ ถึงเวลาแล้วหรือยังที่เราจะทำในสิ่งที่ถูกต้อง?

รักกันไว้เถิด.

Sherry Kappelบรรณาธิการบริหาร
รายสัปดาห์ของ OHF