Freud และ Oedipus: ยังคงมีความสำคัญหรือไม่?

Aug 29 2019
ทฤษฎีที่รู้จักกันดีของซิกมุนด์ฟรอยด์หลาย ๆ ทฤษฎีได้รับความเสื่อมเสียจากจิตเวชศาสตร์สมัยใหม่ นั่นรวมถึง Oedipus complex หรือไม่?
Oedipus complex เป็นแนวคิดที่ว่าเด็กเล็กมีความปรารถนาที่ไม่ได้สติสำหรับพ่อแม่ที่เป็นเพศตรงข้ามและความหึงหวงต่อพ่อแม่ที่เป็นเพศเดียวกัน ภาพ Noel Hendrickson / Getty

ประวัติศาสตร์ไม่ได้รับชนิดซิกมุนด์ฟรอยด์ ในความเป็นจริงถ้าฟรอยด์เคยเชื่อว่าเป็นหนึ่งในนักคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในศตวรรษที่ 20 สามารถมองเห็นสิ่งที่บางคนในปัจจุบันกำลังทำเพื่อมรดกของเขา - สำหรับความคิดเรื่องจิตวิเคราะห์ลูกน้อยของเขา - เขาอาจจะกล่าวหาพวกเขาว่า อิจฉาริษยาหรืออะไรบางอย่าง ความวิตกกังวลในการตัดอัณฑะ มันคงจะไม่สวย

ถ้า ol 'Sigmund อยู่ในวันนี้ (ไม่น่าเป็นไปได้เขาเสียชีวิตในปี 1939) ทุกคนในห้องอาจจะพยายามทำราวกับว่าเขาไม่ได้อยู่ที่นั่นปฏิบัติกับเขาเหมือนลุงแก่ที่บ้าคลั่งกลอกตาด้วยความอายและเสียงดังที่ไม่ถูกต้องทางการเมืองมาก

"อีกครั้งกับ Oedipus complex, Uncle Sigmund ทำไมคุณไม่มาที่นี่และนั่งลงที่มุมมีตะไลชีสแฮม 'n' อีกชิ้น"

ซิกมุนด์ฟรอยด์บิดาแห่งจิตวิเคราะห์ชายผู้แนะนำให้เรารู้จักกับid อัตตาและซูเปอร์เอโกชายผู้เสนอแนวคิดเช่นการปราบปรามและกลไกการป้องกันและใช่ความอิจฉาริษยาอวัยวะเพศชายไม่ใช่ร่างสูงตระหง่านที่เขาเคยเป็น . ถึงกระนั้นเท่าที่บางคนอาจพยายามเราก็ยังไม่สามารถสั่นคลอนได้อย่างชัดเจนเกี่ยวกับตัวเขาหรือความคิดของเขา

Oedipus ใคร?

Oedipus Complex คืออะไร?

เริ่มต้นด้วย Oedipus complex ซึ่งเป็นหนึ่งในทฤษฎีที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดของ Freud จำเรื่องราวของ Oedipus จากเทพนิยายกรีกได้หรือไม่? Oedipus ที่ถูกทอดทิ้งตั้งแต่แรกเกิดทำตามคำทำนายโดยการฆ่าพ่อที่แท้จริงของเขาโดยไม่รู้ตัวและแต่งงานกับภรรยาม่ายของกษัตริย์ - แม่ของ Oedipus จากนั้น Oedipus ก็เลี้ยงลูกสี่คนกับแม่ที่รัก หลังจากรู้ว่าอะไรคืออะไรแม่ก็แขวนคอตัวเอง Oedipus ควักตาและ ... มันเป็นโศกนาฏกรรมของชาวกรีกที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ฟรอยด์หยิบเรื่องนั้นมาตั้งชื่อทฤษฎีที่รู้จักกันดีที่สุดเรื่องหนึ่งของเขา จากSimply Psychology :

คอมเพล็กซ์ Oedipal เกิดขึ้นในช่วงขั้นตอนของการพัฒนา Phallic (อายุ 3 ถึง 6 ปี) ซึ่งแหล่งที่มาของ ความใคร่ (พลังชีวิต) กระจุกตัวอยู่ในบริเวณที่กระตุ้นให้เกิดร่างกายของเด็ก (Freud, 1905) ... ในช่วงนี้เด็กจะมีประสบการณ์ ความรู้สึกปรารถนาโดยไม่รู้ตัวต่อพ่อแม่ที่เป็นเพศตรงข้ามและความหึงหวงและความอิจฉาที่มีต่อพ่อแม่ที่เป็นเพศเดียวกัน

ถ้ามันอ้อมเกินไปสารานุกรมบริแทนนิกาก็ตรงประเด็นกว่า:

Oedipus complex ในทฤษฎีจิตวิเคราะห์ [คือ] ความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมทางเพศกับพ่อแม่ของเพศตรงข้ามและความรู้สึกร่วมกันของการแข่งขันกับผู้ปกครองที่เป็นเพศเดียวกัน ขั้นตอนสำคัญในกระบวนการพัฒนาการปกติ

นอกเหนือไปจากที่นอนในห้องทำงานของแพทย์สัญลักษณ์ที่อยู่ในความฝันและพลังของคนหมดสติ Oedipus complex ยังเป็นหนึ่งในผลงานหลักของ Freud ในสาขาของเขานั่นคือทฤษฎีที่ว่าเด็กชายตัวเล็ก ๆ ปรารถนาแม่และเกลียดพ่อของพวกเขา (เขาเชื่อการผกผันของเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ด้วยเช่นกันว่าในขั้นตอนหนึ่งของการพัฒนาพวกเขาต้องการพ่อและดูหมิ่นแม่ของพวกเขา)

เป็นทฤษฎีที่มีความสัมพันธ์ทางจิต - ทางเพศทุกประเภทที่ลดราคากันอย่างแพร่หลายในปัจจุบันเพราะมันไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ในความเป็นจริง ฟรอยด์เป็นเพียงการกำหนดทฤษฎี เพียงแค่โยนสิ่งต่างๆออกไปที่นั่น และในโลกที่พิสูจน์ให้ฉันเห็นทุกวันนี้มันยังไม่เพียงพอ

“ ฉันแค่คิดว่าผู้คนฝังมันไว้อย่างเงียบ ๆ และหยุดพูดถึงเรื่องนี้” จิตแพทย์โจเอลปารีสศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยแมคกิลล์ในมอนทรีออลและผู้ร่วมวิจัยในภาควิชาจิตเวชที่โรงพยาบาลชาวยิวที่นั่นกล่าว "ถ้าคุณพูดกับนักจิตวิเคราะห์ที่ชาญฉลาดพวกเขาจะพูดว่า 'นั่นไม่ใช่เรื่องหลักจริงๆเราไม่เชื่ออย่างนั้นอีกต่อไป'"

ซิกมุนด์ฟรอยด์บิดาแห่งจิตวิเคราะห์ไม่ใช่ร่างสูงตระหง่านอย่างที่เขาเคยเป็น

สิ่งที่ฟรอยด์ผิดพลาด

ในขณะที่สาขาต่างๆเช่นประสาทวิทยามีความสำคัญมากขึ้นเนื่องจากนักวิทยาศาสตร์ได้คิดค้นวิธีที่จะมองอย่างใกล้ชิดมากขึ้นที่สมองและวิธีการทำงาน Oedipus ที่ซับซ้อนและทฤษฎีฟรอยด์อื่น ๆ อีกมากมายก็ยังไม่เกิดขึ้น เมื่อเวลาผ่านไปฟรอยด์กลายเป็นบุคคลที่ไม่พึงปรารถนาในหมู่จิตแพทย์ทั้งผู้ที่ทำงานหนักในด้านวิชาการและผู้ที่ทำงานกับผู้ป่วย

"ส่วนใหญ่พวกเขาปฏิเสธเขา" ปารีสกล่าว “ ฉันเขียนหนังสือสั้น ๆ เพื่อดูว่าหลักฐานแสดงให้เห็นจริง ๆ ทั้งในทางทฤษฎีและทางปฏิบัติมีบางสิ่งที่ควรเก็บไว้และมีหลักฐานสนับสนุน แต่มีหลายอย่างที่ไม่ควรโดยเฉพาะอย่างยิ่งจิตวิเคราะห์ เนื่องจากการบำบัดไม่ได้รับการสนับสนุนยกเว้นในรูปแบบสั้น ๆ ซึ่งคุณอาจเห็นผู้คนเป็นเวลาสองสามเดือนและเรียกว่าการบำบัดด้วยจิตบำบัดโดยย่อซึ่งมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการรักษานี้ "

ในช่วงต้นปี 2019 หนังสือ Paris กล่าวถึง - " An Evidence-Based Critique of Contemporary Psychoanalysis: Research, Theory, and Clinical Practice " - ได้รับการตีพิมพ์ ในนั้นเขาเรียกร้องให้จิตวิเคราะห์ผูกมัดตัวเองอย่างใกล้ชิดกับฐานทางวิทยาศาสตร์และทางคลินิกมากขึ้น เขาให้เหตุผลว่าการดำรงอยู่ของสนามนั้นขึ้นอยู่กับมัน

"จิตวิเคราะห์อ้างว่าเป็นวิทยาศาสตร์ แต่ไม่ได้ทำงานเหมือนอย่างเดียวมันล้มเหลวในการดำเนินการตามสมมติฐานทดสอบด้วยวิธีการเชิงประจักษ์หรือลบโครงสร้างที่ไม่ได้รับการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์" เขาเขียนในบทความปี 2017ในหัวข้อนี้ "สนามจะอยู่รอดได้ก็ต่อเมื่อมีการเตรียมที่จะรื้อโครงสร้างของมันออกเป็นระเบียบวินัยที่แยกจากกันและเข้าร่วมวิชาการและวิทยาศาสตร์การแพทย์อีกครั้ง"

ฟรอยด์และทฤษฎีของเขาไม่เพียง แต่ส่วนใหญ่ไม่เป็นที่โปรดปรานเท่านั้น แต่ยังมีความภาคภูมิใจและความสุขของเขาด้วยจิตวิเคราะห์ เป็นแบบนั้นมาระยะหนึ่งแล้ว

"การศึกษาค้นคว้าอิสระได้เริ่มมาบรรจบกันในคำตัดสินที่ครั้งหนึ่งเคยถือเป็นสัญญาณของความคลั่งไคล้หรือแม้แต่โรคประสาท" เฟรดเดอริคครูว์สนักวิจารณ์ฟรอยด์คนสำคัญของโลกคนหนึ่งเขียนไว้เมื่อกว่า 20 ปีก่อน "ไม่มีอะไรจะพูดอย่างแท้จริง ไม่ว่าในทางวิทยาศาสตร์หรือทางการแพทย์เพื่อประโยชน์ของระบบ Freudian ทั้งหมดหรือความเชื่อของส่วนประกอบใด ๆ " วิเคราะห์สิ่งนั้น

ฟรอยด์ได้รับสิ่งที่ถูกต้องหรือไม่?

Oedipus complex ของฟรอยด์ซึ่งเขาคิดว่าเป็นหัวใจหลักของงานของเขาไม่ใช่ทฤษฎีเดียวของเขาที่ถูกทำลายโดยการตรวจสอบข้อเท็จจริงและความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่เพิ่มขึ้น ความคิดอีกประการหนึ่งของเขาคือทุกความทรงจำที่เรามีจะถูกเก็บไว้ในจิตใจของเรา แต่บางคนก็อดกลั้น (เพราะความบอบช้ำในวัยเด็กหรือเหตุผลอื่น ๆ ) เขากล่าวว่าความทรงจำที่อัดอั้นเหล่านั้นสามารถขุดได้ด้วยจิตวิเคราะห์เท่านั้น หลักฐานดังกล่าวยังได้รับความนิยมเนื่องจากวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบเพิ่มเติมเกี่ยวกับความซับซ้อนและความสามารถของสมอง

ถึงกระนั้นเวลาก็ไม่สามารถพรากความจริงที่ว่าฟรอยด์เป็นนักคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งในยุคของเขาได้อย่างชัดเจนและยังคงมีอิทธิพลอยู่บ้าง แม้ในปัจจุบันความคิดบางส่วนของฟรอยด์ยังคงอยู่รอดได้และในบางกรณีอาจดีกว่าสิ่งที่วิทยาศาสตร์สมัยใหม่นำเสนอ

“ วันนี้ผู้คนจำนวนมากในอาชีพของฉันเขียนใบสั่งยานั่นคือทั้งหมดที่พวกเขาทำทั้งวันและฉันคิดว่าพวกเขาทำให้คนไข้เสียหายอย่างมากเพราะพวกเขาไม่รู้ว่าจะฟังหรือเข้าใจเรื่องราวชีวิตของพวกเขาอย่างไร” ปารีสกล่าว . "ฉันคิดว่าปัญหาของฟรอยด์คือเขาได้รับการฝึกฝนให้เป็นนักประสาทวิทยาในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 แต่ไม่มีเครื่องมือใดที่จะใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์กับสิ่งที่เขากำลังทำอยู่ดังนั้นเขาจึงคาดเดาได้ว่าเขาคิดจริงว่าคุณสามารถเรียงลำดับ การเอ็กซเรย์จิตใจของผู้คนโดยให้พวกเขานอนบนโซฟาและเพื่อนร่วมงานฟรีไม่เป็นความจริง

"[แต่] ฉันคิดว่าความคิดทั้งหมดของการทำความเข้าใจเรื่องราวในชีวิตของผู้คน ... เป็นสิ่งที่เราไม่ควรกำจัดเราต้องรับฟังผู้คนอย่าเอาจิตวิทยาทั้งหมดออกจากจิตเวช แต่เรามาลองยึดติด ไปสู่ทฤษฎีที่วิทยาศาสตร์ดีจริงๆ "

ตอนนี้ที่น่าสนใจ

ฟรอยด์ทดลองสะกดจิตคนไข้ของเขาในช่วงแรกของจิตวิเคราะห์ เขาละทิ้งว่าสำหรับความคิดของสมาคมฟรี - พื้นที่ผู้ป่วยบอกอะไรคุณหมอที่มาถึงใจ ฟรอยด์คิดว่าวิธีนี้ทำได้ดีที่สุดเมื่อผู้ป่วยนอนเอนกายอย่างสบาย ๆ พูดบนโซฟาในขณะที่นักวิเคราะห์ส่วนใหญ่มองไม่เห็น หดฟังและจดบันทึกในขณะที่ขนผู้ป่วยจากที่นอนได้กลายเป็นภาพที่คุ้นตาในวัฒนธรรมป๊อปสะดุดตาและจดจำในหลายNew Yorkerการ์ตูน