นี่เป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่
เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่สองพรรคที่ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกากำลังจะถกเถียงกันโดยใช้กล้องโทรทัศน์ที่ได้รับการฝึกฝนมา และประธานาธิบดีริชาร์ดนิกสันก็เริ่มเสียใจที่เห็นด้วย
ในสตูดิโอของ บริษัท ในเครือ CBS ในชิคาโกเมื่อวันที่ 26 กันยายน 1960 เขารู้สึกเหมือนความตายอบอุ่น เมื่อเดือนก่อนเขากระแทกเข่าเข้ากับประตูรถอาการบาดเจ็บที่กลายเป็นการติดเชื้อสตาฟ เขาใช้เวลาเพียงสองสัปดาห์ในโรงพยาบาลและตอนนี้เมื่อกล้องกำลังจะม้วนเขามีเหงื่อออกน้ำหนักน้อยกว่า 10 ปอนด์ (4.5 กิโลกรัม) และรู้สึกแย่มาก ผู้ชายบางคนวาดฉากหลังเกือบจะเป็นเฉดสีเทาที่แม่นยำเหมือนชุดสูทของนิกสันและเขาก็เลือนหายไป ราวกับว่าสิ่งต่างๆจะไม่เลวร้ายลงไปอีก ส.ว. จอห์นเอฟเคนเนดีฝ่ายตรงข้ามของเขาใช้เวลาหนึ่งเดือนที่ผ่านมาเพื่อให้ง่ายต่อการเดินหาเสียงในแคลิฟอร์เนียที่มีแดดจ้า เขาดูเป็นสีแทนพักผ่อนและฟิตที่สุดเท่าที่นิกสันเคยเห็นเขา
การอภิปรายครั้งแรกเป็นเหตุการณ์ที่แปลกใหม่ มีผู้ชมมากกว่า 66 ล้านคนทางโทรทัศน์ [ที่มา: The Commission on Presidential Debates ] นักประวัติศาสตร์จะใช้ตัวพิมพ์ใหญ่ "d" ในการอภิปรายและวางคำว่า "Great" ไว้ข้างหน้า และนิกสันก็ดูป่วยหนักตลอด
ก่อนการอภิปรายครั้งแรกนิกสันเป็นผู้นำ วันรุ่งขึ้นการสำรวจแสดงให้เห็นว่าเคนเนดีนำหน้าเล็กน้อย การสำรวจในเวลาต่อมาพบว่าผู้ลงคะแนนมากกว่าครึ่งกล่าวว่าการอภิปรายทั้งสี่รายการที่ถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ได้กำหนดรูปแบบการลงคะแนนของพวกเขา (นิกสันได้รับการตัดสินให้ชนะการอภิปรายสองครั้งในภายหลังโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง) หกเปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาโหวตโดยเฉพาะตามความประทับใจของการดีเบต [ที่มา: ประวัติศาสตร์ ] ในเดือนพฤศจิกายนเคนเนดีชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี
ไม่ได้เป็นเรื่องการเมืองอีกต่อไปและไม่ว่าจะเป็นเรื่องใดก็ตามที่สามารถหาเสียงได้ในเอกสาร พวกเขายังเกี่ยวกับสุนทรียศาสตร์ในตอนนี้ ไม่มีการถกเถียงเพื่อประโยชน์ของคนไม่กี่คนในห้องอีกต่อไป ตอนนี้พวกเขามีจำนวนประมาณหลายสิบล้านคนที่คอยติดตามไม่เพียง แต่ฟังผู้สมัครเท่านั้น แต่ยังดูพวกเขาด้วย
มักกล่าวกันว่าผู้ฟังวิทยุคิดว่านิกสันมีการอภิปรายครั้งแรกในขณะที่ผู้ชมทีวีให้ความได้เปรียบกับเคนเนดี แต่ในความเป็นจริงสิ่งนี้ไม่เป็นความจริง มีการสำรวจผู้คน 2,100 คนและมีเพียง 282 คนเท่านั้นที่ฟังการอภิปรายทางวิทยุ ส่วนใหญ่ดูทางทีวีและไม่มีหลักฐานสนับสนุนว่าสื่อมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของบุคคลว่าใครชนะการอภิปราย [ที่มา: Morelli ]
อีกคำถามหนึ่งคือการแสดงของเคนเนดีในการอภิปรายครั้งแรกนั้นทำให้เขาชนะการเลือกตั้งหรือไม่ บางคนบอกว่าทำได้บางคนบอกว่ามันไม่ได้ [ที่มา: Morelli ] แต่เนื่องจากการที่เคนเนดี้ชนะนิกสันนั้นแคบมากจึงปลอดภัยที่จะสรุปได้ว่าผลงานที่ดีของเคนเนดีจะต้องมีคนไม่กี่คนมาอยู่เคียงข้างเขาและช่วยให้เขาได้รับชัยชนะ
นิกสันปฏิเสธที่จะอภิปรายในการชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในเวลาต่อมา แต่ผู้สมัครในเวลาต่อมาได้หันเหไปที่โพเดียมและการอภิปรายประธานาธิบดีได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการตัดสินใจของวันเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาดังนั้นการอภิปรายประธานาธิบดีจึงเริ่มต้นได้อย่างไรและจะทำอย่างไร งานของเขา?
