เรื่องภาษา และในโลกของทวีตแบบย่อและข้อความพูดแบบย่อการโต้แย้งว่าภาษามีความสำคัญมากกว่าที่เคยเป็นมา
แน่นอนว่ามีคำศัพท์มากมายที่ใช้แทนกันได้ (เช่นดีใจและดีใจ) แต่คนอื่น ๆ ได้รับการยอมรับมากขึ้นถึงความแตกต่างและความจำเพาะของพวกเขา สองข้อตกลงดังกล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญไม่พิจารณาความหมายเหมือนกัน: ผู้หญิงและกีดกัน
Misogyny คืออะไร?
Merriam-Websterทำให้มันเรียบง่ายอย่างไม่น่าเชื่อ Misogyny คือ "ความเกลียดชังผู้หญิง" Dictionary.comก้าวไปอีกขั้นและให้คำจำกัดความอย่างละเอียดมากขึ้นว่าเป็น "ความเกลียดชังความไม่ชอบหรือความไม่ไว้วางใจผู้หญิงหรืออคติต่อผู้หญิง"
Kate Manne ศาสตราจารย์ด้านปรัชญาของมหาวิทยาลัยคอร์แนลผู้เขียนหนังสือ " Down Girl: The Logic of Misogyny " นำแนวคิดไปอีกขั้นหนึ่งโดยระบุว่าผู้หญิงที่เกลียดผู้หญิงไม่ใช่ความเกลียดชังผู้หญิงแบบสุ่ม แต่เป็นอุดมการณ์ที่มีรากฐานมาจาก การควบคุมและลงโทษผู้หญิงที่ท้าทายบรรทัดฐานของปรมาจารย์ ในการให้สัมภาษณ์กับ Sean Illing for Vox Manne กล่าวว่า "ฉันให้คำจำกัดความของผู้หญิงในสังคมว่าเป็นระบบสังคมหรือสภาพแวดล้อมที่ผู้หญิงต้องเผชิญกับความเกลียดชังและความเกลียดชังเพราะพวกเขาเป็นผู้หญิงในโลกของผู้ชาย - เป็นปิตาธิปไตยในประวัติศาสตร์"
การกีดกันทางเพศคืออะไร?
กลับไปที่พจนานุกรม: การกีดกันทางเพศถูกกำหนดโดย Merriam-Webster ว่าเป็น "อคติหรือการเลือกปฏิบัติตามเพศ" หรือ "พฤติกรรมเงื่อนไขหรือทัศนคติที่ส่งเสริมแบบแผนของบทบาททางสังคมบนพื้นฐานของเพศ" โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจเป็น "การเลือกปฏิบัติหรือการลดคุณค่าตามเพศหรือเพศของบุคคลเช่นเดียวกับโอกาสในการทำงานที่ จำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเลือกปฏิบัติดังกล่าวที่มีต่อผู้หญิง" (ภาพบอสตันมาราธอนด้านบนเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการที่ผู้หญิงถูกเลือกปฏิบัติเช่นว่าเป็นผู้หญิงแม้แต่ผู้จัดงานโอลิมปิกยังมองว่าการวิ่งมาราธอนเป็นเรื่องที่ยากเกินไปสำหรับผู้หญิงและยังไม่ถึงการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 1988 ในกรุงโซลประเทศเกาหลีที่ผู้หญิงเป็น ในที่สุดก็ได้รับอนุญาตให้แข่งขันมาราธอนโอลิมปิก)
นักวิชาการยืนยันว่าแก่นแท้แล้ว "การกีดกันทางเพศ" เป็นรูปแบบหนึ่งของการกดขี่และการครอบงำที่มีรากฐานมาจากความเชื่อที่ว่าเพศชายเหนือกว่าเพศหญิงโดยกำเนิด ผู้เขียน Octavia Butler วางไว้บนระนาบเดียวกับความเกลียดชังรูปแบบอื่น ๆ : "การกลั่นแกล้งแบบจิกกัดง่ายๆเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของพฤติกรรมตามลำดับชั้นที่สามารถนำไปสู่การเหยียดเชื้อชาติการเหยียดเพศชาติพันธุ์นิยมชนชั้นและ 'isms' อื่น ๆ ก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานมากมายในโลก”
แต่การกีดกันทางเพศยังกำหนดโดย Dictionary.com ว่า "อคติที่ฝังแน่นและเป็นสถาบันที่มีต่อหรือเกลียดชังผู้หญิง; แล้วอะไรให้ - ทั้งสองตรงกันหรือแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง?
มุมมองทางประวัติศาสตร์
"ฉันคิดว่าวันนี้มีการถกเถียงกันบ้างเกี่ยวกับความแตกต่างและความจริงที่ว่าผู้หญิงที่เป็นผู้หญิงอาจเป็นคำพ้องความหมายใหม่สำหรับการกีดกันทางเพศ" Lauren MacIvor Thompson, Ph.D. , เพื่อนร่วมคณะที่ศูนย์กฎหมายสุขภาพและสังคมที่ วิทยาลัยกฎหมายแห่งรัฐจอร์เจียกล่าวทางอีเมล "อย่างไรก็ตามจากมุมมองทางประวัติศาสตร์ฉันคิดว่านักปฏิรูปที่มีบทบาทในการอธิษฐานและการเคลื่อนไหวของผู้หญิงในช่วงศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ก็รับรู้ถึงความแตกต่างพวกเขาโต้แย้งว่าผู้หญิงที่เกลียดผู้หญิงเป็นพื้นฐานของการจัดโครงสร้างของสังคมกล่าวอีกนัยหนึ่งผู้หญิงที่เกลียดผู้หญิงได้แจ้งให้ การจัดตั้งและการบำรุงรักษาโครงสร้างปรมาจารย์ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อให้ผู้หญิงถูก จำกัด สถานะทางสังคมที่เฉพาะเจาะจงและน้อยลง "
ตามที่ทอมป์สันกล่าวว่ามุมมองนี้แตกต่างจากมุมมองทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับคำว่า "การกีดกันทางเพศ" ซึ่งได้เปลี่ยนผ่านไปหลายทศวรรษ "ผู้หญิงหลายคนในช่วงนี้ระบุถึงความแตกต่างของผู้หญิงและผู้ชายที่เปิดเผยต่อสาธารณะไม่ว่าจะเป็นร่างกายจิตใจทางเพศ ฯลฯ - และเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการแต่งหน้าและความแตกต่าง 'พิเศษ' ของผู้หญิงทำให้พวกเธอเหมาะสมกับการลงคะแนนเสียงและหน้าที่ในการเป็นพลเมืองที่กว้างขึ้น" เธอพูดว่า. "ดังนั้นพวกเขาจึงเอนเอียงไปที่แบบแผน 'สตรีเพศ' แต่ใช้แบบแผนเหล่านั้นเพื่อโต้แย้งเพื่อสิทธิในฐานะผู้หญิงมากขึ้น"
วันนี้ทอมป์สันอธิบายว่าการกีดกันทางเพศยังคงบ่งบอกว่าเรากำลังกำหนดลักษณะบางอย่างให้กับผู้หญิงเช่นพวกเขาเหมาะที่จะเป็นแม่และผู้ดูแลมากกว่าและไม่เหมาะกับบทบาทอื่น ๆ เช่นการดำรงตำแหน่งเป็นซีอีโอ ฯลฯ "แต่ [การกีดกันทางเพศ] นั้นไม่ค่อยใช้ในการ โต้แย้งเพื่อขยายสิทธิ์ในแบบที่เคยเป็นมา "
ธ อมป์สันยังกล่าวอีกว่านัยยะที่แพร่หลายในปัจจุบันของ "การกีดกันทางเพศ" น่าจะเป็นสิ่งที่สร้างความสับสนระหว่างคำ "ฉันคิดว่านั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมถึงมีการรวมกันของคำว่าการกีดกันทางเพศและความเกลียดชังผู้หญิงในตอนนี้โครงสร้างผู้หญิงที่เป็นผู้หญิงในสังคมของเรายังคงฝังรากลึกอยู่และการกีดกันทางเพศ - ไม่เป็นทางการหรือร้ายแรงกว่านั้น (การล่วงละเมิดการจ่ายเงินที่ไม่เท่าเทียมกันฯลฯ .) - เป็นเรื่องเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ในชีวิตประจำวันและการปฏิบัติที่ซ้อนทับการวางโครงสร้างพื้นฐานนั้น "เธอกล่าว "ดังนั้นผู้คนที่ใช้คำนี้ในลักษณะที่มีความหมายเหมือนกันจึงอ้างถึงทั้งการซ้อนทับและโครงสร้างที่ฝังรากลึกในลักษณะที่แตกต่างจากนักปฏิรูปสิทธิสตรีในอดีต"
อะไรคือความแตกต่าง?
คำตอบก็ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร "Misogyny และการกีดกันทางเพศมักใช้แทนกันได้ แต่ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน" Marcia Klotz, Ph.D.ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านภาษาอังกฤษและเพศและสตรีศึกษาที่มหาวิทยาลัยแอริโซนา "Misogyny - ความเกลียดชังทางนิรุกติศาสตร์ของผู้หญิง - คือการลดค่า / การปฏิเสธ / รังเกียจอย่างเป็นระบบต่อผู้ที่ระบุว่าเป็นเพศหญิงการกีดกันทางเพศรวมถึงผู้หญิงที่เป็นผู้หญิง แต่ไม่ จำกัด เฉพาะเรื่องนี้"
Klotz กล่าวว่าการกีดกันทางเพศเป็นรูปแบบหนึ่งของอคติการเลือกปฏิบัติหรือการตายตัวตามแนวคิดพื้นฐานของบรรทัดฐานทางเพศ ตัวอย่างเช่นหากผู้ชายที่ "ไม่สมประกอบ" ถูกไล่ออกเพราะทำให้เพื่อนร่วมงานไม่สบายใจเขาก็ตกเป็นเหยื่อของการกีดกันทางเพศ แต่ไม่ใช่เรื่องผู้หญิง “ ในขณะที่ฉันจะบอกว่าผู้หญิงข้ามเพศที่ถูกล้อเลียนบนท้องถนนเป็นเหยื่อของทั้งผู้หญิงที่เกลียดผู้หญิงและผู้หญิง” เธออธิบาย
ในการให้สัมภาษณ์กับ Vox Manne กล่าวว่าทั้งสองคำมีความเกี่ยวข้องและเสริมกัน แต่ไม่ใช่คำพ้องความหมายที่แน่นอน “ การกีดกันทางเพศเป็นอุดมการณ์ที่บอกว่า 'การเตรียมการเหล่านี้สมเหตุสมผล' "เธอกล่าว "'ผู้หญิงเป็นเพียงการเอาใจใส่หรือการเลี้ยงดูหรือการเอาใจใส่มากกว่า" ซึ่งจะเป็นจริงก็ต่อเมื่อคุณเป็นคนสำคัญโดยให้พวกเธอระบุเพศของตน ดังนั้นการกีดกันทางเพศจึงเป็นอุดมการณ์ที่สนับสนุนความสัมพันธ์ทางสังคมของปรมาจารย์ แต่ผู้หญิงที่เกลียดผู้หญิงจะบังคับใช้เมื่อมีการคุกคามของระบบนั้นจะหายไป "
ราเชลซีลีปริญญาเอก ผู้อำนวยการศูนย์ UCLA เพื่อการศึกษาสตรีและศาสตราจารย์วิชาภาษาอังกฤษเพศศึกษาและสถาบันสังคมและพันธุศาสตร์กล่าวว่าการกีดกันทางเพศเป็นเหมือนโครงสร้างของความไม่เท่าเทียมที่ระบุว่าเพศหนึ่งมีอำนาจสูงสุดหรือดีกว่าอีกเพศหนึ่ง
“ คุณสามารถมีเพศสัมพันธ์ได้โดยไม่ต้องเกลียดผู้หญิง” เธอกล่าว "ตัวอย่างเช่นคุณอาจคิดว่าผู้หญิงเป็นดอกไม้ที่บอบบางและรักพวกเขามาก - คุณยังคงเป็นคนเหยียดเพศและไม่เกลียดผู้หญิงได้ Misogyny หมายถึงการเกลียดผู้หญิงเมื่อฉันคิดถึงผู้หญิงที่เป็นผู้หญิงฉันจะคิดถึงสิ่งที่เป็นอวัยวะภายในของผู้หญิงเช่นร่างกาย ที่มีประจำเดือนและมีรูพรุน - มันเกลียดทุกแง่มุมของพวกเขาด้วยอวัยวะภายใน "
ตัวอย่างโลกแห่งความจริง
ในปี 2012 สื่อต่างๆรายงานว่านายกรัฐมนตรี Julia Gillard ของออสเตรเลียในขณะนั้นได้ "นิยามความเกลียดชังใหม่" เมื่อเธอกล่าวสุนทรพจน์เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2012 เกี่ยวกับ "สองมาตรฐานที่น่ารังเกียจ" ในเรื่องคู่แข่ง Tony Abbott ฝ่ายตรงข้ามของกิลลาร์ดแย้งว่าเธอไปไกลเกินไปคำที่เหมาะสมกว่านั้นน่าจะเป็น "การกีดกันทางเพศ" ตามที่พจนานุกรมของออสเตรเลียในขณะนั้นกำหนดว่า "ผู้หญิงผู้หญิง" เป็นสิ่งที่น่ากลัวกว่ามากนั่นคือความไม่ชอบอย่างรุนแรงและความไม่ไว้วางใจผู้หญิง
เพื่อตอบสนองพจนานุกรมของออสเตรเลียได้ทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง Sue Butler บรรณาธิการของพจนานุกรมMacquarie Dictionaryที่มีชื่อเสียงที่สุดของออสเตรเลียกล่าวว่าคำพูดของ Gillard กระตุ้นให้พนักงานของเธอพิจารณาอัปเดต จากการตรวจสอบที่มาของคำว่า "misogyny" ทีม Macquarie ได้ติดตามความหมายที่พัฒนาย้อนกลับไปในวาทกรรมสตรีนิยมในปี 1970 ในสหรัฐอเมริกาและพบว่าคำนี้มักใช้เป็นคำพ้องความหมายสำหรับการกีดกันทางเพศ "และอาจจะกัดมากกว่านี้" ด้วยเหตุนี้ทีมของบัตเลอร์จึงอัปเดตคำจำกัดความของผู้หญิงในพจนานุกรม Macquarie Dictionary เพื่อให้สอดคล้องกับสิ่งที่พวกเขารู้สึกว่าเป็นความหมายที่ถูกต้องมากขึ้นซึ่งสอดคล้องกับ "อคติในสวนที่มีต่อผู้หญิงโดยเฉพาะผู้หญิงที่มีอำนาจ"
อาจจะไม่แปลกใจเลยที่มีผู้คนจำนวนมากคลั่งไคล้โดยเฉพาะผู้ที่สนับสนุนแอ๊บบอตและรู้สึกว่ากิลลาร์ดไปไกลเกินกว่าข้อกล่าวหาของเธอ แต่บางคนเช่น Naomi Wolf นักเขียนสตรีนิยมชื่อดังรู้สึกว่าเธอมีเหตุผลอย่างสมบูรณ์แบบในการใช้งานของเธอWolf บอกกับ The Guardianว่า "Julia Gillard ใช้ 'misogyny' อย่างถูกต้องสมบูรณ์เธอบอกว่า Tony Abbott อธิบายว่าการทำแท้งเป็น 'ทางออกที่ง่าย' และอ้างถึงการรณรงค์ทางการเมืองของเขากับ Gillard โดยมีผู้โพสต์ขอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 'ทิ้งแม่มด' ประการหลังโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นประเพณี [sic] ที่ได้รับการยกย่องตามกาลเวลาของผู้หญิงที่เป็นผู้หญิงที่แท้จริง - ปลุกปั่นความเกลียดชังที่ผิดปกติของผู้หญิง - ที่ย้อนกลับไปสู่การล่าแม่มดกับผู้หญิงที่มีอำนาจในโลกใหม่ นักวิจารณ์ของเธอในส่วนของพวกเขากำลังขอให้เราลดความตระหนักในการเกลียดผู้หญิงที่แท้จริงและยอมรับว่าเป็นเรื่องปกติในวาทกรรมทางการเมือง "
อันที่จริงคำพูดของ Gillard เป็นครั้งแรกที่สร้างแรงบันดาลใจให้ Manne เขียนหนังสือของเธอโดยใช้คำว่า "misogyny" ขณะที่เธอบอกกับ Gerunicaว่า "เมื่อคำพูดของ Gillard กลายเป็นข่าวฉันสนใจที่จะตระหนักว่า 'misogyny' ไม่ใช่หนึ่งในคำพูดของฉัน - ถึงขนาดที่ฉันจำไม่ได้เลยว่าเคยใช้มันหรือแม้กระทั่งเคยได้ยินมันคุยกันที่ โดยนักปรัชญาสตรีนิยมเชิงวิเคราะห์และแม้จะเพิ่งจบปริญญาเอกในภาควิชาปรัชญาที่เป็นศูนย์กลางการวิจัยในพื้นที่นั้นก็ตาม "
ในผลงานของเธอเองสำหรับ The Boston Review Manne ได้แบ่งมันออกเป็นคำที่เรียบง่ายสดใสและจับต้องได้มากขึ้น: "การกีดกันทางเพศเป็นเรื่องหนอนหนังสือความเกลียดผู้หญิงคือการต่อสู้กันการกีดกันทางเพศเป็นที่พึงพอใจผู้หญิงที่เป็นผู้หญิงวิตกกังวลการกีดกันทางเพศมีทฤษฏีผู้หญิงที่มีความเกลียดชังใช้ดาบสองคม"
เธอกล่าวต่อไปเพื่อเสนอตัวอย่างที่เป็นรูปธรรม: "นักเพศสัมพันธ์สมัครรับอุดมการณ์ทางเพศ (แม้ว่ามักจะโดยไม่รู้ตัว) Misogynists มีส่วนร่วมในพฤติกรรมผู้หญิงที่เกลียดชังผู้หญิง (อีกครั้งโดยไม่เจตนา) นักสตรีนิยมเชื่อในความเหนือกว่าของผู้ชายมากกว่าผู้หญิงในโดเมนที่มีรหัสผู้ชาย - เช่นความพยายามทางสติปัญญา , กีฬา, ธุรกิจและการเมือง - หรือผู้ชายไม่เหมาะกับกิจกรรมที่มีรหัสผู้หญิงเช่นการทำงานบ้านการใช้อารมณ์และการดูแลเด็กและผู้อยู่ในอุปการะอื่น ๆ Misogynists อาจหวังว่าผู้หญิงจะถูกต้องในขณะที่กลัวสิ่งที่ตรงกันข้าม "
ตอนนี้น่าเศร้า
ผู้หญิงที่ทำงานเต็มเวลามีรายได้ $ 10,800 ต่อปีน้อยกว่าผู้ชายคนหนึ่ง ความเหลื่อมล้ำนี้สามารถเพิ่มเงินได้ถึงเกือบครึ่งล้านดอลลาร์ในช่วงอาชีพของเธอ ผู้หญิงผิวสีต้องเผชิญกับช่องว่างในการจ่ายเงินที่มากขึ้น เมื่อเทียบกับผู้ชายผิวขาวผู้หญิงแอฟริกัน - อเมริกันจะมีรายได้ประมาณ 60 เซนต์จากดอลลาร์และลาตินประมาณ 55 เซนต์จากดอลลาร์
