Ce que John Lennon voulait accomplir avec "Rain" des Beatles - mais ne l'a pas fait

TL ; RD :

• John Lennon voulait que "Rain" des Beatles soit encore plus expérimental.
• John a dit que certaines de ses chansons étaient de "grandes scènes".
• La vision du chanteur pour le morceau aurait pu le ruiner.

"Rain" des Beatles ne reflète pas la vision originale de John Lennon . Lors d'une interview, il a déclaré qu'il souhaitait que les paroles de la chanson soient inintelligibles. Si John avait réalisé son souhait, "Rain" aurait été bien pire.

John Lennon voulait que «Rain» des Beatles soit presque entièrement en arrière

Au cours d'une interview de 1968 avec Rolling Stone , John a discuté de la section arrière de "Rain" des Beatles. "C'était la première fois que je découvrais [la musique en arrière]", a-t-il déclaré. « À la fin de 'Rain', vous m'entendez chanter à l'envers. Nous avions fait la chose principale à EMI et l'habitude était alors de ramener les chansons à la maison et de voir ce que vous pensiez être un petit gadget supplémentaire ou ce que serait le morceau de guitare.

John a parlé d'entendre la chanson alors qu'il était lapidé. "Alors je suis rentré à la maison vers cinq heures du matin, lapidé hors de ma tête, j'ai chancelé jusqu'à mon magnétophone et je l'ai mis, mais il est sorti à l'envers, et j'étais en transe dans les écouteurs, qu'est-ce que c'est - qu'est-ce que c'est?" il a dit. 

"C'est trop ,  vous savez, et je voulais presque toute la chanson à l'envers, et c'était tout", a-t-il ajouté. « Nous l'avons donc étiqueté à la fin. Il se trouve que j'avais la bande dans le mauvais sens, elle est juste sortie à l'envers, ça m'a juste époustouflé. John a dit que la voix à l'envers semblait âgée.

Pourquoi John Lennon a estimé que la chanson était similaire à "Ticket to Ride" des Beatles

Dans la même interview, John a déclaré que certaines de ses chansons étaient de "grandes scènes". Il a classé "Strawberry Fields Forever" et "Ticket to Ride" dans cette catégorie. John a dit que "Rain" était peut-être une "grande scène" juste à cause de sa section en arrière. 

Les voix inversées sur "Rain" étaient certainement un gros problème. Ils faisaient partie du mouvement rock psychédélique des années 1960 qui encourageait les musiciens à renoncer aux styles de musique conventionnels. Cependant, la chanson ne serait pas aussi bonne si ses paroles étaient entièrement masquées.

Qu'est-ce qui fait de "Rain", "A Day in the Life" et "Tomorrow Never Knows" de si bonnes chansons ?

Les paroles de "Rain" sont parmi les meilleures du catalogue des Fab Four. En écoutant la chanson sans en rechercher l'interprétation par le groupe, on ne sait pas si les paroles contiennent des commentaires sociaux ou si elles ne parlent que de pluie. C'est ce qui rend la chanson si géniale - un sentiment de mystère.  

D'autres grandes chansons des Beatles ont la même qualité. Des morceaux tels que "A Day in the Life" et "Tomorrow Never Knows" peuvent avoir la profondeur d'une ancienne écriture ou ils peuvent être un non-sens psychédélique. C'est l'un des grands trucs qu'Oasis a appris des Beatles. De plus, l'ambiguïté explique en partie pourquoi "Rain" est supérieur à la plupart des autres grandes chansons sur la pluie, telles que "Set Fire to the Rain" d'Adele ou "Have You Ever Seen the Rain?" de Creedence Clearwater Revival.

John voulait que la plupart de "Rain" soit arriéré et c'est bien qu'il n'ait jamais réalisé son souhait.