A chi interessa demonizzare l'inflazione?

Dicono che stiamo assistendo a un'altra recessione. Troppo presto? Siamo appena usciti dalla crisi del 2008. Ahimè!!! L'abbiamo imparato e abbiamo il manuale, a portata di mano ..

Attesa!!! Non tirar fuori quel manuale degli insegnamenti del 2008, dalla tua libreria.. non ancora!!.. Sei sicuro che funzioneranno? L'abbiamo imparato bene? Abbiamo bisogno di un approccio diverso?

La grande recessione del 2008 è iniziata con l'ottimismo. L'ottimismo sulla crescita economica ha portato a una domanda eccessiva, ha portato all'avidità ea comportamenti rischiosi (molto umani). Ci sono stati cicli di eventi che alla fine hanno portato allo scoppio della bolla. Boom!!!…. Tutto è andato giù... ed è arrivata la stretta creditizia e il suo effetto paralizzante ha portato alla recessione. Sebbene prenda il nome dall'anno 2008, il viaggio è iniziato nel 2000 ed è entrato nel periodo di recessione nel 2007 durato fino al 2009.

La domanda era alta e il tasso di interesse era basso, il che indicava automaticamente un elevato prelievo di credito. Ora per controllare l'inflazione, la Fed ha alzato i tassi di interesse, il che ha portato al fallimento del rimborso del debito e alla fine ha portato al collasso del sistema bancario. È così conveniente incolpare le politiche di credito della banca per i fallimenti o il complesso mix di portafogli cartolarizzati per l'effetto catastrofico e chiudere il caso e ottenere un premio Nobel anni dopo, esattamente nello stesso momento in cui stiamo assistendo allo stesso picco di prelievo di credito. Quando il tasso di interesse aumenta considerevolmente, la capacità di rimborso del mutuatario si riduce e porterà al default del credito. Tutti gli altri fattori sono solo sale e pepe strofinati sulla carne. Invece di costringere i mutuatari (così mal definiti subprime) al default con alti tassi di interesse, avremmo potuto fare qualcosa di diverso?

Ancora una volta stiamo attraversando un periodo di alta inflazione. L'interruzione della catena di approvvigionamento causata dalla chiusura di COVID19 e seguita da vicino dalla guerra ha ridotto le forniture. Mentre post-covid, la domanda è aumentata portando a un'inflazione elevata. Conosciamo tutti l'inflazione, giusto? O noi?

L'inflazione è direttamente proporzionale alla domanda e inversamente proporzionale all'offerta. Per controllare l'inflazione, dobbiamo controllare la domanda o aumentare l'offerta. È più facile controllare la domanda che aumentare l'offerta. Aumentare l'offerta richiede una profonda conoscenza, ingenti investimenti e pazienza. Controllare la domanda è più facile, basta aumentare il costo dei fondi, che prosciugherà la liquidità e la domanda sparirà. Con l'aumentare del costo del prestito, si verificherebbero inadempienze creditizie. Ciò porterà alla stretta creditizia e alla recessione. In effetti produrremo meno e consumeremo meno.

Abbiamo leader che ci dicono persino che l'aumento della disoccupazione è positivo, in modo da controllare la domanda e ridurre l'inflazione. Grazie a Dio, non l'hanno detto, bombardare le persone è utile per controllare la domanda e ridurre l'inflazione. La creazione della recessione è necessaria per affrontare l'inflazione? O stiamo solo prendendo una scorciatoia? O è una grande truffa?

È l'ottimismo sul futuro che crea inflazione. Per me l'inflazione è un'opportunità. Opportunità per creare di più, produrre di più, crescere di più. L'inflazione è il segno della prosperità, indicazione della voglia di crescere. Per facilitare questa spinta a crescere, occorre ridurre il tasso di interesse, aumentare la liquidità, aumentare la disponibilità di risorse. Ciò motiverà il mercato a sfruttare l'opportunità di produrre di più per soddisfare la crescente domanda. Quando l'offerta aumenta, l'inflazione scenderà naturalmente e alla fine produrremo di più e consumeremo di più.

Tutto questo è più facile a dirsi che a farsi. È nell'interesse dei ricchi e dei potenti mantenere lo status quo. A loro non piace l'interruzione della loro posizione di potere e ricchezza. A loro non piace cambiare l'ordine mondiale. A loro non piace che vengano create nuove opportunità in modo che emergano nuove centrali elettriche. A loro non piace che le forze del mercato minaccino le loro posizioni, le stesse forze e opportunità che una volta usavano per raggiungere nella posizione attuale in cui si trovano. Non vogliono che sia le opportunità che le risorse siano utilizzate contemporaneamente dal mercato . Non vogliono che il costo dei fondi sia più economico nello stesso momento in cui ci sono nuove opportunità sul mercato. Sono già prosciugati dal cervello delle loro idee, quello che hanno è il controllo delle risorse. Non vogliono lasciar andare anche quello.

Nuove opportunità di mercato con la disponibilità di risorse a basso costo creeranno nuovi imperi. Nuovi imperi sorgono sempre, rovesciando quelli esistenti. Quindi, invece di facilitare la crescita, in realtà la stanno opprimendo in nome della lotta al demone chiamato "inflazione". Hanno demonizzato inutilmente “l'inflazione”, in modo da mantenere lo status quo.