Il governo del Kazakistan ha chiuso Internet a livello nazionale il 5 gennaio 2022, in risposta ai diffusi disordini civili nel paese. I disordini sono iniziati il 2 gennaio, dopo che il governo ha revocato il tetto massimo del prezzo del gas naturale liquido, che i kazaki usano per rifornire le loro auto. La città kazaka di Zhanaozen, un hub petrolifero e del gas, è esplosa in una protesta contro il forte aumento dei prezzi del carburante.
Immediatamente, ci sono state segnalazioni di zone oscure di Internet . Con l'aumento delle manifestazioni, sono aumentate anche le interruzioni del servizio Internet . Il 4 gennaio sono stati segnalati arresti di massa di Internet e blocco dei dispositivi mobili , con solo connettività intermittente. Entro il 5 gennaio, secondo quanto riferito, circa il 95% degli utenti di Internet era bloccato .
L'interruzione è stata denunciata come una violazione dei diritti umani intesa a reprimere il dissenso politico. Il dispiegamento di un "kill switch" per chiudere temporaneamente Internet su scala nazionale ha rinnovato le domande su come frenare la minaccia globale dell'autoritarismo digitale .
In qualità di ricercatore che studia sicurezza nazionale, sorveglianza informatica e diritti civili , ho osservato come la tecnologia dell'informazione sia stata sempre più armata contro le popolazioni civili, anche tagliando il servizio essenziale di accesso a Internet. Fa parte di una minacciosa tendenza dei governi che prendono il controllo dell'accesso a Internet e dei contenuti per affermare il controllo autoritario su ciò che i cittadini vedono e sentono.
Un problema crescente
I governi che utilizzano un kill switch per bloccare l'accesso a Internet su scala provinciale o nazionale sono in aumento. Negli ultimi anni si è verificata come forma di controllo sociale e in risposta alle proteste dei cittadini in più paesi, tra cui Burkina Faso , Cuba , Iran , Sudan , Egitto , Cina e Uganda . Il numero di interruzioni di Internet è in aumento , da 56 volte nel 2016 a oltre 80 volte nel 2017 e almeno 155 blackout documentati in 29 paesi nel 2020 .
La correlazione tra l'uso crescente del kill switch e le crescenti minacce alla democrazia a livello globale non è una coincidenza. L'impatto di questa tendenza sulla libertà e sull'autodeterminazione è fondamentale da comprendere poiché i governi autoritari diventano più sofisticati nel controllare i flussi di informazioni, inclusa la diffusione di disinformazione e disinformazione.
Chiusura legale
Internet del Kazakistan è in gran parte gestito dallo stato attraverso Kazakhtelecom , ex monopolio statale. Gli investimenti esteri e la proprietà esterna delle società di telecomunicazioni in Kazakistan sono limitati . Il governo kazako ha il potere legale di imporre la censura e il controllo di Internet attraverso restrizioni e arresti dei contenuti; per esempio, in risposta a rivolte o terrorismo.
Secondo la legge kazaka, il governo ha il potere di " sospendere temporaneamente il funzionamento di reti e (o) strutture di comunicazione " quando il governo ritiene che la comunicazione su Internet sia "dannosa" per gli interessi di "un individuo, la società e lo stato".
Citando le minacce terroristiche, il presidente del Kazakistan Kassym-Jomart Tokayev ha paralizzato i servizi mobili e wireless per quasi una settimana e ha invitato le truppe russe nel Paese ad aiutare con la "stabilizzazione" sulla scia delle proteste.
L'interruttore di spegnimento
Le autorità kazake hanno prima tentato di bloccare l'accesso tramite gli strumenti di Deep Packet Inspection (DPI) per bloccare le comunicazioni Internet, secondo un rapporto nell'edizione russa di Forbes. DPI esamina il contenuto dei pacchetti di dati inviati tramite Internet. Sebbene siano utili per monitorare le reti e filtrare i malware, gli strumenti DPI sono stati utilizzati anche da paesi come Cina e Iran per censurare le pagine Web o bloccarle completamente.
La tecnologia DPI, tuttavia, non è una barriera impermeabile e può essere aggirata crittografando il traffico o utilizzando reti private virtuali (VPN) , che sono connessioni dati crittografate che consentono agli utenti di proteggere le proprie comunicazioni. Quando i sistemi DPI erano inadeguati per un blocco nazionale, le autorità sono ricorse alla chiusura manuale dell'accesso, anche se non è chiaro come esattamente.
Una possibilità è che le autorità abbiano reindirizzato il traffico DNS , che è il modo in cui i nomi di dominio indirizzano le persone ai siti Web giusti, o hanno lavorato in collaborazione con gli operatori Internet per bloccare le trasmissioni. Un'altra possibilità è che il Comitato per la sicurezza nazionale della Repubblica del Kazakistan abbia la capacità da solo di bloccare l'accesso .
Vita digitale interrotta
Gli effetti della chiusura di internet sono stati subito avvertiti dalla popolazione. Il discorso politico e la comunicazione con il mondo esterno sono stati limitati e la capacità di raduno di manifestanti e manifestanti è stata limitata.
La chiusura di Internet ha anche ostacolato la vita quotidiana dei kazaki. La nazione è fortemente integrata nell'economia digitale , dagli acquisti di generi alimentari alle iscrizioni scolastiche, e l'interruzione di Internet ha bloccato l'accesso ai servizi essenziali.
In passato, il governo del Kazakistan ha utilizzato la chiusura di Internet localizzata per prendere di mira proteste isolate o ha bloccato siti Web specifici per controllare le informazioni e limitare la coesione dei manifestanti. Nei primi giorni della protesta del gennaio 2022, alcuni in Kazakistan hanno cercato di aggirare le restrizioni di Internet utilizzando le VPN. Ma le VPN non erano disponibili quando il governo ha disabilitato completamente l'accesso a Internet nelle aree.
Potenza concentrata, controllo centrale
Il potere del governo del Kazakistan di istituire un arresto così diffuso può essere la prova di un maggiore controllo dell'ISP centralizzato rispetto ad altre nazioni, o forse un progresso verso forme più sofisticate di controllo delle telecomunicazioni . In ogni caso, la chiusura di intere reti per un blackout Internet quasi totale a livello nazionale è una continuazione del controllo autoritario su informazioni e media.
Interrompere l'accesso a Internet per un'intera popolazione è una sorta di totalitarismo digitale . Quando Internet è stato disattivato, il governo del Kazakistan è stato in grado di mettere a tacere i discorsi e diventare l'unica fonte di notizie in onda in un periodo turbolento. Il controllo statale centralizzato su una rete così ampia consente una sorveglianza e un controllo delle informazioni notevolmente ampliati, un potente strumento per controllare la popolazione.
Man mano che le persone sono diventate utenti Internet più esperti, come dimostra il Kazakistan, i governi sono anche diventati più esperti nel controllo dell'accesso, dell'uso e dei contenuti di Internet. L'ascesa dell'autoritarismo digitale significa che è probabile che anche le chiusure di Internet siano in aumento.
Margaret Hu è professoressa di diritto e affari internazionali alla Penn State. Ha ricevuto un onorario da Microsoft Research e il suo assistente di ricerca è finanziato da Microsoft Research. Fa parte dell'Advisory Board del Future of Privacy Forum.
Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con licenza Creative Commons. Potete trovare l' articolo originale qui.
