Se stai pensando a una vacanza estiva in una terra fittizia, Skull Island è un sogno di ecoturismo che diventa realtà. Puoi evitare il danno genetico di Isla Nublar di Jurassic Park e l'orrore radioattivo di Monster Island e visitare un luogo dove le creature preistoriche prosperano ancora allo stato brado.
Skull Island, alias Kong's Island, ospita una serie sconcertante di organismi, come catturato nel film del 1933 "King Kong" e nei suoi sequel. Ospita di tutto, dalle popolazioni autoctone di Homo sapiens ai dinosauri come tirannosauri e stegosauri. E poi c'è lo stesso signore delle scimmie: King Kong .
A differenza dei dinosauri, pterosauri e plesiosauri dell'isola, Kong non è del tutto in linea con una nota bestia preistorica. Anche Gigantopithecus , il più grande primate conosciuto di tutti i tempi, non superava i 3 metri di altezza. Kong, tuttavia, nel film del 1993 è alto almeno 18 piedi (5,5 metri) ed è anche più alto in alcuni racconti.
Dimensionare in questo modo può rivelarsi una mossa rischiosa, dal punto di vista evolutivo. I corpi più grandi comportano una maggiore richiesta di energia e cambiamenti del corpo per evitare che tutto cada a pezzi. Inoltre, una scimmia come Kong potrebbe essere abbastanza grande da sconfiggere tutti i suoi simili in una rissa, ma può far fronte ai cambiamenti climatici, alla perdita dell'habitat o alle tendenze distruttive della civiltà umana? Essere grandi non è abbastanza per far fronte a questi pericoli.
Titani preistorici come Gigantopithecus e i bradipi giganti presentano una preziosa lezione sulla vulnerabilità della vita come mammiferi terrestri giganti, come ha sottolineato lo scienziato Aaron Clauset al National Geographic . Clauset ha affermato, sulla base della modellazione computerizzata delle altezze, che ogni specie ha un limite superiore effettivo di dimensione e più si avvicinano a quella dimensione, maggiore è il rischio di estinzione.
Forse è per questo che King Kong è generalmente descritto come l'ultimo della sua specie. Persino Skull Island sembra incapace di sostenere una robusta popolazione di scimmie giganti furiose. Non solo sarebbe considerato una specie in via di estinzione, ma è anche ciò che viene spesso definito "funzionalmente estinto".
Perché, ammettiamolo, la specie di Kong è in un vicolo cieco nonostante un presunto "figlio di Kong" salti fuori di tanto in tanto, così come le offerte di spose umane del popolo di Skull Island. La popolazione della sua specie è chiaramente scesa ben al di sotto della soglia per una riproduzione geneticamente stabile. In altre parole, se ci fossero Kong femmine là fuori, la prole risultante sarebbe consanguinea e soggetta a malattie genetiche e una generale mancanza di diversità genetica.
Kong non è solo. Diverse specie della vita reale esistono in questo stato di imminente rovina, incluso il baiji, un delfino d'acqua dolce che una volta si trovava nel fiume Yangtze. Abbiamo anche visto un esempio recente dell'ultimo membro conosciuto di una specie che sta per estinguersi: George, l'ultima lumaca hawaiana, morta in cattività il 1 gennaio 2019. George non era un gigante, ma la sua morte mette in luce una delle situazioni di estinzione meno note: quella delle lumache e delle lumache. Gli anfibi affrontano una crisi simile e, in entrambi i casi, ci sono inevitabili effetti a catena attraverso l'ecosistema. Mentre King Kong sembra esistere per combattere altre creature giganti, queste piccole vittime dell'estinzione svolgono ruoli ecologici più sottili ma comunque vitali, come la decomposizione dei rifiuti o il controllo delle popolazioni di zanzare. Quando li perdiamo, rischiamo mostri più grandi.
Quindi, certamente, versane uno per il solitario King Kong, ma il lato positivo è che non sembra che svanirà presto dal mondo del cinema. Invece, considera le molte specie in pericolo di estinzione del mondo reale e cosa puoi fare per aiutarle.
Ora è interessante
Il noto zoologo R. McNeill Alexander una volta spiegò che King Kong sarebbe crollato sotto il suo stesso peso. Sarebbe 125 volte il volume di una vera scimmia, caricato con 125 volte il peso, ma sulla struttura fisica di un tipico gorilla. Le sue gambe semplicemente non sarebbero state in grado di sostenerlo. In sostanza, non puoi semplicemente aumentare le dimensioni di una creatura e aspettarti che funzioni allo stesso modo.
