Immagina di essere un pilota UFO extraterrestre che, per caso, si è materializzato nel mezzanino di uno stadio della Major League Baseball durante una partita, e sta cercando di capire questa strana e sconosciuta attività umana. Grazie alla tua intelligenza superiore, afferri rapidamente i concetti di base del battitore che colpisce la palla e cerca di far avanzare i suoi compagni di squadra attorno alle basi, mentre la squadra in campo cerca di prendere palloni al volo o di terra e battere i corridori di base alle basi per farli uscire.
Quello che non capisci, però, è quando ci sono corridori in prima e seconda o le basi sono caricate con meno di due eliminati e un battitore colpisce un pop-up - una volata che rimane nel campo interno - al terza base , perché non lascia cadere intenzionalmente la palla, invece di prenderla. Dal momento che due giocatori offensivi non possono occupare la stessa base, ciò costringerebbe i corridori in base a cercare di avanzare, per fare spazio al battitore [fonte: Baseball Almanac ]. Quindi, il terza base potrebbe semplicemente salire sulla terza per tirare fuori una forza, e buttare fuori il corridore in seconda per ritirare il lato. È un doppio gioco facile, perché entrambi i corridori indugiavano sulle basi, aspettandosi che la palla sarebbe stata presa [fonte: QC Baseball] Quei gracili umani semplicemente non sono abbastanza intelligenti per capirlo?
Ripensaci, alieno. All'inizio della storia del gioco, i creatori di regole del baseball raccolsero quel trucco furbo e lo resero illegale nel 1901 creando qualcosa chiamato regola della mosca interna [fonte: Wasserman ]. Nella situazione che abbiamo appena descritto, se un battitore colpisce un pop-up poco profondo, ma non un line drive (una palla che viene colpita di netto e vola bassa senza toccare il suolo), in territorio buono che può essere catturato da un difensore con un quantità normale di sforzo, l'arbitro segnala che è ufficialmente una mosca interna . Il battitore viene eliminato, indipendentemente dal fatto che un difensore abbia effettivamente preso la palla. Ciò significa che il corridore per primo può rimanere dov'è, senza dover fare spazio a un battitore che sta cercando di prendere per primo [fonte: Major League Baseball].
Questo è il concetto di base, ma come tante altre cose nel baseball, ci sono ulteriori sfumature. Se un difensore fa veramente dondolare il pop-up e colpisce il terreno, la palla è in gioco. I corridori hanno la possibilità di provare ad avanzare a proprio rischio, se pensano che l'altra squadra non possa riprendersi in tempo per buttarli fuori. Se una palla che è stata chiamata come volata interna colpisce il terreno e rimbalza in fallo prima di passare la prima o la terza, viene trattata semplicemente come una palla foul. [fonte: MLB ].
Inoltre, la questione se una palla sia catturabile o meno da un interno con uno sforzo ordinario spetta interamente all'arbitro. Come osserva il regolamento: "La mosca interna non è in alcun modo da considerare un gioco d'appello" [fonte: MLB ].
Non sentirti frustrato se questo è difficile da capire, perché anche gli arbitri a volte vengono confusi dalla regola. Apparentemente ciò è accaduto in una partita di playoff "jolly" a eliminazione diretta dell'ottobre 2012. Gli Atlanta Braves erano dietro ai St. Louis Cardinals 6-3 nella parte inferiore dell'ottavo inning, con uno eliminato e gli uomini al primo e al secondo, quando Andrelton Simmons dei Braves ha colpito un pop-up nel campo poco profondo di sinistra. L'interbase dei Cardinals Peter Kozma è rientrato in campo esterno per effettuare la presa, ma poi è sembrato schivarsi di mezzo, come se l'esterno sinistro Matt Holliday lo avesse chiamato. Ma Holliday in realtà si aspettava che Kozma lo prendesse, e la palla è caduta per quello che sembrava ai fan estatici dei Braves come un singolo che avrebbe caricato le basi. Ma la loro gioia si è trasformata in sgomento quando si sono resi conto che l'arbitro di sinistra aveva segnalato che la palla era una mosca interna, anche se la palla era caduta in campo esterno. Ciò significava che Simmons era uscito automaticamente all'inizio. I Braves hanno finito per perdere la partita ed essere eliminati dalla postseason [fonte:Corcorano ].
Molte più informazioni
Nota dell'autore: qual è la regola della mosca interna?
È stato interessante fare ricerche sulla regola della mosca interna, perché devo ammettere che la complessità delle regole del baseball a volte mi sconcerta. Quando ero un giovane atleta, il mio sport era il basket, quindi non ho mai veramente imparato i punti fini del Great American Passatime nel modo in cui ho imparato, per esempio, la differenza tra una scelta legale e uno schermo mobile, o come i cinque -Il conteggio dei secondi funziona quando stai cercando di passare la palla in campo a un compagno di squadra. In una certa misura, ciò limita davvero il mio apprezzamento per il baseball, dove la precisione legalistica è parte integrante dell'identità e del fascino del gioco.
articoli Correlati
- Come funziona il baseball
- 5 giochi di pipistrelli che precedono il baseball
- I giocatori di baseball potrebbero imparare di più dalle lezioni di fisica che dall'allenamento primaverile?
Fonti
- Almanacco del baseball. "Regole del baseball: 7.00 Il corridore." Baseball-Almanac.com. 2013. (14 luglio 2013) http://www.baseball-almanac.com/rule7.shtml
- Corcoran, Scogliera. "Il dramma del volo sul campo rovina la vittoria con la wild card dei Cardinals, un occhio nero per la MLB". Sport Illustrati. 6 ottobre 2012. (14 luglio 2013)http://sportsillustrated.cnn.com/2012/writers/cliff_corcoran/10/05/braves-cardinals-nl-wild-card-infield-fly-protest/index. html
- Major League Baseball. "Informazioni ufficiali". MLB.com. Non datato. 14 luglio 2013. http://mlb.mlb.com/mlb/official_info/official_rules/definition_terms_2.jsp
- QCBaseball.com. "Regola della mosca interna". Qcbaseball.com. Non datato. (16 luglio 2013)http://www.qcbaseball.com/baseball_rules/infield_fly_rule1.aspx
- Wassermann, Howard. "In difesa della regola della mosca interna del baseball". Theatlantic.com. 12 ottobre 2012. (14 luglio 2013) http://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2012/10/in-defense-of-baseballs-infield-fly-rule/263569/