12歳以上の青少年に最初のCOVID-19ワクチンが認可されたことで、大きな疑問が浮かび上がります。学生は秋に教室に戻る前にワクチンを接種する必要がありますか？
以下のような教育政策と法律の教授や学区の元弁護士、私は定期的に質問のこの種について考えます。
米国では、学校の予防接種の要件は、連邦政府ではなく州によって確立されています。米国憲法修正第10条により、州は公衆衛生を保護する規制を設けることができます。
現在、すべての州で幼稚園から高校までの生徒にいくつかの病気の予防接種を義務付けていますが、要件（ どのショットが必要と見なされるか、生徒がオプトアウトできる理由など）は州によって異なります。
誰がスクールショットをオプトアウトできますか？
まだ学生にCOVID-19ワクチンの接種を義務付けている州はありませんが、州が他のワクチンと免除を管理する方法、および発生時に規則がどのように変更されるかは、COVID-19ワクチン要件がどのように機能するかを考えるのに役立ちます。
たとえば、すべての州の学生は、免疫力の低下やワクチンに対するアレルギー反応などの正当な医学的理由がある場合、予防接種の要件を免除される可能性があります。
で44件の州、学生はまたのための予防接種の要件をオプトアウトすることができます宗教上の理由かかわらず、ほとんどの主要な宗教は、ワクチンを禁止するものではありません。一部の州では、予防接種のレベルの低下やはしかなどの病気の地域での発生が懸念されているため、宗教的免除の撤回を検討しています。コネチカットは2021年4月にその宗教的免除を撤回しました。
15の州では、道徳的または倫理的な懸念に基づいて哲学的な免除が認められています。米国疾病予防管理センターによると、昨年と同じように、昨年、米国の幼稚園児の約2.5％のみが免除を使用し、そのほとんどが宗教的または哲学的な理由によるものでした。
現在特に重要なのは、発生時の免除に対して州もさまざまなアプローチを取っていることです。32の州では、ワクチン未接種の生徒が発生時に学校に通うことを禁止しています。少数の州では、発生時にワクチンの免除を許可していません。
裁判所が義務的なワクチンについて言うこと
合衆国最高裁判所は、1世紀以上にわたってこれらの決定を下す州の権限を支持してきました。
1901年5月、ボストンで天然痘の流行が始まりました。今ではおなじみの病気予防策が実施されました。病気の患者は治療のために隔離され、市は無料の自主的な予防接種プログラムを開始しました。その同じ年の12月までに、市は流行を封じ込めていなかったので、地方の保健委員会はすべての成人居住者に州によって与えられた権限の下で予防接種を受けることを要求しました。
地方自治体はワクチン接種を拒否した人々に罰金を科し、一人の男性がマサチューセッツ州を訴えてこの罰金に異議を唱えました。1905年、最高裁判所は彼の訴訟を審理し、州は公衆衛生の利益のために予防接種を要求できると判示しました。
今日、一部の健康法の専門家は、ワクチン接種の要件が十分に重要であり、個人の宗教の自由を含む主張を打ち負かすことができると考えていますが、他の専門家はより懐疑的です。
COVID-19ワクチンには、1つの重要な違いがあります。現時点で は、緊急使用許可のみがあり、FDAの完全な承認はありません。FDAの緊急使用の法令は、薬剤を受ける人々は、「製品の受諾するオプションやごみ行政の」通知もされなければならないと言い、「拒否の結果、もしあれば、の。」完全な承認の欠如が学校のワクチン義務に関する州の決定にどのように影響するか、そして裁判所がそれらの決定をどのように見るかはまだ分からない。
別の文脈では、兵役メンバーはワクチンの接種を要求される可能性がありますが、大統領がその規定を放棄しない限り、連邦法の下で緊急使用許可のみを持つワクチンをオプトアウトすることが許可されています。
ファイザー（2021年5月10日に青少年の緊急使用許可を取得し、 5月12日に CDCによってその年齢範囲に推奨された製薬会社）は、16歳以上での使用に関する完全なFDA承認の審査プロセスを開始しました。青年のための同じレビューは後で始まります。幼い子供のためのワクチン検査はまだ進行中です。
個々の学校は独自の要件を発行できますか？
州は公衆衛生を保護するためにワクチン要件を制定しているため、学校のワクチン要件は通常、公立および私立の幼稚園から高校までの学校、およびデイケア施設に適用されます。大学生と大学生にワクチン接種を義務付けている州はほんの一握りであるため、実際には、ワクチン要件の決定と実施は通常、個々の高等教育機関に任されています。
大学の数が増え、彼らがCOVID-19ワクチンを受けるためにキャンパス内にあることを計画し、すべての学生が必要になると発表しました。他の教育機関は、寮に住みたい学生にのみワクチンを要求しています。ただし、少なくとも1つの州議会（ミシガン州）は、州立大学が対面授業を受ける条件としてワクチンを要求することを禁止することを検討しており、ワクチン要件は個人の選択の問題を侵害すると主張しています。
これは、個々の大学のような個々の学区が学生にCOVID-19のワクチン接種を要求することができるかどうかという興味深い問題を提起します。
19世紀後半に学校のワクチン要件が始まったとき、目標は天然痘の蔓延を防ぐことでした。1915年までに、15の州とワシントンDCは、学生に天然痘ワクチンの接種を義務付け、他の21の州は、学区や郡保健局などの地方自治体にそのような要件を課すことを許可しました。
学校の予防接種の要件は、特定の発生と公衆衛生政策としてのワクチン義務の受け入れの高まりの両方に対応して、過去1世紀にわたって急増しています。ほとんどの予防接種要件はここ数十年で州レベルで発行されていますが、学区が必要なワクチンのリストに追加できるかどうかは未解決の問題であり、州によって異なる場合があります。
裁判所が間もなく関与する可能性が高いことも問題です。2021年1月、ロサンゼルス統一学区 は、ワクチンが承認されて利用可能になったら、生徒にCOVID-19ワクチンの接種を義務付ける計画を発表しました。ロサンゼルスユニファイドは、米国最大の学区です。秋が近づくにつれ、そして臨床試験が有効性と安全性の両方を実証し続けると仮定すると、より多くの地区がこのオプションを追求するのを見るかもしれません。
この記事は、クリエイティブコモンズライセンスの下で会話から再発行されています。あなたは見つけることができ、ここで元の記事を。
Kristine Bowmanは、ミシガン州立大学の法と教育政策の教授であり、K-12教育法の全国的な専門家です。
