外に出て仕事に出かけると、信じられないほど寒くて雨が降っています。あなたの隣の隣人は同時に去っています。「いい天気ですね」あなたは言う。「はい、素晴らしいです!」彼は答えます。あなたは車で通勤し、車を駐車した後、通りを渡ってオフィスビルに着きます。突然、車がどこからともなく出てきて、横断歩道の真ん中であなたにぶつかりそうになります。"どうもありがとう!" あなたは叫ぶ。運転手は窓を転がしてあなたに失礼なジェスチャーをします。
中に入ると机に座っていると、同僚の1人が彼の電話で大声で話していることに気づきます。彼が電話を切ると、「次回はもう少し大きな声で話すべきだと思います。オフィス全体がそれを聞いていませんでした」とあなたは言います。あなたの同僚は謝罪します。その日遅く、あなたは休憩室で他の同僚と話している。そのうちの一人は、大学院に進学して部屋を出るつもりだと言っています。 「ああ、彼は本当にうまくいくと確信しています!」あなたは言う。この同僚は薄っぺらな側にいることで知られているので、誰もが笑います。
これらの交換のそれぞれで実際に何が起こっていましたか(あなたが悪い日を過ごしているように見えるという事実を除いて)?天気は良くなかった。あなたは、ほとんどあなたを襲ったドライバーに本当に感謝していませんでした、そしてあなたは間違いなくあなたの騒々しい同僚にそれ以上騒々しくさせたくありませんでした。あなたは、他の同僚が大学院でうまくいくとはまったく思っていませんでした。あなたはあなたが意味したことの反対を言いました、そしてあなたが話した誰もがそれを知っていました。
これらの事例はすべて皮肉の例でした。最初の2つの例では、控えめな表現を使用して、天気や他のドライバーに対する嫌悪感や不快感を表現しました。 3番目に、あなたは同僚に間接的な要求をしました。あなたは本当に彼があまりにも大声で話していて、次に彼が電話をしているときに静かに話す必要があることを彼に知らせたかったので、あなたはそれを強調するために反対を言いました。最後の例はもっと微妙です。表面的には、それはいいことのように思えます。しかし、あなたの声のトーンは、代わりに同僚をからかっていることを示していました。皮肉はあらゆる種類の方法で使用できます-それは怒りからユーモアまですべてを表現することができます。
皮肉は、一部の研究者が平易でない話し方と呼んでいるものの例であり、話し方は、言われていることと意味されていることとは異なります。このカテゴリーの言語には、強制的な礼儀正しさ、儀式の言葉、愛情、格言で話すことも含まれます。一部の人々は、皮肉をより粗雑な「より低い」形の皮肉、または単に口頭の形の皮肉であると考えています。しかし、皮肉は常にスピーカーにかかっています。人は(皮肉であるsarcast)が、状況は皮肉です。誰もが話者の本当の意図を理解しているわけではありませんが、皮肉は欺瞞的ではありません。
この記事では、人々が皮肉を言うつもりであることをどのように示しているかを探ります。子供たちが皮肉をどのように学び、脳が皮肉をどのように処理するかを見ていきます。最後に、古典文学における皮肉の例をいくつか見ていきます。
言葉は私を傷つけることはできませんか?
オックスフォード英語辞典によると、「皮肉」という言葉は古代ギリシャ語で「肉を引き裂き、歯を食いしばり、激しく話す」という意味に由来しています。その最初の定義は、「鋭い、苦い、または鋭い表現または発言、苦いギブまたは挑発」です。sarcastは単に面白いことを意図しているかもしれませんが、彼らの言葉は意図されたターゲットに非常に害を及ぼす可能性もあります。
皮肉の理解と学習
ほとんどの場合、あなたが皮肉なことを言うとき、あなたが話している人はあなたの意図を理解しています。しかし、どのように?彼らはメッセージの言葉に頼ることができないので、リスナーは他の手がかりを拾います。私たちが皮肉なことを言うとき、私たちはしばしば非常に特定の声のトーンを使用します。話された皮肉の重要な要素には、イントネーション、声の高さの変化、ストレス、特定の単語の強調方法などがあります。
英語を話す人が「ありがとう!」という言葉で皮肉を表現するとき、彼らはしばしば鼻音を使います。一部の研究者は、この鼻の調子は皮肉と極度の嫌悪感との関連を示しており、話者が「不快な何かを吐き出し」、口からだけでなく鼻からもそれを取り除きたいと言っています[出典:ハイマン]。
すべての言語のサーキャストは、ハイマンが逆ピッチ障害と呼ぶものを使用します。これは、話者が強調された音節を文の他の単語よりも低く投げたときに発生します。前のセクションの天気の例を見てください。
誠実:
ピッチ:高
皮肉:
ピッチ:低
この文の「素晴らしい」という言葉のピッチは、あなたが誠実であるか皮肉であるかによって異なります。サーキャストはまた、「素晴らしい」という言葉を強く強調して、それが素晴らしいとは言えないことを示すかもしれません。
また、皮肉を表現するために、言葉を長くしたり(「うわー、すみません!」)、「うわー」など、通常は非常にフラットまたは無関心な方法で興奮を表現する言葉を言います。または「イェーイ」最後に、「sor-eeee!」のように歌うメロディーを使って皮肉を表現するかもしれません。
これらの声の合図をまったく理解していなくても、文脈によって誰かが皮肉を言っていることを知ることができるかもしれません。お母さんがプレゼントを贈るのがどれほどひどいのかを話し合う会話のほとんどを過ごし、「誕生日のセーターが大好きだった」で終わると、リスナーはおそらくあなたがそれをまったく気にしていないことを知っているでしょう。最後に、あなたはしばしば彼の顔の表情によってsarcastを言うことができます-通常は嫌悪感、苛立ちまたは無関心の1つです。
皮肉は英語以外の多くの言語で存在します。実際、多くの外国語を話す人は、私たちが英語で使用しているのと同じタイプの指標を使用しています。ハイマンは、イタリア語、ドイツ語、日本語、北京語の例を示しています。
したがって、ほとんどの大人は皮肉を推測するためにこれらの手がかりをつかむことができますが、子供はどうですか?研究者は、子供が皮肉を推測し始める正確な時期について意見が分かれています。イントネーションが年長の子供と関係している一方で、年少の子供は主に文脈によって皮肉を伝えると考える人もいます。他の人は反対を信じています。
2005年のフランス語を話す子供たちの研究では、話し手が皮肉なイントネーションを使用した場合、年少の子供(5歳)は皮肉を理解し、年長の子供(7歳以上)は文脈だけで皮肉を伝えることができることが示されました[出典:Laval ]。子供たちがステートメントを皮肉としてうまく解釈できないとき、特に唯一の手がかりが文脈的であるとき、彼らは時々それを嘘として解釈します。今のところ、子供たちが皮肉を理解する年齢はありません。いくつかの研究では、3歳の子供は、誰かが皮肉を言っていることを知ることができました。
年齢に関係なく、皮肉を理解できない人もいます。たとえば、自閉症の人は、言語、意図、文脈の複雑な関係を理解できないため、皮肉を理解するのが難しい場合があります。皮肉を理解する上での問題は、脳の病変や脳の損傷にも関係している可能性があります。
神経心理学の2005年の研究では、脳の3つの領域、つまり左半球の言語皮質、前頭葉と右半球、および右腹内側前頭前野が皮肉の理解に関与していると結論付けました。皮肉な発言を聞くと、大脳皮質はその文字通りの意味を理解します。次に、前頭葉と右半球がその文脈を推測します。最後に、右腹内側前頭前野は2つを組み合わせて、そのステートメントを皮肉として解釈します。
ESOLの学生と皮肉
多くの言語の皮肉は同様の手がかりを使用しますが、英語の学生は、イントネーションのパターンが異なるため、英語を母国語とする人がいつ皮肉を言っているのかを知るのに苦労する可能性があります。ESOLの教師の中には、皮肉を使ったテレビ番組を見て、それをよりよく推測できるようにすることを生徒に勧めている人もいます。
文学における皮肉
皮肉の最初の使用を正確に特定する方法はありませんが、それはユーモアの源として、または単に要点を証明する方法として、長い間(皮肉や風刺とともに)文学の定番でした。多くの聖書学者は、聖書の皮肉の例を指摘しています。伝道の書11章9節には、「若い男を喜ばせ、若い男時代の心を心地よくさせなさい。そして、あなたの心の衝動とあなたの目の欲望に従ってください。それでも、神があなたをこれらすべてのことに対する判断」(新アメリカ標準訳)。多くの聖書学者は、これを「神に裁かれたいのなら、やりたいことは何でもする」という意味だと解釈しています。
ウィリアムシェイクスピアは皮肉の使用でよく知られています。劇「ジュリアスシーザー」では、マークアントニーのキャラクターが、シーザーの葬式で「友達、同胞、あなたの耳を貸してください」と始まるスピーチをします。このスピーチで、マーク・アントニーはブルータスについて何度か「名誉ある男」というフレーズを繰り返します。ブルータスの行動(シーザーを殺害すること)は決して名誉なことではありませんでした。この繰り返しは、文字通りの意味を完全に逆転させる効果があります。
作家は皮肉を使って、宗教や政府から哲学者や他の作家まであらゆるものを批判します。 14世紀の英国の作家で詩人のジェフリー・チョーサーは、「カンタベリー物語」の中で、女性を誘惑し賄賂を受け取る「ワンタンと陽気な」人物としての兄弟について語っています。これは、非常に腐敗した聖職者に対する皮肉な批判です。
皮肉は、18世紀のフランスの哲学者ヴォルテールによってしばしば採用されました。彼の偉大な風刺「Candide」では、この世界が「すべての可能な世界の中で最高」であると信じている彼の教師マスターパングロスの楽観主義に従うことから、タイトルロールは彼の旅を始めます。しかし、本全体を通して、Candideは無数の悲劇的で恐ろしい出来事を目撃しています。これは、当時の楽観的な哲学者に対するヴォルテールの皮肉な態度を示しています。
マーク・トウェインは、アメリカで最も偉大なサーキャストの1人でした。彼は1903年のエッセイ「世界は人間のために作られたのか?」を書いた。地球は宇宙の中心であるという理論のアルフレッドラッセルウォレスの推進に応えて。エッセイのほとんどを通して、トウェインはウォレスに同意すると主張している。しかし、エッセイは、地球が人間のために作られたのと同じように、エッフェル塔はその頂点にあるペンキの皮のために建てられたに違いないと述べています。これは、トウェインが最初にウォレスに同意したときに皮肉であったことを示しています。
皮肉が話される代わりに書かれるとき、頼るイントネーションがないので、読者は文脈から言うことができなければなりません。この難しさは、「皮肉はウィットの最低の形であるが、知性の最高の形である」という公理の起源かもしれません。一部の作家は、皮肉と見なされることを意図したことを示すために、単語または文の終わりに逆さまの感嘆符である皮肉記号の使用を提案しています。皮肉は、オンラインコミュニケーションでは理解されていないことがよくあります。オンラインで皮肉を示す方法には、強調された単語やフレーズを太字にする、引用符で囲む、または次のような偽のタグを使用するなどがあります。
多くの詳細情報
関連記事
- 罵倒のしくみ
- あなたの脳はどのように機能するか
- 笑いのしくみ
- オタクシックのしくみ
- 天才のしくみ
- ゴシップのしくみ
- 手話のしくみ
その他のすばらしいリンク
- BBC:「皮肉」の脳領域が発見された
- 皮肉社会
ソース
- アッカーマン、ブライアンP.「文脈統合と発話解釈:皮肉な発話を解釈する子供と大人の能力」。子どもの発達、vol。53、いいえ。4、1982年8月、ページ。1075-1084。
- カペリ、キャロルA.、他。「子供たちが皮肉をどのように理解するか:文脈とイントネーションの役割。」子どもの発達、vol。51、いいえ。6. 1990年12月、ページ。1821年から1841年。
- Creusere、Marlena A.「大人の理解と皮肉と皮肉の使用の理論。」開発レビュー、vol。19、いいえ。2. 1999年6月、ページ。213-262
- フリードマン、ハーシーH.「ヘブライ語聖書のユーモア」。ユーモア:International Journal of Humor Research、Vol。13、いいえ。2000年9月3日、ページ。258-285。
- グリーンマン、ジョシュ。「待望の皮肉ポイントをご紹介します。」スレート、2004年12月21日。http://www.slate.com/id/2111172/
- グライス、HP「意味」。哲学的レビュー、vol。66、いいえ。3. 1957年7月、ページ。377-388。
- ハイマン、ジョン。「話は安い:皮肉、疎外、そして言語の進化。」オックスフォード大学出版局、1998年。
- Laval、Virginie、AlainBert-Erboul。「フランス語を話す子供たちの皮肉の理解:イントネーションと文脈の役割。」Journal of Speech、Language、and Hearing Research、vol。48、いいえ。2005年6月3日、ページ。610-20。
- "皮肉。" オックスフォード英語辞典、第2版。
- 「「皮肉」の脳領域が発見されました。」BBC News、2005年5月23日。http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4566319.stm
- 皮肉協会。http://www.sarcasmsociety.com
- シェイクスピア、ウィリアム。"ジュリアス・シーザー。" ケンブリッジ大学出版局、2004年
- Shamay-Tsoory、SG、他。「皮肉とその社会的認知との関係を理解するための神経解剖学的基礎」。神経心理学、vol。19、いいえ。3. 2005年、ページ。288-300。
- トムキンス、スティーブ。「皮肉のルール。」BBC News、2005年10月28日。http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/4384734.stm
- トウェイン、マーク。「地球からの手紙:無修正の執筆。」ハーパーコリンズ、2004年。
- ヴォルテール。「率直:または楽観主義。」ペンギンクラシックス、1950年。
-