権威ある軍の階級を持つ強力な米国国家安全保障会議のスタッフに私たちのシーンを開いてみましょう。司法省の職員（文字通り角を曲がったところ）が、ワシントンを襲った最大の外交スキャンダルについての手がかりを探している間、スタッフは彼の魅力的な秘書のフォーンホール（イアンフレミングによって名前が付けられたかもしれない）に彼を破壊するのを手伝ってもらいますスキャンダルで彼を非難する証拠。
主役は上品なロタリオではなく、過度のプレッシャーでジャムするかさばるキャラクターが主役を演じているので、スパイ小説ではないと言えます。シュレッダーは、振ったり、かき混ぜたりして、マティーニを注文することはありません。
しかし、1987年のイラン・コントラ公聴会で脚光を浴びたのはシュレッダーでした。オリバー・ノース大佐は、彼と彼の秘書のフォーン・ホール（本当に今）が必死にその鉄の歯に餌を与えたメモの1フィート半（46センチメートル）のスタックを証言しました[出典：ベナック]。
これは、シュレッダーがメディアで受けるかなり不公平な扱いに私たちをもたらします。飼い主の悪い訓練のせいにされた攻撃的なペットのように、シュレッダーは腐敗、貪欲、そして一般的な悪い行動のための道具と見なされています。しかし、もちろん、このマシンは、少なくとも善のために、そしてせいぜい悪者に対して使用することができます。結局のところ、紙を愛するID泥棒は、シュレッダーでPINと銀行口座番号を奪うことで逃げることはできません。
政府がシュレッダーを無駄に使うだけではありません。実際、政府の業務にはシュレッダーが非常に必要であるため、米国国家安全保障局はシュレッダーを評価して、従業員が1ミリメートル×5ミリメートル以下の粒子サイズの標準にカットされた機械を使用していることを確認します[出典：SEM ]。NSA基準を満たす小さなシュレッダーは、数百ドルを元に戻します。さまざまなレベルの粒子サイズで一度に500枚のシートを細断するコブラサイクロン？およそ$20,000-$ 30,000 [出典：MonoMachines ]。
物事を引き裂くマシンには少し金持ちですか？シュレッダーが明らかにローテクだった時代に戻ってみましょう。
