税金のリベート

Mar 07 2008

税金の還付は、議員や経済学者が不況を防ぐために使用する1つのトリックです。しかし、彼らは経済を軌道に戻すのか、それとも単に避けられないことを遅らせるだけなのか？

2008年初頭に米国議会で猛スピードで押し進められた経済刺激策のように、共和党と民主党を結びつけた問題はほとんどありません。連邦準備制度理事会のベンジャミン・バーナンケ議長が行動を提案したとき、ブッシュは提案し、議会は法案を可決しました。成長の鈍化と住宅不況の時期から経済を揺さぶる努力。その主な目的の1つは、低中所得層の人々に税金の還付を提供することでした。しかし、あなたのポケットの中の小さな風雨がどのようにして経済を活性化させ、国が不況に陥るのを防ぐことができますか？

税金画像ギャラリー

あなたが米国の納税者である場合、政府は、個人消費の急増が経済を元気に戻すことを期待して、あなたに税還付小切手を送るかもしれません。税金の写真をもっと見る。

不況のしくみを読んだら、不況がうまく進行するまで診断されないことがよくあることをご存知でしょう。したがって、経済学者が心配し始めるとすぐに、議員はそれが起こらないように急いでいます。2001年の税のリベートが差し迫った不況を鈍らせるのに役立ったように見えたように、議会は彼らが2008年に再び助けになることを望んでいます。

下院議員は、税金の還付が人々にもっと多くの商品やサービスを購入するよう促し、それによって経済を軌道に戻すことを望んでいます。十分な数の人々がボーナス現金をすぐに使うと、それは経済に需要を押し上げ、企業が供給を増やしてより多くの雇用を創出することを奨励するはずです。すべてが計画通りに機能すれば、より多くの仕事がより多くの支出につながり、それによって経済が不況に陥るのを防ぎます。

次は

所得税のしくみ
債務の写真
不況クイズ

税金の還付で資本主義経済を再活性化する背後にある理論は、高校の物理学から覚えているかもしれない静摩擦を克服するという考えによく似ています。経済成長が止まったとき、それを始めるには大きな力が必要であり、それは理論的には税のリベートによって提供されます。それ以来、それを続けるために必要なのは自由市場の力だけであることが期待されています。

では、どうすれば税金の還付計画を議会でこれほど迅速に推進できるのでしょうか。そして、どれくらい早く小切手を期待できますか？このプロセスがどのように実行されるかを発見するために読んでください。

税金の還付計画はどのように実施されますか？

あなたはいくら得ますか？

対象となる場合は、2007年の確定申告を行った後の春または夏に2008年の納税申告書が届きます。リベートがいくらになるかを見てみましょう[出典：Sahadi ]。

WHO	いくら
調整後総所得が75,000ドル未満の独身者	最大600ドル、さらに17歳未満の子供1人につき300ドル
調整後の総収入が150,000ドル未満のカップル	最大$ 1,200、および17歳未満の子供1人につき$ 300
収入が3,000ドル以上（または社会保障や退役軍人の福利厚生）であるが、税金を支払う義務がない人	1人あたり300ドルまたはカップルあたり600ドル
調整後の総所得が上限を超えている人（シングル：75,000ドル、ジョイント：150,000ドル）	上限を超えて稼いだ金額の5％をリベートから差し引く

それでもリベートがわからない場合は、Kiplinger.comのこの税リベート計算機を使用して把握してください。

税金のリベートが理論的に景気後退を防ぐ方法がわかったので、それがどのように実施されるかを見てみましょう。対立する政党が突然そして圧倒的に何かに同意することができるのは驚くべきことかもしれませんが、政治家はいくつかの理由で税還付計画を迅速に通過させることができます。多くの場合、個人にお金を稼ぐのにかかる時間を考えると、計画が機能するためにはスピードが必要です。議員たちは、経済学者が国が不況に陥っていることを確実に述べる前に、人々が支出を開始することを望んでいます（これにより人々は自分のお金を保持することになります）。さらに、国会議員は、経済問題と戦う法案を承認することによって有権者に勝ちたいと思っています。計画に従わないと、有権者を失望させる可能性があります[出典：Neikirk ]。

税のリベートが機能するためには、エコノミストは「3つのT」が一致しなければならないと言います。計画は次のようになります。

タイムリーな
ターゲット
一時的

不況の前の適切な時期に計画が実行されれば、計画は成功する可能性が最も高くなります。それを使う人々に与えられ、政府に長期的な悪影響を及ぼさない[出典：エコノミスト]。

議会が経済刺激策を承認した後、リベートがメールボックスに到着するまでに2〜3か月かかる場合があります[出典：Neikirk ]。あなたが得る量は、渡された特定の計画に依存します。計画が機能するために、議会はできるだけ多くの人々が彼らのお金をすぐに使うことを望んでいます。

それは本当に起こりますか？それとも、人々はそれを銀行に戻す傾向がありますか？それはあなたの経済への期待に依存します。たとえば、差し迫った不況で仕事を失うことを恐れている場合は、お金を節約しておくことができます。しかし、あなたが自分の雇用と経済の将来について安心しているなら（おそらく税の還付計画自体の結果として）、あなたはそれを使う傾向があるかもしれません。この点で、経済に関しては、国民の認識は現実です。 2001年に米国で行われたリベートについては、約3分の2が6か月以内に費やされました[出典：ジョンソン]。それらのリベートは、その不況を寄せ付けないようにするのに役立ったかもしれません[出典：ヒル]。

ただし、誰もがこの理論を購入するわけではありません。2001年のリベートは、景気後退を緩和するのにあまり役立たなかったと主張する人もいます[出典：Reidl ]。次に、懐疑論者が不況への解毒剤としての税金の還付の考えを好まない理由を調べます。

税金還付制度への批判

過去の過ちを繰り返すことを学ぶ

政治評論家のグレン・ベックは、税金のリベート小切手ではなく、プリペイドのデビットカードを発行するという考えをもてあそんでいます。彼は、ハリケーン・カトリーナの犠牲者がそれらを軽薄なアイテムに使用することを選んだとき、このプロセスは悲惨であることがわかったが、同じ軽薄な考え方が今の経済に現金を送り込むのを助けるかもしれないと指摘します。別の利点：カードに有効期限を設定することにより、人々はチェックしたり機会を逃したりするよりも早くカードを使う必要があります。

［ソース：ベック］

それで、税のリベートは不況を防ぐのを助けることができますか？必ずしも。多くの経済学者や政治評論家は、彼らが避けられない不況を遅らせるだけでなく、長期的には国を傷つけることさえあると考えています。いくつかの反対意見の要約は次のとおりです。

リベートブーストは、数時間後に消える鎮痛剤のように、景気後退の一時的な遅延として機能する可能性があります。個人が小切手をすぐに使うと、需要の急増が急増して衰退し、経済が元の状態に戻り、国の債務（および将来の納税者の負担）が増加します。

たとえ消費者が新しく見つけたお金をすぐに吹き飛ばしたとしても、人々が実際に購入する商品は外国製品かもしれません。

リベートのタイミングを適切に合わせるのは難しいかもしれません。2008年のパッケージは、景気後退を防ぐには遅すぎる可能性があります。

同様の税還付措置が可決された2001年よりも時代はさらに厄介です。エコノミストのマイケル・ニーミラ氏はウォールストリートジャーナル紙に、債務が増えたため、悪い人々はより多くのものを消費するのではなく、リベート小切手を使って債務を返済したいと思うだろうと語った[出典：ウォーターズ]。

ヘリテージ財団のブライアン・リードル氏によると、税金の還付は貯蓄や投資よりも支出を奨励するという。リードルは、雇用を創出するための減税、仕事へのインセンティブ、投資が経済をより大きく助ける可能性があると主張している。

全体として、多くの人が、税金のリベートが少なくとも一時的な助けを提供し、景気後退の防止または緩和に役立つ可能性のある他の財政および金融政策と組み合わせて最も効果的に機能することに同意します。個人の財政と税金の詳細については、次のページのリンクにアクセスしてください。

税金のリベート

税金の還付計画はどのように実施されますか？

税金還付制度への批判

多くの詳細情報