Dlaczego samogłoski w „decydującym” i „decyzji” są różne?
„ Decyzja ” jest bardzo powszechna i znam ją przez większość czasu w życiu. Jego wymowa to /dɪˈsɪʒ.ən/ . „ Decydujący ” może być powszechny w krajach anglojęzycznych, ale nie tak dawno się z nim spotkałem. Kiedy po raz pierwszy ujrzałem „decydującą”, wymówiłem samogłoskę w jej drugiej sylabie tak samo, jak wymówiłbym „decyzję” za pomocą / ɪ / (samogłoska krótka).
Właściwa wymowa słowa „decydujący” to: /dɪˈsaɪ.sɪv/ . Druga sylaba „decydujący” ma / aɪ /, a druga sylaba „decyzji” ma / ɪ / . Oba są słowami składającymi się z trzech sylab. Dlaczego tak jest? Czy jest jakiś „powód” tej nieprawidłowości?
Nie mogę znaleźć niczego w Google, szukałem wielu różnych rzeczy, ale otrzymałem tylko słownikowe definicje „decyzji” lub „decydującej”.
Odpowiedzi
Dobre pytanie! To zmusiło mnie do przeprowadzenia pewnych badań.
Porównaj zdecydować i decyzja :
- zdecyduj → [dɪˈs aɪ d]
- decyzja → [dɪˈs ɪ ʒn̩]
„Zdecyduj” ma długą samogłoskę, „decyzja” ma krótką. Określenie „decydujący” ma również długą samogłoskę / dyftong, mimo że zarówno „decyzja”, jak i „decydujący” są trójsylabowe:
- Decydujący → [dɪˈs aɪ sɪv]
Oto moja najlepsza szansa:
Decyzja
Zgodnie z tą odpowiedzią na ELU , przyrostek -ion musiał być w przeszłości disyllabic:
- [di.ˈsi: .zi.ən] (średnioangielski)
Są więc dwie sylaby po sylabie akcentowanej z długą samogłoską, co oznacza, że jest to główny kandydat do trójsylabowego rozluźnienia ! Trisyllabic Laxing (TSL) było bardzo produktywne w średnioangielskim, więc musiało być stosowane do `` decyzji '', skracając samogłoskę w drugiej sylabie:
- [di.ˈs i: .zi.ən] → [di.ˈs i .zi.ən] (i: → i)
Wielka Zmiana Samogłoski nie wpłynęła na to, ponieważ miała już krótką samogłoskę. 1 (Należy jednak pamiętać, że MidEng TSL obowiązywała przed GVS ).
Teraz, jeśli zauważyłeś, następuje poślizg [j], gdy przechodzimy od przedniej samogłoski do innej samogłoski:
- [zi.ən] → [z j ən]
Później [z] i [j] połączyły się 2 do [ʒ], dając [dɪˈsɪʒn̩]
Zdecydować
Trisyllabic Laxing nie wpłynęło na to, ponieważ miał tylko jedną sylabę po sylabie akcentowanej. Niewiele wiem o historii „decydowania”. Było / dɛːˈsiːdən / w języku średnioangielskim. Unstressed schwa i zacisk nosowy zostały utracone w Middle angielskim .
Decydujący
Byłoby to [dɪˈs iː siv] w języku średnioangielskim. TSL nie miał zastosowania, ponieważ miał tylko jedną sylabę po sylabie akcentowanej. Następnie, po Wielkiej Zmiany Samogłoski , stało się [dɪˈs aɪ sɪv]. 3
Wyjaśniłem to bardzo krótko; jest w tym bardzo dużo historii i nadal jestem sceptyczny co do mojej odpowiedzi. Colin Fine jest prawdopodobnie tym, kogo bym o to zapytał.
1. GVS dotyczyło tylko długich samogłosek
2. To palatalizacja
3. GVS zmieniło się [iː] na [aɪ]
Często samogłoska, po której następuje spółgłoska, po której następuje „e” kończąca słowo, będzie wymawiana jako dźwięk „długiej samogłoski”. To samo dotyczy form pokrewnych -er, -ed i -ing o tych samych korzeniach.
Nacięcie to krótka samogłoska, jeśli to w ogóle pomaga; wizja, rewizja, wizja, podział - dziel, dziel - wydaje mi się to wystarczająco spójne ...
Jako native speaker nigdy tego nie kwestionowałem.