HomePod wieczny

Jan 21 2023
To jest baaaaccckkk…
Jestem taki skołowany. Prawie dwa lata temu Apple zabiło HomePod.

jestem zmieszany . Prawie dwa lata temu Apple uśmiercił HomePoda . Posunięcie to, choć niewątpliwie zawstydzające dla Apple, również miało sens . Był to inteligentny głośnik o wartości ponad 300 USD w erze inteligentnych głośników o wartości 30 USD. Trzeba przyznać, że Apple stosunkowo szybko wprowadziło na rynek HomePod mini, wersję urządzenia za 99 USD, co stanowi mniej więcej równowartość 30 USD dla Apple. Oto jak ogłosili wówczas przerwanie produkcji:

HomePod mini jest hitem od czasu swojego debiutu zeszłej jesieni, oferując klientom niesamowity dźwięk, inteligentnego asystenta i inteligentne sterowanie domem za jedyne 99 USD. Koncentrujemy nasze wysiłki na HomePod mini. Wycofujemy oryginalny HomePod…

A teraz te skoncentrowane wysiłki na HomePod mini doprowadziły do… ponownego uruchomienia HomePod .

Czy jest to znacznie ulepszona wersja w lepszej cenie? Nie, nie bardzo. Jest nieco mniejszy i nieco lżejszy. Ale to głównie dlatego, że Apple zmniejszyło również liczbę głośników wysokotonowych i mikrofonów w urządzeniu. Tak, ma ulepszony procesor. Ale to procesor znaleziony w Apple Watch (S7) zamiast chipa skupionego na iPhonie, który można znaleźć w poprzedniej wersji (A8). Ma nieco ulepszony ekran. Ale także obniżony układ WiFi ? Potrafi określić temperaturę, ale HomePod mini może teraz to zrobić. Jest nowy kolor „Midnight”, który, jak wszyscy wiedzą, jest po prostu marketingiem dla bardzo podobnego czarno-szarego do oryginalnego modelu. Kosztuje 299 USD, czyli tyle samo, ile oryginał został obniżony po tym, jak nie udało się go dobrze sprzedać za 349 USD. To po prostu… dziwne.

Być może były to problemy z łańcuchem dostaw / cenami chipów , które wystąpiły w oryginalnym HomePod. Ale znowu, oświadczenie w tamtym czasie z pewnością wskazywało na błąd strategii, który Apple popełnił i naprawił (w takim stopniu, w jakim był skłonny) za pomocą HomePod mini. Niektórym nie spodobało się wycofanie, bo to był dobry głośnik (mam taki!), ale znowu wydawało się to mieć sens. A teraz Apple znów przestało mieć sens.

Gdyby Apple ponownie uruchomił HomePod jako urządzenie siatkowe i nowy AirPort, miałoby to sens ! Lub z ekranem — zwłaszcza jeśli miał aparat i mógł obsługiwać FaceTime; pokochałby to . A może po prostu różne skórki/powłoki ? Zapisz mnie . Ale to? To jest… to samo urządzenie z lepszym BOM-em? Apple nigdy, przenigdy się do tego nie przyzna, ale przypuszczalnie będzie to brzmiało nieco gorzej niż oryginał, biorąc pod uwagę obniżenie jakości głośników. Myślę, że Siri się poprawił, ale to nie ma absolutnie nic wspólnego z głośnikiem.

Powtarzam więc, że to jest po prostu… dziwne.

Wygląda na to, że Apple ma wiele innych żelazek w tym konkretnym ogniu . Chociaż żaden nie jest jeszcze gotowy, więc być może Apple chciał tylko zasygnalizować swoje zamiary. Ale wydaje się też, że Apple po raz kolejny nie przeczytał salonu , mimo że wszystkie elementy są na miejscu. Więc o co chodzi? Jeśli chcieli sprzedać pomysł sparowania urządzenia z innym w celu uzyskania doskonałego dźwięku studyjnego, co robią, co w ich mocy, aby reklamować, dlaczego nie sprzedać pakietu dwóch z niewielką zniżką? No bo po co sprzedawać dwa ze zniżką, skoro można sprzedać dwa za dwa razy drożej? A co powiesz na głośnik premium, który zapewnia wyższą wierność Apple Music, ale za 199 USD? Dobry pomysł. Ale to będzie 299 dolarów. Sposób Apple'a.

(Ponowne) wydanie wideo jest jednak fajne.