Zasady dla ptaków?

W świecie pełnym wyzwań być może problemem jest rząd. Nie mam na myśli lewicy ani prawicy, tej czy innej partii, i nie, nie mam zamiaru cytować Ronalda Reagana ani żadnego innego prezydenta USA. Mówię o codziennym procesie.

Dla większości z nas doświadczenie rządzenia jest omawiane przez dziennikarza. Mamy dostęp do naszych mediów i dowiadujemy się, co robi rząd. Zazwyczaj przekształca się to w dyskusję, w której dziennikarz pyta: „Czy rząd powinien to robić?” A później debata panelowa wokół tego samego pytania.

Co z tego dla nas?

Mamy z tego — co? Całkowita jasność, dlaczego rząd robi to, co robi? Nie. Kompleksowe zrozumienie realiów geopolitycznych wpływających na dzisiejszy świat? Nie. Nawet uznanie, że nasze rządy są kierowane przez ludzi z wadami, którzy nie potrafią sprostać stojącym przed nimi wyzwaniom? NIE.

Dostajemy dzięki temu odnowione poczucie, po której jesteśmy stronie. Zwykli podejrzani powiedzieli tak lub nie, niezależnie od tego, co robi rząd, a my usłyszeliśmy wystarczająco dużo, by potwierdzić nasze pokrewieństwo z naszym plemieniem. Jesteśmy z naszymi ludźmi w tej sprawie i nie ma potrzeby zagłębiać się w to.

Jesteśmy dzisiejszym tłumem. Wszyscy z nas.

Elias Canetti napisał książkę Tłumy i władza w 1960 roku, aby dowieść, że tłumy są i zawsze będą znaczącą siłą w polityce. Tłumy trzeba udobruchać albo można je zmobilizować do poparcia jakiejś idei. Tłumy opowiadają się po jednej ze stron i są niebezpieczne. Tak wiele polityki koncentruje się na tłumie, a nie na świecie na zewnątrz.

Raz zmobilizowane tłumy mają coś wspólnego z przypływem. Tak duża część polityki koncentruje się na tym, aby fala pozostała tam, gdzie jest.

Zbyt ciężki do wzięcia

Tymczasem świat się zmienia i ciągle się zmienia. Na całym świecie dziennikarze, którym ufamy, i dziennikarze, którym nie ufamy, zastanawiają się, jak wypełnić czas antenowy, który mają przed sobą. Obserwują nawzajem swoją twórczość i kopiują nawzajem swoje pomysły.

Tymczasem na całym świecie politycy i ich akolici przygotowują oświadczenia dla mediów. Niezależnie od tego, co chcą rządzić lub przeciwstawiać się, muszą zwrócić na siebie uwagę mediów, aby reszta z nas pozostała po stronie. Muszą uspokoić tłum.

Tymczasem bliżej domu rudzik w moim ogrodzie nadal broni swojego drzewa przed wszystkimi przybyszami. Nie uważa mnie za zagrożenie, ponieważ nie przychodzi mu do głowy, że mogłabym zakwestionować jego prawo własności do drzewa. Jastrząb w górze już odrzucił mnie jako zdobycz, ponieważ byłbym zbyt ciężki, by go złapać i unieść.

W moim domu unikam dzisiaj wiadomości, więc nic się nie dzieje.

W moim ogrodzie wojna trwa.