สัปดาห์ที่ผ่านมา เพลงชื่อ“Heart on My Sleeve”ของ“ghostwriter”กลายเป็นไวรัล มันนำเสนอเสียงที่สร้างโดย AI ของศิลปิน Drake และ The Weeknd และถูกลบออกไปไม่กี่วันหลังจากที่มันโด่งดัง

ขณะนี้ซอฟต์แวร์ AI สามารถเลียนแบบเสียงของคนดังและซ้อนทับกับเสียงร้องอ้างอิงได้ โดยพื้นฐานแล้ว คุณสามารถอัดเสียงตัวเองร้องเพลง และซ้อนเสียงของศิลปิน เช่น Drake ทับเสียงของคุณเอง เพื่อให้ดูเหมือนว่า Drake กำลังร้องเพลงแทนคุณ

Universal Music Group — บริษัทเพลงยักษ์ใหญ่ที่อยู่เบื้องหลังศิลปินที่เราชื่นชอบบางคน เรียกร้องให้มีแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งเพื่อป้องกันไม่ให้บริษัท AI และศิลปินเข้าถึงเพลงของค่าย — และเตือนบริษัทAI ว่าพวกเขากำลังละเมิดลิขสิทธิ์จำนวนมากโดยใช้เพลงเพื่อฝึกอบรม AI รุ่นใหม่

เป็นการยากที่จะระบุประเด็นลิขสิทธิ์ที่เล่นที่นี่ เนื่องจากเพลงที่เป็นปัญหาไม่ใช่สิ่งที่ศิลปินเคยเขียนหรือร้อง ดังนั้นในทางเทคนิคแล้ว จึงไม่มี "งานต้นฉบับ"ที่ต้องเลิกใช้

แต่ก่อนที่ฉันจะดูว่ามีบางอย่างผิดทางกฎหมายหรือไม่ ฉันมักจะถามตัวเองว่าฉันรู้สึกว่ามันผิดศีลธรรมหรือเปล่า ฉันก็เลยนึกถึงเรื่องราวของเงือกน้อย...

ลิตเติ้ลเมอร์เมด

ก่อนที่ฉันจะพิจารณาว่ามีบางอย่างผิดทางกฎหมายหรือไม่ ฉันมักจะถามตัวเองว่ารู้สึกผิดทางศีลธรรมหรือไม่ และฉันก็นึกถึงเรื่องราวของนางเงือกน้อย โดยเฉพาะตอนที่เสียงของเธอถูกขโมยโดยแม่มดทะเลชรา ตอนนี้ฉันไม่ได้เรียกศิลปิน Sea Witches ที่สร้างโดย AI แต่ฉันกำลังแนะนำว่าบางทีถ้าเรารู้สึกโดยสัญชาตญาณว่าการเลือกใช้เสียง / ความเหมือนของคนอื่นโดยไม่ได้รับความยินยอมนั้นผิด เราควรทำตามสัญชาตญาณนี้เมื่อตีความกฎหมาย .

นางเงือกน้อยจะปกป้องตัวเองด้วยการจดลิขสิทธิ์เสียงของตัวเองได้หรือไม่? Holly Herndonศิลปิน AI กล่าวว่า "คุณไม่สามารถสงวนลิขสิทธิ์เสียงได้ แต่ศิลปินยังคงสิทธิ์ในเชิงพาณิชย์แต่เพียงผู้เดียวในชื่อของพวกเขา และคุณไม่สามารถส่งต่อเพลงที่มาจากพวกเขาโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา" และอ้างถึงกรณี Midler v Ford Motor Co 1998ซึ่งฟอร์ดจ้างนักร้องสำรองคนหนึ่งของ Bette Midler เพื่อเลียนแบบการส่งเพลงของเธอเองหลังจากที่เธอปฏิเสธงานนี้ เธอฟ้องพวกเขาในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์และชนะ หลายคนสันนิษฐานในตอนแรกว่าเพลงของนักเขียนผีเป็นเพลงของ Drake x The Weekndที่รั่วไหลดังนั้นศาลอาจตีความว่าเป็นการ “ปล่อยตัว”

อาหารสมอง ….

เราควรมองว่าเพลงที่มี AI ช่วยนั้นผิดจรรยาบรรณหรือไม่? มันแตกต่างจากการรีมิกซ์เพลง อย่างไร (ซึ่งเรามองว่าเป็นการใช้งานที่เหมาะสม/ข้อตกลงที่เป็นธรรม )

หากผู้คนสามารถทำเครื่องหมายกลิ่น จานสี และเสียงได้ทำไมศิลปินถึงไม่สามารถทำเครื่องหมายเสียงที่เป็นเอกลักษณ์ของตนเองได้

สถานการณ์นี้กระทบต่อ " สิทธิ์ในการเผยแพร่ " ซึ่งได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายทั่วไปเกี่ยวกับการละเมิดการใช้บุคลิกภาพโดยมิชอบ (การแสวงหาประโยชน์ในเชิงพาณิชย์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากชื่อ ภาพ เสียง หรือสิ่งที่คล้ายกันของบุคคล) หรือไม่

เพลง….เป็นเพลงที่ยอดเยี่ยม และฉันจะเสียใจที่เห็นมันหายไป ก่อนที่มันจะถูกลบออกจากแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง มีสตรีม Spotify ถึง 600,000 ครั้ง ยอดวิว TikTok 15 ล้านครั้ง และยอดวิว YouTube 275,000 ครั้ง ดังนั้นสิ่งที่คุณคิดว่า? เสียงที่ถูกขโมยหรือแนวเพลงใหม่?

เขียนโดย: Shany Raitsin, JD Candidate 2024 — โรงเรียนกฎหมาย Lincoln Alexander