เมื่อการพิจารณาคดีข่มขืนของแคร์โรลล์/ทรัมป์เข้าสู่คณะลูกขุน ใครจะเป็นผู้ชนะ

May 10 2023
ในขณะที่การพิจารณาคดีการข่มขืน/หมิ่นประมาทของแครอลต่อทรัมป์ต้องขึ้นสู่คณะลูกขุน หลายคนรู้สึกว่านี่เป็นคดีสแลมดังค์สำหรับโจทก์ มันไม่ใช่.
ทุกอย่างลงมาที่ถังทราย

ในขณะที่การพิจารณาคดีการข่มขืน/หมิ่นประมาทของแครอลต่อทรัมป์ต้องขึ้นสู่คณะลูกขุน หลายคนรู้สึกว่านี่เป็นคดีสแลมดังค์สำหรับโจทก์ มันไม่ใช่. มีจุดอ่อนมากมายในกรณีที่คณะลูกขุนอาจแขวนหมวกเพื่อให้ทรัมป์เข้าข้าง เรามาพูดถึงสิ่งเหล่านั้นก่อน

ปัญหาใหญ่ที่สุดของแครอลคืออายุของคดี เกือบ 30 ปีแล้ว เธอไม่มีพยานโดยตรงที่เห็นเธอและทรัมป์อยู่ด้วยกันด้วยซ้ำ ปัญหาใหญ่อันดับสองของเธอคือเธอจำไม่ได้ด้วยซ้ำว่าเกิดการข่มขืนขึ้นเมื่อใด นั่นเป็นข้อเท็จจริงที่เลวร้ายสำหรับโจทก์

แครอลแย้งว่าการไม่จดจำวันนั้นพิสูจน์ให้เห็นถึงความน่าเชื่อถือของเธอ ว่าถ้าเธอสร้างเรื่องขึ้นมา เธอก็คงทำไปแล้วในสักวัน แต่ทรัมป์อ้างว่าเธอไม่ได้ระบุวันที่แน่นอน เพราะหากเธอระบุ เขาอาจพิสูจน์ข้อแก้ตัวได้ เรื่องเล่าที่แข่งขันกันเรื่องใดที่จะชี้ขาดได้

อย่างไรก็ตาม มีหลายสิ่งที่ช่วยผลักดันด้านของแครอลในการเล่าเรื่องนั้น ประสิทธิภาพของทนายความของทรัมป์มักจะแย่ การตรวจสอบแครอลของเขาในบางครั้งดูเหมือนจะตั้งใจที่จะทำให้คณะลูกขุนแปลกแยกและสร้างความเห็นอกเห็นใจให้กับเธอ ที่ปรึกษาของแครอลมักจะคัดค้านได้สำเร็จ ซึ่งคณะลูกขุนมองว่าทนายความของทรัมป์กำลังทำผิด

สิ่งที่สร้างความเสียหายให้กับทรัมป์มากที่สุดคือการที่เขาไม่ให้การเป็นพยาน ซึ่งสามารถใช้กับเขาในคดีแพ่งนี้ได้ และเคยเป็น แคร์โรลล์มองตาคณะลูกขุนและเล่าเรื่องราวของเธอ เธอต้องเข้ารับการตรวจร่างกาย ทรัมป์ไม่ได้ทำ และนั่นอาจสร้างความประทับใจให้กับคณะลูกขุนได้

หากไม่มีประจักษ์พยานจริง ทรัมป์ก็เหลือเพียงความฉุนเฉียว แต่มักจะเคอะเขินและพูดพล่อยๆ ปฏิเสธจากบันทึกเทปของเขา มีอย่างน้อยสองช่วงเวลาในการปลดออกจากตำแหน่งที่น่ากลัวสำหรับทรัมป์

อย่างแรกคือทรัมป์ระบุว่ารูปถ่ายของแคร์โรลล์เป็นรูปภรรยาของเขา เป็นเรื่องที่เสียหายเพราะข้อโต้แย้งทั้งหมดของทรัมป์คือเขาจะไม่ข่มขืนแคร์รอลเพราะเธอไม่ใช่แบบของเขา สิ่งนี้ไม่เพียงขัดแย้งกับการป้องกันที่ "ไม่ใช่แบบของเขา" ของทรัมป์ แต่การป้องกันทั้งหมดนั้นน่ารังเกียจ คณะลูกขุนที่ฉลาดอาจถามว่า “ นี่คือการยอมรับว่าเขาอาจข่มขืนผู้หญิงที่เป็นแบบเขาหรือ?

ประการที่สองคือทรัมป์พยายามอธิบายเทป Access Hollywood กล่าวว่าเป็นเวลาหลายล้านปีที่คนดังสามารถหลีกหนีจากการจับหีผู้หญิงได้ แย่พอๆ กับการพูดแค่นั้น จากนั้นเขาก็เสริมว่า “น่าเสียดายหรือโชคดี” การระบุลักษณะของผู้ชายอย่างเขาที่หลีกหนีจากการถูกล่วงละเมิดทางเพศเพราะอาจโชคดีนั้นดูไม่ดีนักเมื่อถูกพิจารณาคดีในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ

ช่วงเวลาเช่นนี้ทำให้ทนายความของแคร์โรลล์สามารถบรรยายทรัมป์ในฐานะพยานปรักปรำตัวเองได้ และพวกเขาก็ช่วยทำให้คดีนี้กลายเป็นคดีที่แคร์โรลล์สามารถชนะได้

แล้วใครชนะ? คดีแพ่งนี้มีความสำคัญเหนือกว่ามาตรฐานหลักฐาน ต่ำกว่าคดีอาญาโดยปราศจากข้อสงสัยอย่างสมเหตุสมผล มันหมายถึงมีโอกาสมากกว่าไม่ มีคำอุปมาอุปไมยที่ปรึกษาของโจทก์มักใช้เพื่ออธิบายต่อคณะลูกขุนเกี่ยวกับมาตรฐานนี้ ทนายความยื่นแขนออกไปด้านข้างแล้วพูดว่า:

จินตนาการว่าฉันกำลังถือถังในแต่ละมือ ในถังด้านขวามีหลักฐานในรูปของทรายที่เป็นประโยชน์แก่โจทก์ คุณตัดสินใจน้ำหนัก (ทรายเท่าใด) หลักฐานแต่ละชิ้นมีค่า ในถังด้านซ้ายมีหลักฐานที่เป็นประโยชน์แก่จำเลย เมื่อสิ้นสุดการพิจารณาคดี หากมีทรายอีกเพียงเม็ดเดียวในถังซึ่งถืออยู่ในมือขวาของฉัน คุณมีหน้าที่ต้องปกครองแทนโจทก์

การที่ทรัมป์ไม่เบิกความ โดยที่ฝ่ายจำเลยไม่เรียกพยานเลย แม้แต่การไม่สั่งคดี ก็ไม่มีทรายในถังของทรัมป์มากนัก