ความเชื่อผิดๆ เชิงตรรกะกับความคิดสร้างสรรค์ของซีกสมองกำลังมีปัญหาใหญ่ ระบบประสาทอสมมาตรพบได้ในสิ่งมีชีวิตหลายชนิด ซึ่งสมองซีกซ้ายเหมือนนักบัญชีและสมองซีกขวาที่สร้างสรรค์และอารมณ์ไม่สมเหตุสมผล รวมถึงหนอนที่มีเซลล์ 'สมอง' เพียง 302 เซลล์ ความเสียหายต่อสมองซีกขวาอาจส่งผลร้ายแรงต่อตรรกะและการใช้เหตุผลของผู้คน ซึ่งคาดว่าสมองซีกซ้าย แล้วความเสียหายต่อซีกซ้ายล่ะ? เอฟเฟ็กต์แบบใดที่พบเห็นได้บ่อยที่สุด และพวกมันเชื่อมโยงกับตำนานเชิงตรรกะ vs เชิงสร้างสรรค์หรือไม่? เป็นอีกครั้งที่ตำนานกำลังเข้าสู่ช่วงเวลาที่ยากลำบาก และอีกตำนานหนึ่งกำลังรอที่จะเข้ามาแทนที่

แม้ว่าเราจะดูซีกขวาก่อน แต่ถ้าประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของความคิดเกี่ยวกับซีกของสมองเริ่มต้นด้วยหนึ่งในสองซีกนั้น มันน่าจะเป็นซีกซ้าย จุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับประวัติศาสตร์ดังกล่าวคือในช่วงปี 1800 เมื่อการต่อสู้ทางความคิดเกิดขึ้นระหว่างผู้ที่โต้แย้งว่าสมองมีความสมมาตรและผู้ที่โต้แย้งว่าสมองไม่สมมาตร ในข้อพิสูจน์ถึงความยืดหยุ่นในการให้เหตุผลของผู้คน ทั้งสองค่ายใช้ข้อโต้แย้งของพวกเขาเพื่อส่งเสริมแนวคิดที่ว่าโดยพื้นฐานแล้วมนุษย์นั้นสมบูรณ์แบบ หรืออย่างน้อยก็ใกล้เคียงกับความสมบูรณ์แบบเสียจนแทบจะเป็นสิ่งเดียวกัน ด้วยความเชื่อใจจากความสมมาตรทั่วไปของร่างกายและสัญชาตญาณของตนเอง ฝูงชนที่สมมาตรจึงโต้แย้งว่าความสมมาตรบ่งบอกถึงสิ่งดีๆ เช่น สุขภาพ และยังเป็นหลักการทั่วไปในการจัดระเบียบธรรมชาติอีกด้วย เนื่องจากสมองของเรามีความสมมาตรอย่างสมบูรณ์แบบ พวกเขาสันนิษฐานอย่างกล้าหาญโดยมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย เราต้องยอดเยี่ยมเป็นพิเศษ ในอีกด้านหนึ่งของการแบ่งแยก ความไม่สมมาตรในทีมชี้ให้เห็นถึงหลักฐานที่เพิ่มขึ้นของความไม่สมมาตรที่แพร่หลายในสมองของมนุษย์และสัตว์อื่นๆ โดยโต้แย้งว่าแท้จริงแล้วเราเป็นสมส่วนมากที่สุด เนื่องจากมนุษย์นั้นยอดเยี่ยมมาก พวกเขาจึงให้เหตุผลโดยธรรมชาติว่า แท้จริงแล้ว ความไม่สมมาตรนั้นต้องเป็น สิ่งที่ ดีและอาจเป็นสิ่งที่ทำให้เราพิเศษมากด้วยซ้ำ! พวกเขาต่อสู้ด้วยคำพูด คุณสามารถจินตนาการถึงการสนทนาที่หนาวจัดที่เครื่องทำน้ำเย็น

ในบริบทนี้ หลักฐานที่น่าเชื่อถือปรากฏขึ้นครั้งแรกในทศวรรษที่ 1800 ว่าความเสียหายต่อสมองซีกซ้ายอาจมีผลกระทบอย่างมากต่อความสามารถในการผลิตและเข้าใจภาษาของผู้คน บุคคลสำคัญสองคนในประวัติศาสตร์นี้คือศัลยแพทย์ระบบประสาทชาวฝรั่งเศสชื่อปิแอร์ โบรคา (พ.ศ. 2367–2423) และนักประสาทวิทยาชาวเยอรมัน การค้นพบของพวกเขาบ่งชี้ความจำเพาะอย่างน่าทึ่งในบริเวณสมองที่สนับสนุนความสามารถในการผลิตและเข้าใจภาษา ดังที่คุณเห็นในรูปด้านบน ย้อนกลับไปในสมัยที่สิทธิ์การตั้งชื่อขึ้นอยู่กับใครก็ตามที่ค้นพบเกี่ยวกับบริเวณสมองและหน้าที่ของพวกเขา ( อวัยวะอื่นๆ ของร่างกายก็ผ่านสิ่งที่คล้ายกันยกตัวอย่างส่วนของร่างกายที่มีชื่อตลกๆ ที่ฉันชื่นชอบเป็นการส่วนตัว: โซนูลแห่งซินน์ตามมาด้วยคลอง ชเลมม์ และช่องหูรูดแห่งออดดี). สมองทั้งสองส่วนที่ได้รับการตั้งชื่อตามชื่อ Broca และ Wernicke มีความเกี่ยวข้องกับแง่มุมต่างๆ ของภาษา: การผลิตภาษาในพื้นที่ของ Broca และความเข้าใจภาษาในพื้นที่ของ Wernicke สิ่งนี้มีพื้นฐานมาจากหลักฐานว่าผู้คนที่ไม่สามารถสร้างภาษาแต่ยังสามารถเข้าใจได้นั้นได้สร้างความเสียหายในพื้นที่ของ Broca ในขณะที่ผู้คนที่สามารถพูดแต่ไม่สามารถเข้าใจภาษาพูดของผู้อื่นได้รับความเสียหายในพื้นที่ของ Wernicke ประเด็นสำคัญสำหรับจุดประสงค์ของเราคือความบกพร่องทางภาษามักจะสังเกตได้เมื่อความเสียหายนี้เกิดขึ้นในซีกซ้าย แต่ไม่ใช่เมื่อเกิดขึ้นในซีกขวา

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา นักวิจัยได้รวบรวมหลักฐานต่างๆ เพื่อสนับสนุนแนวคิดเรื่องอคติทางภาษาในสมองซีกซ้าย หลักฐานบรรทัดหนึ่งบ่งชี้ว่าการครอบงำของซีกโลกซ้ายสำหรับภาษาอาจมีรากลึกของวิวัฒนาการ ข้อมูลนี้ขึ้นอยู่กับหลักฐานของซีกซ้ายที่โดดเด่นสำหรับการเปล่งเสียงในลูกพี่ลูกน้องของเจ้าคณะ (เช่น ลิงชิมแปนซี กอริลล่า อุรังอุตัง และลิงบางชนิด) สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ไม่ใช่ไพรเมต (เช่น ม้า) และนกบางชนิด เมื่อคุณดูที่สมองของลูกพี่ลูกน้องของเจ้าคณะของเรา พวกมันยังแสดงรูปแบบการจัดระเบียบที่คล้ายคลึงกันในภูมิภาคของซีกซ้ายซึ่งเกี่ยวข้องกับภาษาในมนุษย์ แม้ว่าการเปล่งเสียงในสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์จะสวยงามและซับซ้อนในสิทธิของตนเอง แต่ก็ห่างไกลจากความซับซ้อนของภาษามนุษย์ ยังคง, นักวิจัยถูกล่อลวงให้คาดเดาว่าเสียงที่หลงเหลืออยู่ทั่วไปสำหรับการเปล่งเสียงในสัตว์บางชนิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ลูกพี่ลูกน้องของเจ้าคณะของเรา อาจเป็นบรรพบุรุษทางวิวัฒนาการของภาษาในมนุษย์ ผลลัพธ์เหล่านี้ยังมีความเชื่อมโยงที่น่าสนใจเกี่ยวกับความถนัด ซึ่งช่วยเปลี่ยนการค้นพบนี้ให้กลายเป็นทฤษฎีใหม่ของสมองซีกโลก เรากล่าวโดยย่อครั้งสุดท้ายที่สมองทั้งสองซีกควบคุมด้านตรงข้ามของร่างกาย ปรากฏการณ์ที่น่าสนใจที่เราแบ่งปันกับญาติสัตว์ของเราหลายๆ ตัวก็คือ เรามีอคติในการใช้ร่างกายด้านใดด้านหนึ่งมากกว่าอีกด้าน ในผู้คน การปกครองโดยมือขวา/ร่างกายขวาเป็นบรรทัดฐาน หมายความว่าผู้คนมีอคติอย่างมากต่อการใช้ร่างกายซีกซ้ายซึ่งควบคุมโดยศูนย์ภาษาของสมอง: ซีกซ้าย นักวิจัยสงสัยว่าอาจเป็นเรื่องบังเอิญจริงหรือ? ไม่แน่ นี่ต้องเป็นหลักฐานว่าธรรมชาติกำลังทำงาน! ตำนานใหม่เขียนขึ้นเอง: ซีกซ้ายเป็นซีกโลกเหนือของเรา เป็นที่นั่งหลักของภาษาและการกระทำ ในขณะที่ซีกขวาเป็นซีกรองหรือรอง

จากมุมมองของตำนานเชิงตรรกะกับความคิดสร้างสรรค์ ไม่มีเหตุผลที่น่าสนใจในการระบุภาษาด้วยซีกซ้ายหรือซีกขวา ภาษาจะเกี่ยวข้องกับหน้าที่ของทั้งสองแม้ว่าจะแตกต่างกัน การครอบงำทางภาษาที่ชัดเจนของซีกโลกซ้ายเป็นอีกเล็บในโลงศพสำหรับตำนานเชิงตรรกะและความคิดสร้างสรรค์ อย่างไรก็ตาม เราจะได้เห็นกันในครั้งหน้าว่ามันไม่ง่ายอย่างที่คิด ตัวอย่างเช่น คุณอาจจะถามว่าแล้วคนข้างซ้ายล่ะ?! เราจะทราบเกี่ยวกับสิ่งนั้นและอีกมากมายในสัปดาห์หน้า ในระหว่างนี้ โปรดอ่านประวัติโดยย่อของ phrenology ด้านล่าง ว่ามันเกี่ยวข้องกับการค้นพบ Broca และ Wernicke อย่างไร และมันยังคงกำหนดความเข้าใจของเราเกี่ยวกับสมองในปัจจุบันอย่างไร!

โบนัส: การค้นพบของ Broca และ Wernicke ช่วยรักษา phrenology และสร้างประวัติศาสตร์ของการวิจัยสมองได้อย่างไร

ความเสียหายของสมองในผู้ป่วยของ Broca และ Wernicke บ่งชี้ถึงความแตกต่างอย่างชัดเจนในพื้นที่ของสมองที่ทำหน้าที่เกี่ยวกับภาษา พื้นที่ของ Broca ดูเหมือนว่าจะสนับสนุนการผลิตภาษา และพื้นที่ของ Wernicke ดูเหมือนจะสนับสนุนการทำความเข้าใจภาษา การค้นพบประเภทนี้เรียกว่าการแยกตัวออกเป็นสองเท่า โดยที่ส่วนสมองส่วนหนึ่งรองรับฟังก์ชัน A แต่ไม่รองรับ B และส่วนสมองที่สองรองรับฟังก์ชัน B แต่ไม่ใช่ A การค้นพบประเภทนี้ถือเป็นเรื่องบังเอิญในประวัติศาสตร์ที่มอบชีวิตใหม่ให้กับ ระเบียบวินัยที่น่าอับอายของ phrenology เรื่องราวของ phrenology ค่อนข้างแปลก ในปัจจุบัน มันถูกมองว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียม นักวิจัยและแพทย์ยังปฏิเสธความคิดเรื่อง phrenology เมื่อเสนอโดยนักประสาทกายวิภาคศาสตร์ชาวเยอรมัน Franz Joseph Gall (1758–1828)

ในที่สุด Phrenology ก็จางหายไปอีกครั้งเนื่องจากขาดหลักฐานสนับสนุน หน้าที่เฉพาะเจาะจงและนามธรรมที่น่าขบขันที่ผู้คนคิดขึ้นสำหรับสมองส่วนต่าง ๆ ดังที่คุณเห็นในตัวอย่างด้านบน ยังให้กลิ่นที่รุนแรงของการประกอบขึ้นอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม แนวคิดพื้นฐานของ phrenology – ที่เราสามารถจำกัดขอบเขตการทำงานเฉพาะเจาะจงไปยังพื้นที่ที่แม่นยำของสมอง และสร้างแผนผังการทำงานของกระบวนการสมอง – จริง ๆ แล้วยังคงเป็นมุมมองที่โดดเด่นในปัจจุบัน เหนือสิ่งอื่นใด phrenology แพ้การต่อสู้ แต่ก็ยังชนะสงคราม วิธีการนี้ถึงจุดสูงสุดในศตวรรษที่ 20 ภายใต้ชื่อ modularity แต่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น 'neurophrenology' ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ยังคงเป็นพื้นที่ที่มีการโต้แย้งอย่างถึงพริกถึงขิง แต่นักวิจัยค่อยๆ เปลี่ยนไปใช้มุมมองที่รวบรวมหลักการสามประการ: (1) บริเวณสมองสามารถมีหน้าที่หลายอย่าง (2) มีส่วนร่วมในเครือข่ายของบริเวณสมองซึ่งมีหน้าที่ทั้งส่วนบุคคลและส่วนรวม และ (3) สามารถทำหน้าที่เดียวกันได้โดยบริเวณสมองและเครือข่ายต่าง ๆ ภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่างกัน ขอบคุณที่อ่าน!