ตั้งแต่ Sandy Hook ทฤษฎีสมคบคิดกลายเป็นกระแสหลัก

Dec 13 2021
ทฤษฎีสมคบคิดเป็นส่วนหนึ่งของวิกฤตข้อมูลเท็จที่เป็นอันตรายซึ่งได้ก่อตัวขึ้นในสหรัฐฯ มานานหลายปี ทำให้ภูมิทัศน์ทางวัฒนธรรมและการเมืองบิดเบี้ยวไปในแบบที่เรายังคิดไม่ถึง
มรดกของการยิงปืน Sandy Hook ในปี 2555 ยังคงดังก้องในเก้าปีต่อมา รวมถึงทฤษฎีสมคบคิดที่เปลี่ยนไปตั้งแต่เกิดโศกนาฏกรรม Eduardo Munoz Alvarez / AFP / Getty Images

ทฤษฎีสมคบคิดเป็นพลังที่ทรงพลังในสหรัฐฯ พวกเขาได้สร้างความเสียหายด้านสาธารณสุขท่ามกลางการระบาดใหญ่ทั่วโลก ทำให้ศรัทธาในกระบวนการประชาธิปไตยสั่นคลอน และช่วยจุดชนวนให้เกิดการโจมตีอย่างรุนแรงต่ออาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2564

ทฤษฎีสมคบคิดเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของวิกฤตข้อมูลเท็จที่เป็นอันตรายซึ่งสร้างมาหลายปีในสหรัฐอเมริกา

การเมืองของอเมริกามีความหวาดระแวง มานาน แล้ว และความเชื่อในทฤษฎีสมคบคิดก็ ไม่ใช่ เรื่องใหม่ แต่เมื่อวัฏจักรข่าวเตือนใจเราทุกวัน ทฤษฎีสมคบคิดที่แปลกประหลาดซึ่งถือกำเนิดบนโซเชียลมีเดียในปัจจุบันมักได้รับการยอมรับในกระแสหลักและสะท้อนโดยผู้มีอำนาจ

ในฐานะศาสตราจารย์ด้านวารสารศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัต ฉันได้ศึกษาข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับเหตุกราดยิงที่โรงเรียนประถมศึกษาแซนดี้ ฮุก เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2555 ฉันคิดว่านี่เป็นทฤษฎีสมคบคิดหลักข้อแรกในยุคสื่อสังคมออนไลน์ และฉัน เชื่อว่าเราสามารถติดตามสถานการณ์ปัจจุบันของเราไปยังผลที่ตามมาจากโศกนาฏกรรมได้

9 ปีที่แล้ว การยิงปืนของ Sandy Hook แสดงให้เห็นว่าความคิดนอกกรอบสามารถกลายเป็นกระแสหลัก อย่างรวดเร็ว บนโซเชียลมีเดียและได้รับการสนับสนุนจากบุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคน แม้ว่าทฤษฎีสมคบคิดจะมุ่งเป้าไปที่ครอบครัวที่โศกเศร้าของเด็กนักเรียนและเจ้าหน้าที่โรงเรียนที่ถูกสังหารระหว่างการสังหารหมู่

บรรดาผู้ที่อ้างว่าโศกนาฏกรรมเป็นเรื่องหลอกลวงก็ปรากฏตัวขึ้นในเมืองนิวทาวน์ รัฐคอนเนตทิคัต และก่อกวนผู้คนที่เกี่ยวข้องกับเหตุกราดยิง นี่เป็นตัวอย่างเบื้องต้นว่าข้อมูลที่ผิดแพร่กระจายบนโซเชียลมีเดียสามารถก่อให้เกิดอันตรายในโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างไร

แฟรนซีน วีลเลอร์อยู่ที่นี่พร้อมกับรูปถ่ายของลูกชายของเธอ เบน วีลเลอร์ เหยื่อการยิงปืนระดับประถมศึกษาของแซนดี้ ฮุก ที่การชุมนุมควบคุมอาวุธปืนในปี 2018

ยุคใหม่ของโซเชียลมีเดียและความไม่ไว้วางใจ

บทบาท ของโซเชียลมีเดียในการเผยแพร่ข้อมูลเท็จได้รับการบันทึกไว้อย่างดีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ปีแห่งการยิง Sandy Hook ปี 2555 เป็นปีแรกที่ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันมากกว่าครึ่ง ใช้โซเชีย ลมีเดีย

นอกจากนี้ยังแสดงถึงความเชื่อมั่นของสื่อสมัยใหม่ในระดับต่ำ การ สำรวจประจำปีของ Gallup แสดงให้เห็นระดับความเชื่อมั่นในสื่อที่ลดลงในปี 2559 และ 2564

แนวโน้มสองอย่างนี้ - ซึ่งยังคงขับเคลื่อนข้อมูลที่ผิด - ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับ Sandy Hook อย่างรวดเร็วในกระแสหลัก ของ สหรัฐฯ การเก็งกำไรว่าการยิงเป็นธงเท็จซึ่งเป็นการโจมตีที่ดูเหมือนเป็นฝีมือของคนอื่น เริ่มแพร่ระบาดบน Twitter และเว็บไซต์โซเชียลมีเดียอื่น ๆ เกือบจะในทันที นักวิจารณ์ฝ่ายขวาจัดและนักทฤษฎีสมคบคิด อเล็กซ์ โจนส์ และเสียง อื่นๆ ได้ขยายการกล่าวอ้างเท็จเหล่านี้

โจนส์เพิ่งถูกพบว่าต้องรับผิดโดยปริยายในคดีหมิ่นประมาทที่ครอบครัวแซนดี้ ฮุกฟ้อง

ข้อผิดพลาดในรายงานข่าวด่วนเกี่ยวกับการยิง เช่น ข้อมูลที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับปืนที่ใช้และตัวตนของมือปืน ถูกนำมารวมเข้าด้วยกันในวิดีโอ YouTube และรวบรวมบนบล็อกเพื่อเป็นหลักฐานของการสมรู้ร่วมคิดตามที่การวิจัยของฉันแสดงให้เห็น นักสืบมือสมัครเล่นร่วมมือกันในกลุ่ม Facebook ที่ส่งเสริมการยิงเป็นการหลอกลวงและล่อผู้ใช้ใหม่ให้ตกหลุมกระต่าย

ในไม่ช้า บุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคน รวมถึง Martha Deanผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันในปี 2010 ให้ดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุดในรัฐคอนเนตทิคัตได้ให้ความเชื่อถือต่อข้อสงสัยเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมดังกล่าว

หกเดือนต่อมา ขณะที่กฎหมายควบคุมอาวุธปืนหยุดชะงักในสภาคองเกรสผลสำรวจของมหาวิทยาลัยพบว่าหนึ่งในสี่ของผู้คนคิดว่าความจริงเกี่ยวกับแซนดี้ ฮุกถูกซ่อนไว้เพื่อขับเคลื่อนวาระทางการเมือง หลายคนบอกว่าไม่แน่ใจ ผลลัพธ์ที่ได้นั้นน่าเหลือเชื่อมากจนสื่อบางแห่งตั้งคำถามถึงความถูกต้องของแบบสำรวจความคิดเห็น

ทุกวันนี้ ทฤษฎีสมคบคิดอื่นๆ ได้ดำเนินไปตามวิถีทางที่คล้ายคลึงกันบนโซเชียลมีเดีย สื่อต่างตกตะลึงกับเรื่องราวเกี่ยวกับความนิยมของขบวนการสมรู้ร่วมคิดของ QAnon ที่แปลกประหลาด ซึ่งอ้างว่าพรรคเดโมแครตชั้นนำเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มเฒ่าหัวงูที่บูชาซาตาน ส.ส. Marjorie Taylor Greene สมาชิกสภาคองเกรสของสหรัฐฯ ได้ออกมาปฏิเสธต่อสาธารณชนว่าSandy Hookและเหตุกราดยิงในวงกว้างอื่นๆ

แต่ย้อนกลับไปในปี 2012 การแพร่กระจายของทฤษฎีสมคบคิดที่แปลกประหลาดจากโซเชียลมีเดียไปสู่กระแสหลักนั้นเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่และเป็นการบ่งชี้ถึงสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น

อเล็กซ์ โจนส์ (ด้านหลังตรงกลางในเสื้อยืดยานอวกาศ) เจ้าของเว็บไซต์ทฤษฎีสมคบคิด Infowars เป็นหนึ่งในบุคคลสาธารณะที่ปฏิเสธการยิงของ Sandy Hook

สายพันธุ์ใหม่ของการสมรู้ร่วมคิด

แซนดี้ ฮุก ยังเป็นจุดเปลี่ยนในลักษณะของทฤษฎีสมคบคิดและเป้าหมายของพวกเขา ก่อนหน้าแซนดี้ ฮุก ทฤษฎีสมคบคิดของชาวอเมริกันที่โด่งดังมักโจมตีชนชั้นสูงหรือกองกำลังที่ชั่วร้ายในรัฐบาล ตัวอย่างเช่น "ผู้พูดความจริง" 9/11 หลายคนเชื่อว่ารัฐบาลอยู่เบื้องหลังการโจมตีของผู้ก่อการร้าย แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาทิ้งครอบครัวของเหยื่อไว้เพียงลำพัง

แซนดี้ ฮุก นักทฤษฎีสมคบคิดกล่าวหาสมาชิกในครอบครัวของผู้เสียชีวิตผู้รอดชีวิตจากการยิง ผู้นำศาสนาเพื่อนบ้านและผู้เผชิญเหตุคนแรกๆ ว่าเป็นส่วนหนึ่งของแผนของรัฐบาล

พ่อแม่ของ Newtown ถูกกล่าวหาว่าแกล้งทำเป็นว่าลูกๆ เสียชีวิต หรือการมีอยู่จริงของพวกเขา นอกจากนี้ยังมีข้อกล่าวหาว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของลัทธิเซ็กซ์เด็ก

การเปลี่ยนแปลงในเป้าหมายสมรู้ร่วมคิดจากรัฐบาลที่ปิดบังและบุคคลชั้นนำไปจนถึงผู้คนในชีวิตประจำวันถือเป็นการเปลี่ยนแปลงวิถีของทฤษฎีสมคบคิดของอเมริกา

นับตั้งแต่แซนดี้ ฮุก ผู้รอดชีวิตจากการยิงและการโจมตีที่มีชื่อเสียงจำนวนมากอื่นๆ เช่น การวางระเบิดในบอสตัน มาราธอนและการโจมตีทางรถยนต์ที่ชาร์ลอต ส์วิลล์ ได้รับบาดเจ็บจากการปฏิเสธเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมของพวกเขา

และความคิดที่ผิดๆ ของวงเฒ่าหัวงูที่เกี่ยวโยงกันทางการเมืองได้กลายเป็นหลักการสำคัญในสองทฤษฎีสมคบคิดที่ตามมา: PizzagateและQAnon

ประเภทของการล่วงละเมิดและภัยคุกคามความตาย ที่ กำหนดเป้าหมายไปยังครอบครัวของ Sandy Hook ได้กลายเป็นผลพลอยได้ทั่วไปของทฤษฎีสมคบคิด ในทฤษฎีสมคบคิดของ Pizzagate เจ้าของและพนักงานของร้านพิซซ่าในวอชิงตัน ดี.ซี. ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มเฒ่าหัวงูซึ่งรวมถึงนักการเมืองยังคงตกเป็นเป้าหมายของผู้สนับสนุนทฤษฎีสมคบคิดนั้น ในปี 2559 ชายคนหนึ่งขับรถหลายร้อยไมล์เพื่อตรวจสอบและยิงปืนไรเฟิลจู่โจมในร้านอาหาร

บางคนที่ยังสงสัยเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของ COVID-19 ได้ คุกคามเจ้าหน้าที่ สาธารณสุขแนวหน้า เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งท้องถิ่นทั่วประเทศถูกคุกคามและถูกกล่าวหาว่าเป็นส่วนหนึ่งของแผนการสมรู้ร่วมคิดเพื่อขโมยการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020

มรดกของการยิงปืนจำนวนมากที่ Sandy Hook เป็นมรดกของข้อมูลที่ผิด - จุดเริ่มต้นของวิกฤตที่อาจก่อให้เกิดภัยพิบัติในสหรัฐฯในหลายปีต่อ ๆ ไป

Amanda J. Crawfordเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านวารสารศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัต เธอได้ทำการวิจัยสำหรับบทความนี้ในฐานะเพื่อนปี 2020-21 กับสถาบันมนุษยศาสตร์มหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัต เธอเป็นสมาชิกคณะกรรมการระดับชาติของ Journalism & Women Symposium

บทความนี้เผยแพร่ซ้ำจากThe Conversationภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ คุณสามารถค้นหาบทความต้นฉบับได้ ที่นี่