วิทยาศาสตร์ที่หลากหลาย

เคยสงสัยไหมว่าการเหมารวมอย่างลึกซึ้งเริ่มขึ้นในประวัติศาสตร์ได้อย่างไร? วลีหรือคำบางคำมีความเกี่ยวข้องโดยอัตโนมัติกับเผ่าพันธุ์ใดโดยอิงตามความเข้าใจผิดเกี่ยวกับข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่จัดตั้งขึ้นอย่างไร

ในขณะที่วิทยาศาสตร์โดยรวมได้ยืนยันความเป็นเอกลักษณ์ของเราในฐานะสายพันธุ์หนึ่งในโลกผ่านนวัตกรรมของความสำเร็จทางเทคโนโลยีทุกประเภท - มีบางแง่มุมในประวัติศาสตร์ของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่มีความหมายเชิงลบต่อชนกลุ่มน้อยและมีอิทธิพลต่ออันตรายต่อชุมชนเหล่านี้ - ใน โดยเฉพาะอย่างยิ่งบรรพชีวินวิทยา (การศึกษาวิวัฒนาการของมนุษย์)

ความสำคัญ

การศึกษาวิวัฒนาการของมนุษย์มีความสำคัญ ช่วยให้เราเข้าใจว่าเรามาจากไหนจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ และดำดิ่งสู่สาเหตุที่เราดำเนินชีวิตในแบบที่เราทำ อย่างไรก็ตาม ข้อเสียของการค้นพบข้อเท็จจริงทั้งหมดนี้ของบรรพบุรุษของเรา ก็คือการเหยียดสีผิวและเหมารวมที่น่าเสียดายจากนักวิจัยที่ส่วนใหญ่เป็นชาวอาณานิคมในกลุ่มผู้ถูกกดขี่

Raymond Dart และเพื่อนร่วมงานก่อตั้งขึ้นในชุมชนวิทยาศาสตร์ในฐานะผู้ก่อตั้งการค้นพบทางโบราณคดีที่ยิ่งใหญ่ พวกเขาค้นพบว่าแอฟริกาเป็นสถานที่ที่มนุษย์ทุกคนวิวัฒนาการมาในตอนแรก (ผ่านเด็ก Taung) และหักล้างคำกล่าวอ้างว่ามนุษย์วิวัฒนาการมาจากยุโรป ซึ่งเชื่อกันอย่างมากในช่วงต้นทศวรรษ 1900 Dart เองอ้างว่าบรรพบุรุษของเราในสมัยนั้น (Australopithecus africanus) เป็นพวกชอบกินเนื้อคนและ "เหมือนลิง" มากกว่า ซึ่งนำไปสู่อคติที่ว่าชาวแอฟริกันเองเป็น "คนดึกดำบรรพ์" โดยธรรมชาติ การติดฉลากประเภท "ข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์" เหล่านี้เป็นเหตุผลหลักบางประการในการเหยียดเชื้อชาติในสังคมปัจจุบัน

เพื่อเพิ่มการบาดเจ็บ ในขณะที่การค้นพบทางโบราณคดีเป็นเป้าหมายของนักล่าอาณานิคมทางวิทยาศาสตร์ แต่ก็แทบไม่สนใจธรรมชาติและผู้คนที่อาศัยอยู่รอบ ๆ พื้นที่เหล่านั้น แม้ว่าเราจะสามารถหาบทความวิชาการเกี่ยวกับการค้นพบบรรพบุรุษครั้งใหม่ได้ แต่ก็แทบจะไม่มีรายงานใดๆ เกี่ยวกับการเสียสละที่ดินและทรัพยากรที่ใช้ในการค้นหาการค้นพบเหล่านั้น เราหวังว่าจะเปลี่ยนแปลงไม่ได้จนกว่าผู้คนที่มีบทบาทต่ำที่สุดจะพูดโดยไม่ให้เกียรติกัน

มานุษยวิทยา (การศึกษาต้นกำเนิดและวัฒนธรรมของมนุษย์) มีความสัมพันธ์กับมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยา นำมาซึ่งการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ใหม่ ๆ แต่ไม่ใช่โดยปราศจากการแบ่งแยกเชื้อชาติ เสียงแผ่วเบาเหล่านี้ยังคงมีผลจนถึงทุกวันนี้ ในช่วงการพัฒนาของอเมริกาในระยะแรก การวิจัยทางการแพทย์เน้นหนักไปที่การจัดอาหารให้กับคนผิวสีแทนการให้แนวทางที่ไม่ลำเอียงกับคนผิวสีทุกคน สิ่งนี้ทำให้เกิดเหตุผลของการแปรผันฟีโนไทป์ซึ่งทำให้เกิดโครงสร้างทางสังคมของการแบ่งแยกบุคคล เราหวังว่าจะเปลี่ยนแปลงในฐานะเผ่าพันธุ์มนุษย์ไม่ได้จนกว่าผู้คนที่มีบทบาทต่ำที่สุดจะพูดโดยไม่ให้เกียรติกัน

การเปลี่ยนแปลง

แม้ว่าเราไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งที่เกิดขึ้นหรือสิ่งที่กล่าวโดยวิทยาศาสตร์ในอดีตที่เต็มไปด้วยอคติ แต่เรามีโอกาสมากมายที่จะนำเราไปสู่อนาคตของมนุษย์โดยรวม ชุมชนวิทยาศาสตร์เติบโตขึ้นจากรากฐานและแนะนำกลุ่มใหม่ของเพื่อนนักมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาที่ต้องการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการพัฒนาวิวัฒนาการของเราโดยมีอคติทางตะวันตกให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

องค์กรสำคัญๆ เช่นNational Geographic Umsuka (NatGeo Umsuka) หรือ The Human Evolution Research Institute at the University of Cape Town (HERI UCT) มีความสำคัญต่อชุมชนวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ เนื่องจากพวกเขามีเป้าหมายที่จะนำเสนอการเล่าเรื่องบรรพชีวินวิทยาแบบไม่ลำเอียง สำรวจวิวัฒนาการของมนุษย์ผ่านสายตาของชาวแอฟริกาใต้ สิ่งนี้เป็นประโยชน์ต่อนักวิจัยทุกประเภท เนื่องจากเป้าหมายของการทำความเข้าใจบรรพบุรุษทางชีววิทยาของเราสามารถเข้าใจได้ ในขณะเดียวกันก็ได้ยินเสียงของวัฒนธรรมและผู้คนในแอฟริกาด้วย HERI เองเป็นโอกาสที่ดีในการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความมุ่งมั่นเพื่อความหลากหลายภายในสาขา ในขณะที่ NatGeo Umsuka แนะนำเนื้อหาทางวิทยาศาสตร์ Paleo แอฟริกันที่เฟื่องฟูสำหรับทุกคนที่สนใจ

Silindokuhle Mavuso นักบรรพชีวินวิทยาที่มีประสบการณ์สูงและหลงใหล เป็นหนึ่งในผู้จัดการโครงการของ NatGeo Umsuka และเป็นวิทยากรที่ Rhodes University เขาเป็นผู้สร้างเนื้อหาชาวแอฟริกันที่เป็นที่ยอมรับด้วยพอดแคสต์ของตัวเองDigging inซึ่งเขาและ Robyn Humphreys ผู้ร่วมดำเนินรายการได้ดำดิ่งสู่ประวัติศาสตร์ที่น่าสนใจของวิทยาศาสตร์บรรพชีวินวิทยา ในขณะเดียวกันก็มุ่งเน้นไปที่มุมมองของประสบการณ์คนผิวดำ

ฮัมฟรีย์ทำงานเพื่อเผชิญหน้ากับภาษาของวิทยาศาสตร์ อย่างที่เธอเคยทำมาก่อนในแผงเรื่องภาษาของเธอภายใน HERI อภิปรายถึงผลกระทบที่นักวิจัยในอดีตวางไว้ต่อกลุ่มผู้ถูกเลือกปฏิบัติต่างๆ โดยเน้นไปที่การล้างภาษาที่ไม่เหมาะสมซึ่งยังคงใช้ในการอธิบายคำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์ นักศึกษาปริญญาเอกภาควิชาโบราณคดีที่ UCT งานของเธอวิเคราะห์บทบาทของการผสมพันธ์ุและวิวัฒนาการในสังคม เธอและคนอื่นๆ ทำงานเพื่อต่อสู้กับการเหยียดเชื้อชาติเชิงโครงสร้างและพลวัตของอำนาจที่ไม่เท่าเทียมกันของนักวิจัยในบรรพชีวินวิทยา

องค์กรเหล่านี้พยายามที่จะเปลี่ยนแปลงความไม่เท่าเทียมกันโดยเริ่มต้นที่ต้นเหตุบางประการในวิทยาศาสตร์ และงานของพวกเขาไม่ควรถูกมองข้าม สถาบันวิจัยวิวัฒนาการของมนุษย์เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีในการแสวงหาความหลากหลายภายในมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยา และ NatGeo Umsuka นำเสนอเนื้อหาที่สนุกสนานในขณะเดียวกันก็ให้ข้อมูลที่น่าสนใจ

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม;

เกี่ยวกับผลกระทบที่วิทยาศาสตร์มีต่อวัฒนธรรม

การซักถามการเหยียดเชื้อชาติ: ต่อนักมานุษยวิทยาผู้ต่อต้านการเหยียดสีผิว Mullings L. การทบทวนมานุษยวิทยาประจำปี กรมสรรพากร อันธ. มหาวิทยาลัยซิตี้แห่งนิวยอร์ก 2548.

ชีวประวัติของเรย์มอนด์ ดาร์ท สกอตต์ เอ็ม 1 มกราคม 2566

ปัญหาของวิวัฒนาการในฐานะ "ก้าวแห่งความก้าวหน้า" . Werth A. สิงหาคม 2565. บรรณาธิการ

ผลงานของนักวิทยาศาสตร์บรรพชีวินวิทยาผิวดำและโครงการสร้างความหลากหลาย

Hunter Ph.D, Hlazo M.Sc, Mavuso M.Sc, Moll M.Sc, Naidoo M.Sc, Tommy M.Sc, Warren Ph.D. การสำรวจ: คำเชิญเปิดสู่มานุษยวิทยาชีวภาพ สมาคมมานุษยวิทยาอเมริกัน อาร์ลิงตัน เวอร์จิเนีย 2019.

เหนือโครงการคุรุมาลย์.

สถาบันวิจัยวิวัฒนาการมนุษย์.

Mavuso และ Hummphrey .Digging In. ตอนที่ 2: จุดเริ่มต้นทั้งหมด: การขุดคุ้ยเรื่อง Taung Child