In che modo gli account Facebook non autentici hanno preso di mira i giornalisti marocchini detenuti

Di Alyssa Kann, Abde Amr, Chris Tenove e Ahmed Al-Rawi

Mentre le autorità marocchine sorvegliavano, molestavano e alla fine imprigionavano i giornalisti Omar Radi e Soulaimane Raissouni, una campagna non autentica e coordinata su Facebook ha integrato questa repressione pubblicando contenuti osceni e dispregiativi sui giornalisti. Questa rete di quarantatré account Facebook ha spesso amplificato i media associati ai servizi di sicurezza marocchini per denigrare i giornalisti e una serie di dissidenti marocchini, alcuni per un periodo di sei anni. Ha anche amplificato la disinformazione sull'uso da parte del Marocco dello spyware Pegasus e ha diffamato le indagini di Amnesty International sul suo utilizzo. Radi e Raissouni sono attualmente incarcerati per quello che il Comitato per la protezione dei giornalisti ha descritto come " violenza sessuale inventata e accuse di 'morale'” che si allineano con gli sforzi del governo per mettere a tacere il giornalismo critico e le voci dissidenti nel paese.

Il DFRLab ha collaborato con il Global Reporting Center della University of British Columbia e il Disinformation Project della Simon Fraser University per indagare sulla rete come parte di un progetto più ampio che esamina gli sforzi per screditare e molestare i giornalisti a livello globale. In risposta alla nostra indagine, la società madre di Facebook, Meta, ha rimosso i quarantatré account nel maggio 2022.

Gli account scoperti durante la nostra indagine sembravano funzionare in uno sforzo concertato su Facebook per condividere contenuti in linea con gli obiettivi dello stato marocchino. Oltre alle narrazioni contro i giornalisti marocchini incarcerati Omar Radi e Soulaimane Raissouni, i resoconti hanno pubblicato vigorosi attacchi contro altri difensori dei diritti umani e cittadini marocchini critici nei confronti dello Stato. Questi includono il politico e avvocato incarcerato Mohammed Ziane, lo storico e attivista per i diritti umani Maati Monjib, il dissidente e YouTuber Zakaria Moumni, e lo YouTuber Dounia Filali e suo marito Adnane Filali.

In particolare, Radi, Raissouni e Ziane sono stati arrestati, incriminati e incarcerati durante il periodo in cui la rete era attiva. Il primo account nella rete era attivo a settembre 2016; altri account sono stati creati di recente nell'aprile 2021 e pubblicavano attivamente nel momento in cui Meta ha rimosso la piattaforma dalla rete.

Molti degli account hanno condiviso lo stesso contenuto in tempi ravvicinati o identici da un insieme coerente di fonti allineate allo stato marocchino. Gli account hanno anche scritto commenti dispregiativi su alcuni di questi giornalisti sui post di Facebook di testate filogovernative. Ad alcuni degli account sono piaciuti i post identici l'uno dell'altro, il che implica un grado di coordinamento del coinvolgimento oltre al coordinamento dei contenuti. La maggior parte dei loro profili personali consiste in gran parte in foto d'archivio.

Non è la prima volta che Meta rimuove beni riconducibili al Marocco. Nel febbraio 2021, la società ha interrotto una rete in risposta a un'indagine di Amnesty International. La descrizione di Meta del comportamento di quella rete è in linea con ciò che abbiamo visto dalla rete di quarantatré account che abbiamo identificato. In particolare, Meta ha rimosso gli ultimi account come parte dei suoi continui sforzi per prevenire la recidiva da parte di reti precedentemente depiattaformate dalla società, suggerendo così fortemente che le due reti fossero collegate.

Dato il clima giornalistico repressivo nel paese, la nostra indagine si è concentrata sull'analisi del comportamento dei social media che si sono impegnati in molestie coordinate e sono apparsi non autentici. Parte del motivo è dovuto al fatto che Meta considera motivi di comportamento coordinato non autentico per il de-platforming. Un'altra motivazione per concentrarsi su questo nesso è perché potrebbe implicare l'esistenza di un'entità, spesso legata allo stato, dietro le molestie in una campagna coordinata, a differenza dei casi di molestie originati da singoli utenti.

Repressione giornalistica in Marocco

Per comprendere l'impatto di questa manipolazione dei social media, è fondamentale capire come la rete di quarantatré account che abbiamo studiato si inserisce nelle più ampie campagne di repressione del Marocco contro Radi e Raissouni. Entrambi sono giornalisti con una comprovata esperienza di cronaca indipendente in un paese che rende difficile tale copertura . Entrambi sono stati anche presi di mira con spyware , insieme ad altri giornalisti marocchini critici nei confronti del governo.

Un rapporto di Human Rights Watch (HRW) del luglio 2022 ha descritto le molteplici tattiche che il governo marocchino - e le entità ad esso direttamente o indirettamente collegate - usano per reprimere i dissidenti. Questi includono processi legali iniqui, intimidazioni fisiche e psicologiche, assassinio di personaggi tramite accuse salaci / sessuali, campagne di molestie nei media allineati allo stato, prendere di mira i membri della famiglia e altro ancora.

Secondo il Comitato per la protezione dei giornalisti , "[I]l governo marocchino ha utilizzato accuse inventate legate al sesso per perseguire e incarcerare i giornalisti per il loro lavoro". Queste accuse sono progettate per mettere a tacere i giornalisti e diffamare i loro personaggi. Nei casi di Radi e Raissouni, queste accuse sono state precedute da campagne di sorveglianza, intimidazione e molestie nei media allineati allo stato che HRW ha descritto come media filogovernativi e Intercept descrive come la " stampa diffamatoria " per il loro ruolo nel diffamare gli attivisti e dissidenti.

Uno di questi punti vendita, Chouf TV, è stato il "sito web nazionale di più alto livello in Marocco" nel 2021, secondo i dati di analisi del sito web di Alexa documentati da Freedom House . Nel suo rapporto Freedom on the Net del 2021 , Freedom House ha notato i legami segnalati di Chouf TV con i servizi di sicurezza marocchini e la sua storia di pubblicazioni che minano la reputazione dei critici del governo:

Chouftv si è guadagnato una reputazione per la pubblicazione di rapporti che sono in gran parte guidati da clickbait e i critici hanno messo in dubbio il rapporto dell'outlet con le forze di sicurezza dato che è quasi sempre il primo grande media a riferire dalla scena delle principali notizie. Ad esempio, attivisti e giornalisti hanno notato che Chouftv è stato l'unico canale a riferire dalla scena dell'arresto improvviso nel maggio 2020 del giornalista marocchino Soulaiman Raissouni. Attivisti e giornalisti credono... che Chouftv sia stato informato dalle forze di sicurezza...

Nell'ottobre 2020, Chouftv, una pubblicazione nota per i suoi stretti legami con lo Stato, ha pubblicato dettagli intimi e privati ​​sull'attivista per i diritti delle donne Karima Nadir, inclusa una copia del certificato di nascita del figlio minorenne. La stessa pubblicazione ha anche condiviso filmati di sorveglianza dell'avvocato ed ex ministro dei diritti umani, Mohamed Ziane, insieme all'ex agente di polizia Ouahiba Khourchech. Oltre a servire come avvocato di Khourchech nella sua denuncia per molestie sessuali contro il suo capo, Ziane ha anche rappresentato il giornalista Taoufik Bouachrine e diversi attivisti del movimento Hirak.

Come notato sopra, Chouf TV a volte esibisce una conoscenza preliminare delle azioni pianificate dalle forze di sicurezza marocchine, inclusa la conduzione degli arresti. Come ha descritto l' emittente indipendente panaraba Raseef22 , "Quando 'Chouf TV' inizia a pubblicare articoli su una certa persona, questo è un segno che il peggio li attende e che coloro che hanno il controllo delle cose ora hanno preso la decisione di punirli e vendicarsi di loro, gli esempi di ciò sono molteplici e ripetuti”.

Questa situazione si è verificata in merito all'arresto di Raissouni. Come notato da The Intercept , Chouf TV ha pubblicato una storia minacciosa su Raissouni cinque giorni prima del suo arresto, suggerendo che sarebbe stato nei guai all'inizio delle celebrazioni dell'Eid al-Fitr di quell'anno, che avrebbero dovuto iniziare il 23 maggio 2020. Le forze dell'ordine lo hanno arrestato il 22 maggio, due giorni dopo che aveva pubblicato un editoriale critico nei confronti delle autorità marocchine. Nel frattempo, i pubblici ministeri hanno anche citato due articoli di Chouf TV del 14 giugno e del 21 giugno 2020 nella sua indagine su Omar Radi.

Dati gli attacchi di Chouf TV a Radi e Raissouni, così come i suoi collegamenti segnalati ai servizi di sicurezza, sembra particolarmente significativo che la rete di account Facebook individuati durante la nostra indagine abbia ripetutamente amplificato la copertura di Chouf TV sui due giornalisti. La nostra ricerca ha scoperto una componente dei social media nella " metodologia per imbavagliare il dissenso " precedentemente delineata da Human Rights Watch. I quarantatré resoconti hanno ripetutamente amplificato la copertura televisiva di Chouf su Radi e Raissouni prima, durante e dopo le loro pene detentive. Molti hanno pubblicato commenti dispregiativi su Radi e Rassouni sui post di Chouf TV e di altri media, dando l'impressione che ci fossero persone reali su Facebook che li stavano condannando.

I commenti sui post di Facebook hanno molestato i giornalisti

La rete non autentica commentava regolarmente i post di Facebook di Chouf TV e del notiziario Barlamane. Molti di questi commenti hanno denigrato i giornalisti, mentre altri hanno glorificato l'apparato statale marocchino. Questi commenti hanno spesso ricevuto numerosi Mi piace da altri account.

Un esempio di ciò è un post di Chouf TV del 1 giugno 2020 che molesta Raissouni e un membro della famiglia, Youssef Raissouni, il segretario generale dell'Associazione marocchina dei diritti umani. Questo post è stato pubblicato dopo che le autorità hanno arrestato Soulaimane Raissouni nel maggio 2020, ma prima della sua condanna il 9 luglio dello stesso anno. Il post ha amplificato le affermazioni di azioni vergognose da parte dei Raissouni che li avrebbero portati ad abbandonare un bambino. Dodici dei quarantatré account che abbiamo identificato hanno pubblicato commenti, la maggior parte dei quali diffamavano la famiglia Raissouni. Altri membri della famiglia allargata Raissouni sono stati molestati dallo stato, tra cui la nipote di Soulaimane, Hajar Raissouni, che è stata sorvegliata e incarcerata per un presunto aborto illegale prima di ricevere la grazia dopo le proteste pubbliche. Uno dei commenti ha raccolto trentacinque Mi piace per aver scritto, “La famiglia Raissouni è circondata da sesso e repressione, una famiglia di scandali e crimini”. Un altro commento chiedeva la pena più dura possibile per Soulaimane Raissouni, affermando: "L'autore del reato deve essere punito con il massimo delle pene per aver commesso un peccato grave".

In un altro esempio, un post di Chouf TV del 2 luglio 2020 ha denigrato Omar Radi definendolo una spia e ha affermato che Amnesty International aveva cercato di coprire lo spionaggio di Radi. In particolare, questo post è stato pubblicato esattamente una settimana dopo che le autorità avevano convocato Radi per possibili accuse di spionaggio, prima del suo arresto alla fine del mese. Il post di Chouf Tv ha attaccato anche altri dissidenti paragonandoli a Radi. Cinque degli account Facebook hanno lasciato commenti negativi sul post. La maggior parte di questi commenti ha definito Radi un traditore; uno ha detto che "le autorità dovrebbero fermare i traditori" mentre un altro ha osservato che dovrebbe essere in prigione. Un altro commento che metteva in dubbio il sostegno di Amnesty International a Radi ha ricevuto sessantuno Mi piace.

Alcuni account individuali all'interno della rete sembravano essere commentatori prolifici. Un account, "Sara El Bekri", ha commentato almeno tredici post di Chouf TV e Barlamane. Circa la metà dei loro commenti denigrava giornalisti e dissidenti marocchini, mentre l'altra metà includeva un'infarinatura di post che elogiavano il re marocchino, la polizia di stato e l'esercito. Un commento ha attaccato la Turchia, accusando il Paese di sostenere il terrorismo.

Un profilo falso chiamato "Youssef Slimani" ha commentato tre diversi post di Chouf TV e Barlamane che hanno attaccato Omar Radi e Soulaimane Raissouni. Il primo commento rivolto a Raissouni esclamava: “Molto vergognoso”, mentre un altro commento parlava della sua presunta corruzione e della necessità di punirlo: “Un'associazione avida. Riassouni è un simbolo di corruzione e dovrebbe essere punito per fare di lui un esempio”. Un terzo commento ha elogiato Chouf TV per aver smascherato Omar Radi, affermando: "Ottimo lavoro Abu Wael, li hai smascherati". Il nome Abu Wael è un riferimento allo scrittore di Chouf TV Abu Wael al-Rifi, i cui articoli prendevano regolarmente di mira Radi e Raissouni; secondo Human Rights Watch , Abu Wael al-Rifi sarebbe uno pseudonimo utilizzato da Driss Chahtane, il direttore di Chouf TV.

Contenuti molesti

Molti degli account falsi coordinavano la condivisione di contenuti su giornalisti e dissidenti marocchini. Questo contenuto era spesso salace e di parte.

In un esempio, almeno tredici account falsi hanno condiviso un post che collegava a un articolo di MarocMedias del 7 febbraio 2022 sull'appello di condanna di Raissouni. L'articolo sosteneva che l'avvocato di Raissouni avesse riconosciuto indirettamente la colpevolezza di Raissouni durante il processo originale. Dopo averlo dichiarato colpevole, il tribunale aveva condannato Raissouni il 9 luglio 2020 a cinque anni di reclusione per violenza sessuale. Durante il suo appello, i pubblici ministeri hanno cercato di estendere la pena a dieci anni. Il 23 febbraio 2022 la corte d'appello ha confermato la condanna originaria a cinque anni di Raissouni.

Gli account hanno condiviso l'articolo di MarocMedias del 7 febbraio in rapida successione, la maggior parte il giorno successivo. Undici di questi post si sono verificati nello stesso intervallo di quarantacinque minuti l'8 febbraio, tre dei quali si sono verificati nello stesso minuto alle 00:07 ora locale. Oltre a coordinare la tempistica dei loro commenti, ad alcuni degli account falsi piacevano i post degli altri.

Molti degli altri account falsi hanno condiviso l'articolo di MarocMedias da altre pagine che lo avevano anche pubblicato, comprese le pagine السلاويين الرجـــــــــــولة +18 ("Machismo Slaouiyine 18+") e الدكالية doukkalia ("Doukkalia Vault"). Almeno sei account nella rete hanno condiviso lo stesso post dalla pagina سلا مدينة الإجـــــــــــرام +18 (“Sale, The City of Crime 18+”). Il post parlava di Omar Radi e della giornalista Hafsa Boutahar, che aveva accusato Radi di averla aggredita sessualmente, citando Boutahar che diceva: "Vorrei che le organizzazioni internazionali mi sostenessero nello stesso modo in cui sostengono i separatisti marocchini". Il post includeva un articolo di MarocMedias con un'intervista a Boutahar dopo l' accoglimento di una corte d'appelloLa condanna a sei anni di Radi il 3 marzo 2022. Le condivisioni Facebook di tutti e sei gli account sono avvenute il 5 e il 6 marzo, pochi giorni dopo la sentenza della corte d'appello.

In un altro esempio, almeno tredici degli account falsi hanno condiviso un post dalla pagina Facebook المغربي الصديق ("L'amichevole marocchino") che denigrava Zakaria Moumni, un ex kickboxer e attuale influencer di YouTube precedentemente imprigionato per diciotto mesi in Marocco per aver criticato il governo . "E ora, la notizia bomba che tutti aspettano... lo scandalo del nemico della patria Zakaria Momni e la verità sul suo matrimonio sospetto... quello che verrà dopo è scioccante", si legge nel post, promuovendo l'uscita di un altro video che diffonde voci su Moumni.

Molti dei post sono stati pubblicati in un lasso di tempo di circa due ore l'8 febbraio 2022. La prima di queste condivisioni è avvenuta alle 22:42 ora locale, ventuno minuti dopo la prima apparizione del post sulla pagina Facebook. Altri account nella rete hanno condiviso lo stesso post quando è stato amplificato altrove su Facebook.

Oltre agli account falsi che pubblicavano lo stesso contenuto in momenti simili, c'erano altri comportamenti apparentemente coordinati che erano degni di nota. Il 4 marzo 2022, ci sono stati almeno cinque casi in cui tre account nella rete hanno condiviso gli stessi post, a volte entro un minuto l'uno dall'altro. I post includevano collegamenti da punti vendita marocchini come Kafapresse, Cawalisse e al3omk.com.

Gli account condividevano anche contenuti che molestavano i dissidenti marocchini, in particolare diversi YouTuber. Amnesty International ha riferito in precedenza che il governo marocchino prende di mira YouTuber dissidenti nel paese. Alcuni contenuti si sono concentrati su Dounia e Adnane Filali, una coppia marocchina ora residente all'estero che deve affrontare accuse in Marocco. Il canale YouTube di Dounia Filali, che conta attualmente più di 300.000 iscritti, ha criticato il regime marocchino. Gli account falsi hanno preso di mira anche lo YouTuber Zakaria Moumni.

Disinformazione sull'uso da parte del Marocco dello spyware Pegasus

La rete di account falsi ha anche diffuso disinformazione sull'uso da parte del Marocco della tecnologia di sorveglianza Pegasus fornita dal gruppo NSO. Più in generale, ha messo in dubbio la veridicità del Progetto Pegasus , un'indagine di Forbidden Stories e Amnesty International sulla sorveglianza dei giornalisti di tutto il mondo da parte di vari clienti governativi del gruppo NSO. In particolare, l'indagine ha rilevato lo spyware Pegasus sul telefono di Omar Radi, mentre Soulaimane Raissouni è apparso in un elenco di obiettivi di sorveglianza Pegasus .

I resoconti menzionavano specificamente Amnesty International, Omar Radi e tribunali francesi in post che amplificavano i punti vendita allineati allo stato Chouf TV, Kafapress e Kifache, tra gli altri. Alcuni di questi post hanno tentato di confutare il Progetto Pegasus attraverso la distorsione e la rotazione. Uno di questi post del 23 giugno 2020 includeva il testo completo di un articolo di Chouf TV di quel giorno che diffondeva disinformazione su Omar Radi e un rapporto di Amnesty International sul Marocco che lo sorvegliava. Il tempismo è stato significativo: secondo l'intercettazione , lo stesso giorno l'ufficio del procuratore marocchino ha inviato una lettera alla polizia chiedendo loro di indagare su Radi a causa di altri due articoli di Chouf TV su di lui. Le autorità hanno convocato Radi con l'accusa di potenziale spionaggio due giorni dopo.

Come accennato in precedenza, il post su Facebook di Chouf TV e l'articolo di accompagnamento prendevano di mira un rapporto di Amnesty International pubblicato il giorno precedente, che descriveva come il governo marocchino avesse sorvegliato Omar Radi con spyware NSO. Chouf TV ha affermato falsamente che il rapporto di Amnesty non ha fornito prove sufficienti che il Marocco avesse sorvegliato Radi. Ha anche accusato Amnesty di prendere di mira i paesi arabi invece di esporre la sorveglianza da parte dei paesi occidentali e ha accusato Amnesty di presunta protezione delle spie occidentali.

Nel frattempo, il 25 marzo, diversi account hanno pubblicato un articolo di Kifache a distanza di un'ora l'uno dall'altro, mentre altri hanno amplificato un articolo di Kafapress . Quello stesso giorno, un tribunale francese ha respintouna causa per diffamazione intentata dal governo marocchino. L'ambasciata del Marocco a Parigi aveva intentato causa per contestare il fatto che il Marocco avesse utilizzato il gruppo NSO per svolgere attività di sorveglianza, accusando Forbidden Stories, Amnesty e altri enti di diffamazione. Sia Kifache che Kafapress hanno criticato i tribunali francesi, elogiato il governo marocchino e affermato che il rapporto faceva parte di una campagna per minare il Marocco. L'articolo di Kifache implicava persino che il tribunale francese si fosse impegnato in tattiche simili a quelle del propagandista nazista Joseph Goebbels, e parafrasava una citazione spesso attribuitagli: "Se dici una bugia abbastanza grande e continui a ripeterla, la gente finirà per crederci".

Inoltre, alcuni degli account falsi condividevano post dell'Associazione marocchina per i diritti delle vittime ( Association Marocaine des Droits des Victimes , o AMDV), un'organizzazione creata di recente che rappresenta la presunta vittima di Omar Radi. Alcuni dei post AMDV che hanno amplificato provenivano da punti vendita allineati allo stato marocchino, tra cui Express-Temara e Aabbir. Questi post condividevano una dichiarazione di AMDV sul caso di Soulaimane Raissouni, in cui si opponevano ai tentativi della moglie di Raissouni e di sua nipote Hajar Raissouni di provare la sua innocenza. Altri post citavano la presunta vittima di Raissouni. La tempistica di questi post è stata allineata con l'appello di condanna di Raissouni dal 7 febbraio al 23 febbraio 2022, nonché i giorni immediatamente successivi.

Molti dei quarantatré account falsi sono stati attivi per diversi anni. Sulla base di una revisione di quando hanno caricato per la prima volta le immagini del profilo - un utile proxy per la data di lancio iniziale di un account Facebook - i due account più vecchi sono apparsi entro settembre 2016, mentre l'account più recente è apparso non oltre aprile 2021. Alcuni degli account erano anche " amici” gli uni con gli altri e si sono piaciuti le foto degli altri, comprese le foto del profilo. Le immagini del profilo erano in genere foto d'archivio, facilmente identificabili tramite una ricerca di immagini inversa su Google.

Connessioni alla rete marocchina precedentemente identificata

Meta ha rimosso i quarantatré account nel maggio 2022 dopo aver stabilito che erano collegati a una precedente rete di 385 account, sei pagine e quaranta account Instagram rimossi dalla piattaforma nel febbraio 2021. Quest'ultima rete è stata segnalata per la prima volta da Amnesty International e Meta ha determinato che "ha avuto origine principalmente in Marocco e si rivolgeva a un pubblico nazionale".

Quando ha annunciato la rimozione originale nel febbraio 2021, un rapporto di Meta ha dichiarato:

Le persone dietro questa rete hanno utilizzato account falsi, alcuni dei quali erano già stati rilevati e disabilitati dai nostri sistemi automatizzati, per pubblicare in più gruppi contemporaneamente per far apparire i loro contenuti più popolari di quanto non fossero. Hanno anche usato spesso questi account per commentare notizie e storie filogovernative da vari organi di stampa, tra cui Chouf TV.

Le persone dietro questa attività hanno pubblicato meme e altri contenuti principalmente in arabo e francese su notizie ed eventi attuali in Marocco, tra cui elogi per la risposta del governo alla pandemia di coronavirus, le sue iniziative diplomatiche, le forze di sicurezza marocchine, il re Mohammed VI e il direttore del generale Direzione Vigilanza Territoriale. Hanno anche pubblicato spesso critiche all'opposizione di King, alle organizzazioni per i diritti umani e ai dissidenti.

La valutazione di Meta sulla rete che hanno rimosso dalla piattaforma nel febbraio 2021 è in linea con le nostre osservazioni relative ai quarantatré account che abbiamo indagato nel 2022. I quarantatré account si sono impegnati nella disinformazione e nell'assassinio di personaggi per attaccare i giornalisti in Marocco. Questi comportamenti includono l'amplificazione di post e articoli che denigrano Omar Radi e Soulaimane Raissouni e la pubblicazione di commenti molesti sui post di Facebook dei media. La rete è stata attiva per almeno sei anni; durante quel lasso di tempo, il governo marocchino ha arrestato e imprigionato molte delle persone prese di mira dai conti.

Sembra inoltre particolarmente significativo che la rete sia stata attiva in date importanti in cui Radi e Raissouni sono stati minacciati di arresto o in tribunale, anche prima della loro condanna iniziale e durante i loro appelli. Questo ci porta a concludere che questa manipolazione dei social media faceva parte di una serie di strumenti sfruttati come parte di una campagna molto più ampia di molestie e intimidazioni allineate dallo stato.

Alyssa Kann è ricercatrice associata al Digital Forensic Research Lab.

Abde Amr è un assistente di ricerca con il progetto di disinformazione presso la Simon Fraser University.

Chris Tenove è Research Associate presso il Global Reporting Center e Assistant Director del Center for the Study of Democratic Institutions, University of British Columbia.

Ahmed Al-Rawi è professore associato presso la School of Communication della Simon Fraser University, in Canada, ed è il direttore del progetto Disinformation.

Questo caso di studio è stato pubblicato in collaborazione con il Global Reporting Center e il Disinformation Project della Simon Fraser University . La ricerca fa parte di un più ampio progetto del Global Reporting Center che esamina gli sforzi per screditare e molestare i giornalisti a livello globale.

Cita questo caso di studio:

Alyssa Kann, Abde Amr, Chris Tenove e Ahmed Al-Rawi, "Come gli account Facebook non autentici hanno preso di mira i giornalisti marocchini detenuti", Digital Forensic Research Lab (DFRLab), 17 novembre 2022,https:///dfrlab/how-inauthentic-facebook-accounts-targeted-detained-moroccan-journalists-fef53534bada.