Perché gli Stati Uniti dovrebbero coniare una moneta da trilioni di dollari?

Quando "The Daily Show" di Jon Stewart, noto per i suoi commenti ironici sugli eventi politici, è andato in onda il 10 gennaio 2013, le creature mitiche erano l'unica parte immaginaria dell'equazione. C'è stato un vero dibattito - che si estende da Internet alla Casa Bianca - sulle virtù di coniare una moneta da trilioni di dollari per scongiurare l'incombente crisi del debito negli Stati Uniti [fonte: Weinger ].

Che cos'è un tetto del debito, comunque, e perché i leader del Mondo Libero dovrebbero prendere in considerazione la creazione di una moneta da trilioni di dollari (di tutte le cose) per evitarne una?

Il tetto del debito , noto anche come limite del debito nazionale, ha debuttato durante la prima guerra mondiale. L'idea era quella di consentire al Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti di prendere in prestito denaro per pagare gli articoli approvati dal Congresso, senza dover chiedere il permesso ai legislatori ogni volta che uno di questi acquisti ha avuto luogo. Da quando è stato introdotto il tetto del debito, il Congresso ha votato per aumentare il limite del debito decine di volte. Tuttavia, nel 2011, Repubblicani e Democratici del Congresso hanno raggiunto un punto morto nell'aumentare ancora una volta il tetto del debito. I repubblicani controllavano la Camera e i Democratici controllavano il Senato, e questo ha portato a una situazione di stallo che non è stata ancora risolta a gennaio 2013 [fonte: The New York Times ].

Nella prossima sezione, esploreremo dove è stata generata l'idea di creare una moneta da trilioni di dollari. Sebbene il concetto abbia preso piede su Internet e alla fine abbia giustificato una seria discussione a Capitol Hill, la decisione di coniare una moneta del genere è stata infine bocciata dalla Federal Reserve e dal Tesoro degli Stati Uniti [fonte: Carter ]. Anche così, possiamo imparare molto su come funziona davvero il denaro negli Stati Uniti - e cosa potrebbe significare il tetto del debito per la nazione - comprendendo l'idea della moneta da trilioni di dollari.

Si legge come una fiaba frammentata: un blogger, ispirato da un articolo online su persone che usano carte di credito per acquistare monete commemorative dal Tesoro degli Stati Uniti in modo da poter accumulare miglia frequent flyer, escogita un piano per risolvere la crisi del tetto del debito. Suggerisce al governo degli Stati Uniti di coniare una moneta di platino da trilioni di dollari per evitare di prendere in prestito fondi aggiuntivi e quindi evitare il limite del debito. I colleghi blogger corrono con l'idea, che ottiene l'attenzione dei media mainstream e alla fine viene presa in considerazione durante i dibattiti della Casa Bianca [fonte: Tate ].

Si scopre che Beowulf (come l'ideatore dell'idea è conosciuto online) aveva ragione su un paio di cose. Uno: esiste una legge poco conosciuta che consente al Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti di coniare monete di platino di qualsiasi denominazione, anche con un valore nominale di $ 1 trilione. La legge è nata come un modo per coniare monete commemorative che celebrano o onorano istituzioni, luoghi, persone o eventi americani. Ad esempio, nel 2013 è stata pubblicata la Girl Scouts of the USA Centennial Silver Dollar [fonte: US Mint ]. E, due: l'idea avrebbe potuto effettivamente funzionare.

Come con molte leggi ben intenzionate, c'era una scappatoia da sfruttare. Sebbene ci siano limiti alla quantità di carta moneta che il governo degli Stati Uniti può stampare e limiti al numero di monete d'oro, d'argento e di rame che può coniare, non c'è limite al valore delle monete di platino che può creare. Ecco perché possiamo parlare di una moneta da $ 1 trilione ma non di una banconota da $ 1 trilione [fonte: Legal Information Institute ].

Sebbene non sia una soluzione a lungo termine, la creazione di una moneta da trilioni di dollari avrebbe aiutato il governo degli Stati Uniti a evitare un conflitto politico sui limiti del debito nazionale, evitando anche la necessità di ridurre i prestiti. La moneta, che sfoggiava un 1 con 12 zeri dietro, avrebbe potuto essere depositata presso la Federal Reserve statunitense, dove avrebbe rimosso un trilione di dollari di debiti. Ciò avrebbe consentito al Tesoro degli Stati Uniti di continuare a pagare le bollette e spendere fondi per programmi come Social Security e Medicare. Si diceva che programmi come questi si sarebbero fermati se una violazione del limite del debito avesse causato l'entrata in vigore di tagli alla spesa immediati.

In sostanza, emettere una moneta da trilioni di dollari sarebbe stato come ricevere una nuova carta di credito per posta - una con un limite molto alto - che ti avrebbe permesso di continuare a spendere soldi che in realtà non avevi in ​​banca.

Comprendere l'idea alla base di una moneta da trilioni di dollari offre uno sguardo al funzionamento interno dell'economia statunitense. A differenza dei paesi che non creano le proprie politiche sul denaro e possono quindi essere costretti all'insolvenza quando si esauriscono, gli Stati Uniti possono creare pile di carta moneta o monete preziose.

Il concetto di moneta da trilioni di dollari offre anche una rapida lezione sull'inflazione. Nel 1913, la Federal Reserve statunitense (la Fed) iniziò ad emettere banconote, ma le monete rimasero emesse dal Tesoro come lo erano state prima. Normalmente, la Fed, in qualità di capo del sistema bancario privato, acquista monete su richiesta delle banche e le paga stampando denaro. Deposita quei soldi sul conto del Tesoro presso la Fed. Se la Zecca degli Stati Uniti avesse creato la moneta da 1 trilione di dollari, sarebbe stata depositata nella Federal Reserve, che avrebbe quindi stampato il denaro e l'avrebbe depositato nel Tesoro. Gli Stati Uniti sarebbero stati in grado di pagare le bollette e l'inadempienza sarebbe stata tolta dal tavolo.

Sebbene gli effetti di una tale mossa sull'economia e sull'inflazione non siano chiari, il concetto ha polarizzato gli esperti finanziari. I detrattori dell'idea della moneta da trilioni di dollari erano sicuri che avrebbe portato l'inflazione a perdere il controllo. I sostenitori hanno suggerito che non avrebbe necessariamente causato un aumento dell'inflazione perché i depositi del Tesoro non fanno parte della base monetaria degli Stati Uniti, fino a quando non vengono spesi, cioè. Quando i depositi del Tesoro vengono spesi, il denaro passa alle banche commerciali, il che potrebbe eventualmente innescare un aumento dell'inflazione. Fino a quando la moneta da trilioni di dollari non sarà spesa, è improbabile che ciò accada. E anche allora, il governo federale tiene ancora le redini sui tassi di interesse [fonte: The Economist ].

Comprendere l'impatto inflazionistico di una moneta da trilioni di dollari implica l' equazione dello scambio , che illustra la relazione tra un aumento dell'offerta di moneta e un aumento dei prezzi. Il denaro in circolazione moltiplicato per il tasso di spesa (velocità) sarà uguale alla spesa totale [fonte: Investopedia ]. L'effetto avrebbe potuto essere simile a quello che gli Stati Uniti hanno già sperimentato durante la recessione più recente: l'offerta monetaria della nazione è triplicata da dicembre 2007, ma l'inflazione non è così perché la velocità del denaro è diminuita: la Fed detiene oltre 1 trilione di dollari di riserve [fonte: Soltas ].

Anche il risultato di una moneta da trilioni di dollari ora immaginaria potrebbe aver influito sulla stabilità dei prezzi. Ci sono ragioni per cui i governi non stampano semplicemente più denaro ogni volta che ne hanno bisogno. Il principale tra questi è che ciò può portare all'instabilità dei prezzi, qualcosa che non va mai bene durante la ripresa finanziaria di un paese.

Ma alcuni dicono che la vera ragione per cui l'idea della moneta da trilioni di dollari non è andata da nessuna parte era politica: coniarla avrebbe violato l'indipendenza della Fed, così come l'intento del Congresso di creare un tetto del debito [fonte: The Economist ].

Nota dell'autore: perché gli Stati Uniti dovrebbero coniare una moneta da trilioni di dollari?

There's just something about financial crisis hitting close to home that perks up your ears to national and international financial news. I didn't pay too much attention to the mechanics of economics until the U.S. financial slump hit a few years ago. Then I became interested in a hurry, and not just about news from my own shores. Bailouts and short sales on the home front; bankrupt governments abroad. Gaining an understanding of it seemed overwhelming, yet essential to my survival as a business owner. Since that time, I've continued to follow economic news with interest (pun intended), including debt-ceiling debates and, most recently, the proposal of a trillion-dollar coin. On a related note, I may start watching videos, like this one , as a sort-of insurance policy.

Related Articles