創造論のしくみ

世界のすべての宗教には、生命と物質の起源の独自のバージョンがあります。キリスト教、ユダヤ教、イスラム教を含むアブラハムの宗教では、これらの説明は、神が宇宙とその中のすべてを創造したという前提に基づいています。これが西洋における創造論の基本的な信条です。

米国では、かつては進化論裁判の結果として死んだと見なされていたキリスト教の創造論と進化論の間の公の議論が立ち直っています。ほとんどの人は、進化論と自然淘汰の理論を科学の定番と見なしています。現在、創造論の多くの支持者は、彼らの見解が創造科学として知られる科学理論として受け入れられることを望んでいます。この記事では、キリスト教の創造論のさまざまな形態を調べ、他の宗教における創造論者の見解に触れ、論争を引き起こしているものを見つけます。

創造論とは何ですか？

創造論は、宇宙と生命の起源が超自然的または奇跡的な手段に起因するというすべての信念を組み込んだ包括的な用語です。キリスト教では、創造論は、神（キリスト教の神）が世界とその中のすべてのものを何もないところから創造したと述べています。創造論者は、旧約聖書の最初の巻である創世記で提供された世界の始まりの説明は、私たちの周りに見られるすべての起源の本当の説明であると信じています。創世記の冒頭は次のように述べています。

宇宙とそこに含まれるすべてのものの作成には、合計6日かかりました。初日、神は光と闇を創造されました。第二に、彼は天を創造し、第三に、彼は地球の乾燥した土地と植生を創造しました。神は4日目に太陽と月、5日目に魚と鳥、6日目に陸生動物と人間を創造されました。

創世記の創造論の説明はすべてのキリスト教の創造論の基礎ですが、実際にはキリスト教の中には多くの異なるタイプの創造論者がいます。たとえば、地球平面説の創造論者は、神が何もないところから世界を創造しただけでなく、地球は平らで動かず、わずか約6、000年前のものであると信じています。一方、漸進的創造論者は、地球が数十億年前であると決定する現代の天文学と地質年代測定法の見解を受け入れますが、現代の生物学の発見は受け入れません。彼は、種は神の方向。

聖書の最も文字通りの解釈から最も文字通りでない解釈までの連続体に、最もよく文書化されたタイプの創造論を大まかに置くことができます。

次のセクションでは、これらのさまざまな創造論のそれぞれに取り組み、彼らの支持者が何を信じているかを調べます。

内容

1. 創造論の種類：地球平面説と天動説
2. 創造論の種類：若い地球
3. 創造論の種類：古い地球
4. 論争：宗教か科学か？

厳密に文字通りの範囲の終わりに、地球平面説の創造論者と現代の地球中心主義者は、事実上すべての現代科学を拒絶します。世界の起源の事実の説明として創世記を読むことに加えて、地球平面説と地球中心主義者はまた、地球と太陽系の構造に関する古代ヘブライ語の概念のいくつかを保持しており、特定の聖書の通路を彼らの信念。

地球平面説創造論

地球平面説は、地球が平らで、動かず、宇宙の中心であると述べています。それは堅固なドームのような空に覆われており、おそらく創造の2日目、「神が大空を作り、大空の下にある水と大空の上にある水を分けた...そして神は大空を天国と呼ばれました」（創世記1：7-1：8）。星、太陽、月はこの堅いドームに埋め込まれています。

クリストファー・コロンブスが球体地球を巡る見かけの旅のトピックに取り組んでいる地球平面協会のミッションステートメントは、次のように述べています。彼は地球全体を航海し、西インド諸島に上陸したと実際に信じられていました。私たちが今知っているように、彼はそうしませんでした。」世界一周、月面を歩く人間、宇宙からの衛星写真など、球体地球と非剛体の空の科学的および技術的証拠に直面したとき、地球平面協会のチャールズ・ジョンソンはこの地球平面協会のチラシで次のように説明しています。

現代の天動説

現代の地球中心主義者は、地球は平らではなく球体であると信じています。しかし、彼らは、として地球を見て、現代天文学における他のほとんどすべてを拒否宇宙の中心と不動。地球中心主義者によると、太陽は24時間周期で地球の周りを回転し、他のすべての惑星は太陽の周りを回転します。より主流のジオセントリストは、物理学における一般相対性理論を指摘して、聖書の信念を裏付けています。本質的に、すべての位置は基準系の結果であり、基準系に異議を唱えることはできません。過激な地質学者は聖書のみを参照し、現代の天文学、物理学、宇宙論のすべてを拒否します。地球平面説のように、多くの地球中心主義者は、空が地球を取り巻く堅固なドームであると信じています。

次のセクションでは、現代の天文学のほとんどを受け入れますが、現代の生物学の多くを拒否する若い地球の創造論を調べます。若い地球の創造は、米国の公立学校の理科の授業で進化とともに創造論の教育を推進する「創造論」運動の主要な源です。

非キリスト教の創造論

ユダヤ人の創造論者は、キリスト教の創造論者が行っているのと同じ場所、つまり旧約聖書の創世記を文字通り読んでいるところから、生命の起源についての見解を引き出しています。

イスラムの創造論者は、コーランの教えに基づいて、生命の起源と宇宙についての見解を示しています。世界の始まりについてのコーランの説明は、旧約聖書のそれと非常に似ています。

仏教の創造論者は、世界の創造は永遠に循環的であると信じています-始まりも終わりもありません。新しい周期ごとに生まれ変わる精神的な存在によって引き起こされる物質と生命の継続的な溶解と改革だけです。

あるヒンドゥー教の創造論者の信念は、神々が、彼自身、宇宙全体である原始人を犠牲にしたときに世界が始まったと考えています。彼が死んだとき、彼の体のさまざまな部分が空、地球、海、そしてヒンドゥー教のカースト制度のすべての人間の構成要素になりました。

若い地球の創造論者（YEC）は、創造論を科学理論として定義しようとする創造論運動の主要な支持者であり、地球は球体であり、太陽の周りを回転すると信じていますが、現代の生物学を拒否し、創世記の創造論の文字通りの読み。

若い地球の創造論者たちは、神が24時間の間に、宇宙、地球、そして地球上のすべての生命を直接かつ奇跡的に創造したと信じています。彼らは地球の年齢がの領域であることを計算する6,000万歳放射年代測定および他の使用して計算し45億年とは対照的に、科学的な年代測定法ので、「若い地球」の指定を- 。この計算は、アダムからアブラハムまでの聖書の家長の寿命に関するデータを含む創世記の情報に基づいています。これには、それぞれに息子がいたときの年齢も含まれます。それらの年齢を合計し、作成期間に6日を追加すると（神は6日目にアダムを作成しました）、約6、000〜10、000年になります。

YECは、進化論全体を拒否します。彼らはまた、地質学、ゲノミクス、天文学の分野における多くの科学的理解を拒否します。たとえば、若い地球の創造論者は、地層が数十億年にわたって形成されたとは信じていません。代わりに、彼らは、ほとんどすべての地層は、ノアと彼の家族と彼が箱舟に保存した動物を除いて、地球上のすべての生命が一掃された単一の世界的な洪水の結果であると信じています。

YECに関しては、多くの人が恐竜の話題を提起しています。化石記録にある恐竜の証拠についてはどうでしょうか。証拠は、人間と恐竜が何百万年も離れて住んでいたことを示しています。それは地球が6000年以上前でなければならないという意味ではないでしょうか？

若い地球の創造クラブは、人間と恐竜が実際に同時に存在していた主張と明らかな矛盾に応答します。支持者は、「いくつかの有名な古代の人々」の著作、恐竜と人間を一緒に描いた古代のアートワーク、同じ場所にある人間と恐竜の化石化した足跡を含む証拠を指摘しています[参照]。目撃者の証言を引用して、若い地球創造クラブは、人間と恐竜が今日でもアフリカのコンゴで相互作用する可能性があると述べています。

若い地球の創造論は、米国で大きな支持を得ています。それはおそらく、今日の大勢の人々によって支持されている創造論の最も急進的な形態です。古い地球の創造論は、米国ではそれほど過激ではなく、より広範であり、創世記は世界の始まりの文字通りの説明であると主張しながら、現代の科学的分析の一部を受け入れています。

オンパロスの議論

19世紀の作家フィリップヘンリーゴスは、次の仮説を使用して、古代の地球の科学的証拠と若い地球の聖書の証拠を調和させようとしました。神は、神がへそでアダムを作成したのと同じように、年齢の外観で地球を作成しました。 （オンファロスはへそを意味するギリシャ語です）アダムは妊娠の産物ではありませんでしたが。神は地球の長い歴史を「作り上げ」、何もないところから地球を形成したとき、その歴史の誤った証拠を含めました。ほとんどの科学者は、ゴスの主張を反証したり証明したりすることはできず、したがって科学理論ではないという理由で拒否しました。それは神が嘘をついたことを意味するので、ほとんどの創造論者はそれを拒否しました。

古い地球の創造論者は、地球が6、000年よりはるかに古いという科学的証拠を受け入れています。古き良き時代の人々がこの時間枠を聖書の記述と調和させるには、さまざまな方法があります。

ギャップ創造論

断絶説は、聖書のいくつかの2つの出来事の間に、言及されていない巨大な時間的ギャップがあると考えています。このギャップがどこにあるかについては、いくつかの仮説があります。いくつかの可能性は次のとおりです。

日齢の創造論

日齢の創造論は、時間の問題に別の角度から取り組んでいます。この説明は、神は創造の4日目まで太陽と月を創造しなかったので、創造が始まり、「日」という言葉が最初に使用されたとき、24時間制の概念は存在しなかったと述べています。したがって、「作成日」は任意の期間にすることができます。日齢の創造論者は、創造の各「日」を数百万年または数十億年の期間と見なし、聖書の枠組みの中で科学的に決定された地球の年齢を説明します。

漸進的創造論

漸進的創造論は、今日の米国で最も一般的な創造論の形態です。このタイプの創造論者は、進化のいくつかの側面を受け入れます。たとえば、彼は、微小進化（種内の進化）は神の直接の指導の下で起こり得ると信じています。しかし、彼は大進化（種間の進化）と自然淘汰の理論を拒否します。漸進的創造論者は、神があらゆる種類の生物を何もないところから創造したと信じています。

若い地球平面説と古い地球平面説は、米国のキリスト教創造論の大部分を占めており、地球平面説と地球中心説は創造論者のごくわずかな割合しか占めていません。創造論のいくつかの信条は、現代科学の発見とまったく互換性がありませんが、他の信条は、科学的証拠として認識されているものを考慮して、聖書の再解釈を可能にします。しかし、結局のところ、創造論と進化論は、政治とはほとんど関係がないように見える個人的な信念体系の側面です。そして最近まで、両者の間の議論はほぼ完全に公開フォーラムから遠ざかっていました。それで、それを取り戻すために何が起こったのですか？

ギャップを埋める：有神論的進化論

有神的進化論は「進化論的創造論」とも呼ばれますが、聖書を文字通り読む必要がなく、多くの有神的進化論者が創造論対進化論の議論において進化論の側にいるため、多くの人々はそれを創造論とは別のものと見なしています。有神論的進化論者は、聖書は一般的に寓話的であり、事実ではないと考えています。彼らは通常、自然淘汰を含む進化論のほとんどまたはすべてを受け入れ、神がプロセスを引き起こし、時には神が進化を機能させる自然法則を作成したと信じています。ローマカトリック教会とほとんどのユダヤ教徒は、有神論的進化論を支持しています。

主流の科学が生命の起源に関する宗教的見解と矛盾することが重要なのはなぜですか？ほとんどの場合、そうではありません。ある人は生命の起源の理解を聖書の教えに基づいているかもしれませんが、別の人は生命の起源の理解を科学の教えに基づいているかもしれません。それぞれは、私たちが世界で見ているものを理解するための単なるフレームワークです。しかし、公立学校の理科の授業（学生が科学の枠組みについて学ぶ）で創造論を教えるという米国の動きは、矛盾を関連させます。なぜなら、科学的方法によって開発された理論は、「創造科学」として知られるようになったもので述べられた議論に反するからです。 。」

これは疑問を提起します：理論を「科学的」にするものは何ですか？

カリフォルニア大学リバーサイド校の物理学教授であるJoseWudkaによると、科学的方法は次のように機能します。

ときに一貫性が得られる、という仮説になり、理論と現象のクラスを説明する命題の一貫したセットを提供します。その場合、理論は、観察が説明され、予測が行われるフレームワークです。

科学的枠組みは、可観測性と「反証可能性」にかかっています。科学では、反証可能性とは、理論が誤りであることを証明する何かを観察する可能性です。たとえば、「植物は日光にアクセスできる場合にのみ生き残ることができる」という記述は、誰かが真っ暗闇の中で生き残っている植物を観察する可能性があるため、反証可能です。「神は日光を必要とする植物を造られた」という言葉は、誰かがその言葉を誤っていると証明するような観察をする可能性がないため、改ざんすることはできません。

進化論と「古い地球」を支持する科学的証拠、つまり科学的枠組みを使用して得られた証拠には、次のものが含まれます。

科学界によると、創造論を支持する科学的証拠はありません。聖書の記録があり、進化論には穴があります。しかし、科学者たちは、進化論の穴を引用することは、肯定的な証拠ではなく否定的な証拠を示していることに注意します。進化論の穴は、特定の競合する理論ではなく、穴の証拠にすぎません。「創造科学」でテストするものは何もありません-科学的方法を使用して神の存在または奇跡的な出来事を証明または反証することは不可能です。ほとんどの科学者は、これが創造論を形而上学的または哲学的理論にし、科学的な理論ではないと信じています。

創造論、進化論、インテリジェントデザイン、および関連トピックの詳細については、次のページのリンクを確認してください。

インテリジェントデザイン

インテリジェントデザイン（ID）運動は、私たちが知っているように、生命はランダムな自然のプロセスを通じて発達することはできなかったと主張しています。創造論とは異なり、IDは神がインテリジェントデザイナーであるとは述べていません。IDの設計者は神である可能性がありますが、地球外生命体またはその他の超自然的な力である可能性もあります。また、IDはその議論をキリスト教の聖書から直接引き出していません。しかし、インテリジェントデザイン運動は、その理論を科学的に証明することになると、「創造科学」と同様の問題に直面します。

IDの移動の詳細については、「仕組み」を参照してください。

関連記事

その他のすばらしいリンク

ソース