Cudzysłowy przy wymienianiu wielu słów

Question

Jeśli w zdaniu podano przykład słów, czy można je wszystkie połączyć w zwykłe cudzysłowy, czy też należy ująć w nie każde słowo?

Na przykład: chciałbym porozmawiać o słowach „niedawno, niedawno, niedawno”.

Answer 1

Uważam, że trzeba cytować każde słowo.
Po pierwsze, słowo nie zawiera przecinków.
Po drugie, wystarczy umieścić między słowami „i” ( „przed chwilą, niedawno i kiedyś” ) - okaże się, że związek też nie jest częścią słowa.

Poprawnie:
chciałbym porozmawiać o słowach „niedawno”, „niedawno”, „tamtego dnia”.
Chciałbym porozmawiać o słowach „niedawno”, „niedawno” i „kiedyś”.

Aby dać jakieś, bardzo odległe wyobrażenie o takich słowach, zwykle wskazują one na te z naszych słów, które swym składem nie różnią się od korzeni, jak: "dąb", "kot", "ja", "byk", „on”…. [L. V. Uspensky. Słowo o słowach (1971)]

Tu słowa takie jak „odwrócił się”, „nie poparł”, „zrujnowany”, „zdradzony” nie powinny być niepokojące… [Wasilij Grossman. Life and Fate, Part 1 (1960)]

Przykład z reguł Rosenthala ( użycie cudzysłowu ):
Nazwy zaznaczono w cudzysłowie:
4) czołgi (potocznie): „pantera”, „ferdinand”, „trzydzieści cztery”.

Jeśli podane są wyrażenia dosłowne (tj. Cytaty), można cytować wiele słów.

Powiedział: „przyjaciel”, „tak, bracie”, „nie, bracie”, „tu, bracie, co za bałagan się okazuje” - mimo że ukończył instytut w Leningradzie. [Wasilij Aksenow. Już czas, przyjacielu, już czas (1963)]

Answer 2

Oczywiście każde słowo jest oddzielne. Sama idea połączenia ich pod wspólnym cudzysłowem wygląda nieco absurdalnie: po pierwsze przecinki z pewnością nie są zawarte w cytowanej koncepcji, a po drugie pojedyncze cudzysłowy skłaniają do spojrzenia na wyliczenie jako całość, co nie jest do końca uzasadnione. Reszta - patrz @ Rimma Michajłow, właściwie nie mam nic do dodania.