Czy kabel Displayport-Thunderbolt odblokowałby lepszą wydajność mojego monitora zewnętrznego niż kabel HDMI 2.0?
Właśnie kupiłem nowy monitor (Asus XG35VQ), ale kiedy próbuję używać z nim mojego MacBooka (Pro 13 ", połowa 2014 r.), Mogę uzyskać tylko 30 Hz przy natywnej rozdzielczości 3440x1440.
Na początku myślałem, że coś jest nie tak z monitorem lub z systemem MacOS (z systemem Big Sur), ale potem zdałem sobie sprawę, że problem prawdopodobnie dotyczy połączenia.
Chcę uniknąć używania złącza DisplayPort na monitorze do łączenia się z komputerem Mac, ponieważ na monitorze jest tylko jeden z nich i jest używany do łączenia się z innym komputerem. Zostało mi tylko port HDMI 2.0. Używam kabla dostarczonego z monitorem.
Czy pomogłoby mi uzyskać lepszą częstotliwość odświeżania, gdybym użył kabla Thunderbolt-> HDMI zamiast kabla HDMI-> HDMI? A może nie miałoby to żadnego znaczenia?
A co z Thunderbolt-> DisplayPort? Lub HDMI-> DisplayPort?
Mój monitor obsługuje do 100 Hz, ale jeśli uda mi się uzyskać 60 Hz, będę już bardzo szczęśliwy.
Dzięki!
Odpowiedzi
W przypadku tego połączenia możesz mieć cztery wąskie gardła:
- Złącze wejściowe monitora
- Złącze wyjściowe w komputerze Mac / PC
- wadliwy kabel / kabel o niższej specyfikacji
- Ograniczenie GPU (jednostka przetwarzania grafiki)
- Jak już mówisz, złącze wejściowe monitora to port HDMI 2.0 , który obsługuje
4k@60fps. - Połowie 2014 13" MBP nie obsługuje tylko
3840x2160@30fpswyjście przez port HDMI. Może to być co najmniej jednym z powodów nie są coraz wyższej częstotliwości odświeżania. - Możesz po prostu przetestować kabel za pomocą innego urządzenia. Ja też bym tego nie podejrzewał, chyba że masz powód, by sądzić, że jest fizycznie uszkodzony.
- Specyfikacje MBP stwierdzają również, że wyjście jest zbyt ograniczone dla monitora o wysokiej częstotliwości odświeżania. Pojawiło się również podobne pytanie dotyczące AD :
Jednocześnie obsługuje pełną rozdzielczość natywną na wbudowanym wyświetlaczu i do 2560 na 1600 pikseli na maksymalnie dwóch wyświetlaczach zewnętrznych, oba w milionach kolorów
Co to oznacza dla Ciebie
Będzie nie być w stanie uzyskać wyższą częstotliwość odświeżania, ponieważ używasz starszej port HDMI i wyjście Mbps wideo jest zbyt ograniczona. Więc nawet jeśli dostaniesz Mini-DP→ HDMI 2.xkabel, nie powinieneś być w stanie uzyskać wyższej częstotliwości odświeżania.
Uwaga: w komputerze Thunderbolt 2złącze może działać jako Mini-DPzłącze, które zapewnia wyższą rozdzielczość / częstotliwość odświeżania niż niektóre starsze porty HDMI. Zależy to jednak od dokładnego porównania. Spójrz na stronę Wikipedii na temat różnych specyfikacji HDMI i połączeń Display Port .
Sprawdź dokładnie, które MacBooki obsługują jakie rozdzielczości monitora i częstotliwości odświeżania w Everymac .
Raczej nie zobaczysz różnicy w jakości na ekranie, ale DP ma większą przepustowość danych niż HDMI 2.0, a na moim mini wyeliminowałem problem z moim podłączonym ekranem HMDI, który nie wracał po bezczynności (przez pewien czas), wymieniając kabel z DP -> USB-C.
Jeśli chodzi o HDMI, jesteś ograniczony do zachowania i ograniczeń portu HDMI.