Czy strzała w niewidzialnym stworzeniu pozwala ci zobaczyć stwora do ataku Magic Missle?

Question

Dnd 5e Magic Missle wymaga, abyś był w stanie zobaczyć cel. PHB, str. 257 "Każda strzałka uderza w wybrane przez ciebie stworzenie, które widzisz w zasięgu."

Dlatego nie możesz wycelować w niewidzialne stworzenie za pomocą magicznego pocisku, nawet jeśli znasz miejsce, które zajmują, ponieważ tak naprawdę nie możesz ich zobaczyć.

A co by było, gdyby wbiła się w nie strzała? Albo narzucony na nie koc. Czy to pozwala Czarodziejowi „widzieć” stworzenie w celu użycia Magicznej Missle?

Answer 1

Niestety, nadal nie możesz zobaczyć „celu”

To, co widzisz, to wpływ, jaki cel wywiera na środowisko. Ale to, że widzisz strzałkę, nie oznacza, że ​​wiesz, gdzie jest masa środka. Mogli po prostu trzymać strzałę z boku; dosłownie na odległość ramienia od tego, w co próbujesz uderzyć.

Więc byłbyś w stanie wycelować tylko w strzałę (lub dywanik lub jakiekolwiek urządzenie, którego używasz do ich śledzenia), ale Magic Missile uderza tylko w stwory, a nie obiekty, co oznacza, że ​​nie masz szczęścia.

Jednak, jak omówiono w tym pytaniu , istnieją inne zaklęcia, które pozwalają na ataki z dystansu, ale na niekorzyść.

Answer 2

Rozważmy przypadek rycerza zbliżającego się do rzucającego w całości z metalu, z opuszczoną osłoną. Technicznie rzecz biorąc, czarodziej nie może zobaczyć stwora - jest całkowicie pokryty płytą. Uważam jednak, że każdy mógłby orzec, że czarodziej może wycelować w rycerza i uszkodzić go MM, mimo że tak naprawdę celują tylko w zbroję, którą widzą.

Przeniósłbym ten proces myślowy do niewidzialnych stworzeń pokrytych prześcieradłem, dywanikiem, farbą, mąką itp. Czarodziej „widzi” stworzenie w podobny sposób, jak rycerz w talerzu.

Jednak twierdziłbym, że strzałka nie pozwala w podobny sposób „zobaczyć” niewidzialnego stworzenia z wielu powodów wymienionych przez @MivaScott