Kolejny niezwykły partner w jednym

Question

Oto kolejny mój partner, tj. Niezbyt zwyczajny ...

    [title "Mate in one"]
    [FEN "3b4/R3P3/2kPR1n1/P1p1n3/4K1p1/2Nr4/5p2/1b6 w KQkq - 0 1"] 

Wyobraź sobie, że wchodzisz do klubu szachowego, a opuszczona szachownica wisi na stole. Spójrz na stanowisko. Nie wiesz, gdzie są białe lub czarne, kim grać, ale jedno jest pewne: w jednym ruchu jest mata ...

Answer 1

Na orientację są dwa maty:

    [title "Mate in one"]
    [FEN "3b4/R3P3/2kPR1n1/P1p1n3/4K1p1/2Nr4/5p2/1b6 w KQkq - 0 1"] 

1. exd8=N#

i

    [title "Mate in one"]
    [FEN "3b4/R3P3/2kPR1n1/P1p1n3/4K1p1/2Nr4/5p2/1b6 b KQkq - 0 1"] 

1... Rxc3#

i

    [title "Mate in one"]
    [FEN "6b1/2p5/4rN2/1p1K4/3n1p1P/1n1RPk2/3P3R/4b3 b KQkq - 0 1"] 

1...c6#

i

    [title "Mate in one"]
    [FEN "6b1/2p5/4rN2/1p1K4/3n1p1P/1n1RPk2/3P3R/4b3 w KQkq - 0 1"] 

1. e4#

Answer 2

To wygląda jak

e7xd8 = N (biały)

to mat, ale tak jest

Rd3xc3 (przez Black)

Może więc w tej zagadce jest coś więcej niż na pierwszy rzut oka ...

Answer 3

To niezłe znalezisko archeologiczne. Jednak nie jestem pewien, czy rzeczywiście w jednym „posunięciu” jest mata. Oczywiście jest (wyjątkowy!) Mat dla obu kolorów we wszystkich orientacjach rozważanych przez @Brian Towers, co sprawia, że ​​jest to rzeczywiście bardzo fajny problem. A co z innymi orientacjami?

Możesz zaprotestować, że istnieje zasada, że ​​prawy dolny róg musi być jasnym kwadratem , ale myślę, że będziesz musiał skonsultować się z historykiem, aby ustalić, czy ta zasada obowiązywała w tym konkretnym londyńskim klubie szachowym z końca XIX wieku, i w szczególności, czy gra mogłaby być kontynuowana bez obracania szachownicy, gdyby gracze zauważyli swój błąd podczas gry. Prawdopodobnie będziesz musiał również skonsultować się z medium, aby ustalić, czy któryś z graczy to zauważył. Więc myślę, że ta zasada nie oznacza, że ​​możemy wykluczyć inne orientacje.

Możesz argumentować, że inne orientacje są wykluczone, ponieważ z boku szachownicy znajduje się pionek. Nie do końca. Po pierwsze, pionek nigdy nie może być legalnie postawiony na pierwszym rzędzie, co wyklucza jedną orientację (biały jest po lewej stronie naszego obecnego widoku). Ale nie dotyczy to ósmej pozycji. Promocja pionka odbywa się najpierw poprzez przesunięcie pionka na pole promocji na ósmym rzędzie, a następnie zastąpienie go inną figurą. Tak więc pionek może być na ósmym miejscu w legalnej grze. Oczywiście w obecnym stanie planszy ruch nie jest jeszcze zakończony, ale to nie ma znaczenia. Wiemy już, że w pozostałych orientacjach gra kończyła się przed matem (ponieważ wciąż musimy wykonać jeden ruch), więc to samo może się wydarzyć w środku ruchu promocyjnego. Z pewnością widziałem, jak deska została porzucona w takim stanie w moim własnym klubie szachowym.

Możliwe, że możemy pokazać, że pozycja jest nieosiągalna za pomocą analizy wstecznej, ale wydaje się to bardzo trudne, więc zostawię to innym i po prostu powiem, że nie wiem, jak to udowodnić. inny.

Dobrze. Załóżmy więc, że pionek z boku z naszej orientacji jest w połowie promocji. Przypuśćmy teraz, że biały chciał awansować na rycerza. To jest szach, ale nie mat, ponieważ czarne mogą zabrać skoczka z gońcem. Jednak czarne nie mogą tu dać mata jednocześnie wychodząc z szachów. Zatem żaden z graczy nie może dać mata jednym ruchem. (technicznie pokazałem, że nie jest to możliwe w jednej połowie ruchu, ale uważam, że termin techniczny „mat w jednym ” jest ogólnie rozumiany jako odnoszący się do jednej połowy ruchu )

Podsumowując, uważam, że przedstawiłem porządny argument, dlaczego istnieje scenariusz, w którym ta pozycja została osiągnięta z całkowicie legalnej gry (zgodnie z regułami tego konkretnego klubu szachowego), ale nie ma w niej mata. Dlatego, jakkolwiek mało prawdopodobny może być mój scenariusz, muszę stwierdzić, że nie mogę być pewien, czy w jednym ruchu jest mata.

---

To powiedziawszy, nie sądzę, że mój problem rani istotę twojego sprytnego znaleziska archeologicznego . Tak długo, jak promowana figura może również dać mata, możemy być pewni, że w jednym ruchu znajdzie się mat .

Myślę, że po prostu postawienie pionka między gońcem a pedantycznym polem awansu wystarczyłoby:

    [title "Mate in one"]
    [FEN "3b4/R3P3/1pkPR1n1/P1p1n3/4K1p1/2Nr4/5p2/1b6 w - - 0 1"] 

Uważam, że nie zmienia to ruchów mata w innych orientacjach ani nawet ich wyjątkowości. To sprawia, że ​​mat dla białych jest łatwiejszy do znalezienia w innych orientacjach, ale myślę, że nowa orientacja, którą otrzymujesz w zamian, jest więcej niż tego warta. Może istnieją argumenty wsteczne przeciwko temu stanowisku, nie jestem pewien.

Answer 4

Jeśli założymy, że gracze nie byli źli w szachach, to posunięcie przed tym posunięciem, ten gracz musiał mieć coś ważniejszego do zrobienia niż mata przeciwnika.

Jeśli weźmiemy orientację szachownicy jako czarne poruszające się w górę, z białym królem na e5 i czarną wieżą na (np.) A6, to czarne przesuwa wieżę na e6, czek, białe przesuwają króla na d5, czarne przesuwają pionkiem na c6, mat.

Gdyby to była kolej białych, w obu orientacjach, nie ma żadnego ruchu, który czarne by wykonały w poprzedniej turze, poza matem. Podobnie, jeśli czarne schodzą w dół, białe miałyby matować czarne w poprzedniej turze.

Myślę, że jedynym rozwiązaniem jest ruch czarnych w górę, pionek na c6.

Answer 5

Wygląda bardziej na to, że czarny gra rd4 ++ i matuje biały.