Myślenie bazowe

Jan 05 2023
Jeśli jestem ateistą, daję jasno do zrozumienia, że ​​nie wierzę w istnienie Boga. Jeśli jestem agnostykiem, wyjaśniam, że nie wiem, w co wierzę na temat istnienia Boga.
Zdjęcie Ümit Bulut na Unsplash

Jeśli jestem ateistą, daję jasno do zrozumienia, że ​​nie wierzę w istnienie Boga.

Jeśli jestem agnostykiem, wyjaśniam, że nie wiem, w co wierzę na temat istnienia Boga.

Jeśli jestem wyznawcą jakiejkolwiek religii, wyjaśniam, w co wierzę na temat Boga lub Bogów zgodnie z pismami przekazanymi w tej religii. Ogólnie rzecz biorąc, pisma te zostały podniesione do statusu nieomylnych.

A więc trzy pozycje:

  1. Zdecydowałem się przeciw.
  2. Niezdecydowany
  3. Zdecydowany za.

To najgorsza racjonalność epoki nowożytnej.

Bóg uwikłany w myśl instytucjonalną.

Upamiętniony egoizm.

Potrzebujemy linii bazowej, według której będziemy żyć, a nie pudełka, w którym będziemy myśleć.

Propozycja: starożytna linia bazowa do aktywnego ulepszania rzeczy, które będą miały tendencję spadkową, jeśli nie zostaną podjęte. To było obecne w każdej większej religii, ale zostaje zdegradowane do jednego z wielu „słów” czczonego bóstwa. tutaj:

Traktuj innych tak, jak sam chciałbyś być traktowany.

To myślenie bazowe.

Nie religijny.

Nie polityczne.

Nie korporacyjne.

Nie kapitalistyczne.

Nie socjalistyczny.

Nie nacjonalistyczny.

Nie demokratyczne.

Nie dyktatorski.

Wierzę w tego, od którego to usłyszałem: Jezusa.

Widzę, jak On wygląda, kiedy żyje jak osoba taka jak ja i traktuje mnie tak, jak sam chciałbym być traktowany, nawet jeśli nie odwzajemniam się przysługą.

Chcę być taki jak on.