Myśli o ubóstwie

Wyobraź sobie, że 1% populacji na ziemi posiada połowę światowego bogactwa netto. Jednocześnie najbiedniejsza połowa świata posiada zaledwie 0,75% światowego bogactwa. Ubóstwo to duży problem, który utrudnia życie wielu ludziom — bycie biednym oznacza ograniczony dostęp do rzeczy, które większość ludzi uważa za oczywiste, i konieczność pracy, aby przeżyć. Oznacza to również, że masz niewiele opcji w życiu i musisz odłożyć na bok nadzieje i marzenia. Codzienność to ciągła walka o związanie końca z końcem.

Mamy rozwiązania, które pozwolą wyeliminować ubóstwo. Ekspert od walki z ubóstwem, Jeffrey Sachs, mówi, że wyeliminowanie ubóstwa kosztowałoby 175 miliardów dolarów rocznie przez 20 lat. Kwota ta jest niewielka w porównaniu z łącznymi dochodami bogatych krajów i zaledwie czterokrotnością rocznego budżetu wojskowego Stanów Zjednoczonych.

Wyeliminowanie ubóstwa jest możliwe i niskim kosztem. Potrzebujemy zwykłych obywateli i międzynarodowych korporacji, aby wywiązywały się ze swoich obowiązków w zakresie pomocy biednym i pozostawionym.

– Lea Gorius

Ale rzeczywistość jest taka, że ​​ubóstwo nadal jest problemem we współczesnym świecie. Dlaczego mimo wszystkich dostępnych rozwiązań 71 milionów ludzi żyje w ubóstwie ? Ta sytuacja pokazuje, że coś jest nie tak z naszym obecnym systemem gospodarczym. Czy myślisz, że rządzący chcą, abyśmy byli biedni i bezradni, podczas gdy oni gromadzą światowe zasoby i nadużywają swojej władzy?

Bieda jest wynalazkiem systemu.

Dogmaty naszego społeczeństwa postrzegają ubóstwo jako lenistwo i niechęć do ciężkiej pracy i zmiany życia. To obwinianie ofiary i to jest niesprawiedliwe. Ubóstwo często nie jest osobistym wyborem, ale odbiciem naszego społeczeństwa. Powiem ci dlaczego.

Około 80% -90% wszystkich przypadków ubóstwa wynika bezpośrednio z niskopłatnej pracy, która utrudnia ludziom zaspokojenie podstawowych potrzeb i oszczędzanie na przyszłość. Ludzie żyjący w ubóstwie napotykają również przeszkody w edukacji i wspierającym środowisku, które mogłoby im pomóc w ucieczce od ubóstwa.

Tworzy to cykl ubóstwa, w którym dzieci z rodzin o niskich dochodach prawdopodobnie staną się biednymi dorosłymi. Aby przerwać to błędne koło, konieczne jest wspieranie potrzebujących rodzin, takich jak dostęp do pracy, edukacji i opieki nad dziećmi.

Jednak wiele zubożałych dzieci boryka się z dodatkowymi wyzwaniami, takimi jak samotne gospodarstwa domowe lub słabo wykształceni rodzice. Jeśli nic nie zostanie zrobione, cykl ubóstwa będzie trwał.

Ubóstwo nie wynika z osobistego braku wysiłku, ale raczej z wad systemu gospodarczego, które nie zapewniają odpowiednich dochodów. Świat ma wystarczającą ilość zasobów dla wszystkich, ale problemem nie jest ubóstwo. To chciwość 1% populacji, która kontroluje 65% światowych zasobów. Utrudnia to osobom żyjącym w ubóstwie wyjście z sytuacji.

Biedni ludzie są czarnymi owcami każdego światowego problemu.

Thomas Malthus był ekonomistą i księdzem, który mieszkał w Anglii w 1798 roku. Martwił się szybko rosnącą populacją i uważał, że potrzeba więcej żywności i środków, aby ją utrzymać. Napisał książkę zatytułowaną „An Essay on the Principles of Population”, argumentując, że populacja rośnie szybciej niż produkcja żywności, co doprowadziłoby do upadku społeczeństwa. Aby temu zapobiec, Malthus uważał, że biedni powinni mieć mniej dzieci i pozwolić im umrzeć, i obwiniał ich za brak „moralnej powściągliwości”. Chciał zakończyć programy pomocy społecznej i uważał, że choroby powinny rozprzestrzeniać się wśród biednych poprzez zatłoczone warunki życia. Jednak jego pomysły okazały się błędne, ponieważ populacja nadal rosła przy odpowiedniej produkcji żywności i nie doszło do załamania.

Teoria pokazuje szybki wzrost liczby ludności, powodujący gwałtowny wzrost emisji. Aby walczyć ze zmianami klimatycznymi, musimy zająć się populacją, która z pewnością się myli. Za przeludnienie zawsze obarcza się ludzi biednych i marginalizowanych, ale badanie wykazało, że miliarderzy emitują milion razy więcej gazów cieplarnianych niż przeciętny człowiek. Ci, którzy martwią się przeludnieniem, zawsze wydają się być u władzy, ci kapitaliści.

W rzeczywistości Organizacja Narodów Zjednoczonych przewiduje, że tempo wzrostu liczby ludności zwalnia i może ostatecznie spaść . Do 2100 roku populacja powinna osiągnąć poziom około 10,4 miliarda ludzi, a my już produkujemy wystarczającą ilość żywności dla 10 miliardów ludzi. Poza tym zmiany klimatyczne najbardziej dotkną biedniejsze kraje i wyrządzą szkody naszemu krajowi. Jednak dla kontrastu, najwyższa emisja dwutlenku węgla pochodzi z bogatszego kraju o mniejszej gęstości zaludnienia.

Ciąg dalszy nastąpi.