Sprawa złych podróży

To, co zobaczyłem przed sobą, było wyrazem całkowitego strachu i desperacji. Pomimo tego, że znałem Alexa od ponad 5 lat, nigdy nie widziałem tego wyrazu w jego oczach. Minęła około godzina, odkąd wypiliśmy herbatę z grzybów psilocybinowych, a efekty dały się już poznać. Szybko zdałem sobie sprawę, że będę musiał przeprowadzić go przez tę „złą podróż”.

To była pierwsza psychodeliczna podróż Alexa.

Byłem doświadczonym weteranem.

Oczywiście chciał, żebym była jego opiekunką w podróży, biorąc pod uwagę moje doświadczenie. Wszystkie moje wcześniejsze psychodeliczne tripy były w przeważającej mierze pozytywne. Z jakiegoś powodu założyłem, że doświadczenia Alexa potoczą się podobną trajektorią.

Myliłem się…

Psychodeliki od dawna cieszą się złą sławą, głównie z powodu kampanii rządowych, takich jak „Wojna z narkotykami”. Obecnie na postrzeganie przez ludzi niebezpieczeństw związanych z tymi substancjami duży wpływ mają komunikaty płynące z tych kampanii. Omawiając szkodliwość narkotyków, wielu często wrzuca psychodeliki do twardych narkotyków, takich jak heroina, kokaina i amfetamina. To nie może być dalsze od prawdy.

W ostatnich latach widzieliśmy, jak fala zaczyna się odwracać. Obiecujące badania, edukacja i rzecznictwo wybitnych postaci ze środowiska akademickiego i popularnych mediów przyczyniły się do tego, co nazwano „psychodelicznym renesansem”. Prowadzone są badania w celu ustalenia, czy psychodeliki mogą być stosowane jako narzędzia do leczenia chorób i dolegliwości, takich jak depresja, choroba Alzheimera, zespół stresu pourazowego i niektóre uzależnienia.

Badania nad „zdrowymi normalnymi” (tj. osobami nie szukającymi leczenia chorób lub diagnozy zdrowia psychicznego) wykazały również potencjalne korzyści psychodelików związane z funkcjami poznawczymi, świadomością i dobrym samopoczuciem. Podobno psychodeliki mają również pozytywny wpływ na kreatywność i nieszablonowe myślenie, oprócz wielu innych korzyści.

Wśród mojego kręgu przyjaciół i rodziny odkryłem, że w ciągu ostatnich kilku lat było dużo większe zainteresowanie tematem psychodelików. Wydaje się, że piętno związane z tymi substancjami zanika, ponieważ coraz więcej osób z głównego nurtu i źródeł wiadomości zaczęło mówić o niezliczonych korzyściach.

Z radością mogę powiedzieć, że przedstawiłem, ułatwiłem i poprowadziłem kilku przyjaciół i członków rodziny podczas psychodelicznych podróży. Jeszcze większą radość sprawia mi świadomość, że wielu z nich określiło swoje podróże jako zmieniające życie lub zmieniające perspektywę. Pomimo tych historii sukcesu, większość ludzi, z którymi rozmawiałem na ten temat, nadal żywi pewien lęk przed tymi substancjami.

Nic dziwnego, że najczęstszy sprzeciw i obawa, jaką mają, wiąże się ze strachem przed „złą podróżą”. Ludzie, którzy nie są dobrze zorientowani w temacie psychodelików, mają bardzo różne interpretacje tego, czym właściwie jest „zły trip”. Ich postrzeganie często charakteryzuje się opowieściami i propagandą rozpowszechnianą podczas „wojny z narkotykami”. Po tym, jak Alex siedział na tripie i był świadkiem „złej podróży” z pierwszej ręki, nie mogę powiedzieć, że winię ich za ich wahanie. To powiedziawszy, doświadczenie Alexa zmieniło się z „złej podróży” w prawdziwie zmieniającą życie. W rzeczywistości pamiętam całkiem wyraźnie moment, kiedy jego zachowanie i stan psychiczny zmieniły się o 180. Do dziś wciąż dziękuje mi za zapoznanie go z grzybami psilocybinowymi i za bycie tam jako jego opiekunka na wycieczce.

Sposób, w jaki rozegrało się pierwsze doświadczenie Alexa z psychodelikami, nie jest niczym niezwykłym. Wielu twierdzi, że musiało przejść przez trudne odcinki podczas psychodelicznych podróży tylko po to, by wyjść z nich z większym uznaniem dla życia i nowo odkrytą perspektywą na swoje problemy lub traumy. Właśnie z tego powodu wielu zwolenników i badaczy psychodelików wzywa do zmiany terminologii. W odpowiedzi na pytanie o terminologię, Robert Jesse, znany orędownik i badacz psychodelików, stwierdził:

„Bad trip” to najczęściej używane przez laików określenie tego doświadczenia. Ale jego znaczenie jest niewyraźne. Czy to znaczy „nieprzyjemnie lub gorzej, przez kilka godzin, aż lek przestanie działać i to wszystko”? A może oznacza to trwałe negatywne skutki? Czy trwałe efekty są koniecznie złe? Nasze badania laboratoryjne i to badanie ankietowe wspierają się nawzajem w wykazywaniu, że nieprzyjemne, „złe” doświadczenie może czasami prowadzić do pozytywnych rezultatów. Zatem nazywanie wszystkich negatywnych doznań psilocybinowych kategorycznie „złymi” nie wydaje się trafne. Dlatego mówimy teraz o „trudnych doświadczeniach”, co oznacza, że ​​jeśli są dobrze traktowane, na przykład w warunkach klinicznych, mogą prowadzić do pozytywnych wyników¹”.

Kluczową kwestią, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że „złe” doświadczenia często prowadziły do ​​pozytywnych rezultatów. Ma to duży sens, gdy pomyśli się o tym z perspektywy tradycyjnego środowiska klinicznego, w którym bierze udział pacjent i psychoterapeuta. Aby przezwyciężyć traumę i stłumione emocje, musi istnieć pewien poziom dyskomfortu i potrzeba skonfrontowania się z mrocznymi wspomnieniami. Wierzę, że psychodeliki przyspieszają ten proces. Zamiast powoli zdzierać warstwy, aby dotrzeć do źródła czyjejś dolegliwości psychicznej, psychodeliki mogą pozwolić nam niemal natychmiast stawić czoła tym problemom. To oczywiście podkreśla znaczenie wszystkich prac przygotowawczych i logistyki wymaganych do bezpiecznej podróży (tj. ustawienie i ustawienie).

Zmiana terminologii z „złej podróży” na „trudne doświadczenie” jest krokiem we właściwym kierunku w kierunku złagodzenia negatywnego postrzegania i obaw, jakie ludzie mogą mieć wobec używania psychodelików. Niektóre firmy idą o krok dalej.

Kilka firm na wczesnym etapie prowadzi badania w celu ustalenia, czy pewne czynniki genetyczne mogą wpływać na reakcje ludzi na psychodeliki. Na przykład, Entheon Biomedical Corporation, kanadyjska firma biotechnologiczna, opracowała testy do pomiaru „wrażliwości na psychodeliki”, jak również „ryzyka dla zdrowia psychicznego”. Celem jest przewidywanie i ostatecznie zapobieganie ekstremalnym reakcjom na leki psychedeliczne.

Zgodnie z oczekiwaniami, wśród badaczy toczą się spory, czy zapobieganie „trudnym doświadczeniom” byłoby korzystne. Jak widzieliśmy, istnieją mocne argumenty i liczne studia przypadków potwierdzające pogląd, że pozytywne rezultaty wynikające z „trudnych doświadczeń” są warte chwilowego dyskomfortu. Zwykle zgadzam się z tym anegdotycznie na podstawie podróży, które ułatwiłem.

Dokładnie pamiętam ten moment. Podróż Alexa trwała prawdopodobnie około 3 godzin. Słońce zachodziło, a on przetrwał burzę emocji i zamieszania. Spojrzałam na niego i zobaczyłam łzy w jego oczach. Były to łzy ekstazy i radości. Kiedy wpatrywaliśmy się w niebo w kolorze waty cukrowej, zwrócił się do mnie i powiedział: „Czuję się oświecony. To doświadczenie, którego nigdy nie zapomnę”.

[1]https://www.hopkinsmedicine.org/news/media/qanda_griffiths.html