Warner Bros. Problemem DC Comics jest sam Warner Bros

Aug 06 2022
Słowo „plan” w odniesieniu do przemysłu filmowego, zwłaszcza w odniesieniu do hitów IP, jest w tym momencie brzydkim słowem. Dyrektorzy używali go tak często, że nie tylko stracił całe znaczenie, ale może aktywnie zabić wszelkie podekscytowanie nadchodzącym filmem, ponieważ w zasadzie reklamuje, że coś w tym filmie zajmie zbyt dużo czasu, aby ustawić franczyzy, która istnieje tylko w umyśle kogoś, kto chciałby zachować swoją pracę przez kilka następnych lat.

Słowo „plan” w odniesieniu do przemysłu filmowego, zwłaszcza w odniesieniu do hitów IP , jest w tym momencie brzydkim słowem. Dyrektorzy używali go tak często, że nie tylko stracił całe znaczenie, ale może aktywnie zabić wszelkie podekscytowanie nadchodzącym filmem, ponieważ w zasadzie reklamuje, że coś w tym filmie zajmie zbyt dużo czasu, aby ustawić franczyzy , która istnieje tylko w umyśle kogoś, kto chciałby zachować swoją pracę przez kilka następnych lat.

Ale oto Warner Bros ponownie używa słowa „plan”, po raz kolejny w związku z adaptacją DC Comics do filmu . Podczas rozmowy z inwestorami na początku tygodnia, dyrektor generalny WB Discovery, David Zaslav, powiedział, że firma zbudowała zespół, który przygotuje 10-letni plan dla DC. Celem jest w końcu danie DC własnego Kevina Feige, a raczej własnego Kevina Feige, w którego firma będzie wierzyć na dłużej niż dwa i pół filmu. Według Zaslava częściowo dlatego Batgirl została puszkowana : nie pasowało to do planu, a ponieważ WB jest teraz zaniepokojony ochroną marki DC, wiąże się to z resetem, który całkowicie zależy od nadchodzącego filmu, którego główny aktor stał się takim koszmarem PR, rozsądną rzeczą byłoby, aby WB po prostu upuściło to na HBO Max i nazwało to mulliganem.

Było wystarczająco dużo niedoszłych kinowych wszechświatów, które publicznie zawiodły , że można by pomyśleć, że studia przestaną próbować ścigać sukces Marvela, który obecnie maleje . Szczególnie potępiające jest dla Warner Bros., ze wszystkich firm, ponowne wypróbowanie tej sztuczki: nawet jeśli nie chcesz rozmawiać o dzielącej kadencji Zacka Snydera z DC, firma najwyraźniej nie nadaje się do długoterminowej gry. Nie wrócili w 2011 roku, kiedy Ryan Reynolds nosił ten garnitur Green Lanterna, i nie byli w 2017 roku, kiedy postanowili sprowadzić Jossa Whedona i spróbuj wyprostować statek i służyło jedynie podkreśleniu, jak bardzo byli poza zasięgiem swoich superbohaterów. W tym momencie Warner Bros. wkurzył tyle dobrej woli, że nie mogli przejść obraźliwie łatwego testu narkotykowego.

Dowiedz się, w czym Warner Bros. jest dobry, gra krótkoterminowa. Po Lidze Sprawiedliwości 2017 pęknięta natura DC Extended Universe stała się dobrodziejstwem i pozwoliła filmom być po prostu samowystarczalnymi sprawami. Aquaman, Shazam i Harley Quinn byli wspaniali na swój sposób, co pozwoliło ich reżyserom nie martwić się o to, jak filmy pasują do wszystkiego innego i po prostu dobrze się bawić. Jeśli wszystkie filmy Marvela wydają się być w dużej mierze od tego samego faceta, filmy DC po 2017 roku, na dobre lub na złe, wydawały się wyjątkowo indywidualistyczne. Crack żartuje, ile chcesz, łatwo powiedzieć, czym Batman Nolana różni się od Batmana Snydera i nowego Batmana Matta Reevesa na początku roku.

To ludzki element filmów DC, na którym Warner Bros. musi się skupić przez następną dekadę. Cholerne kinowe wszechświaty, pieprzyć plany z myślą o hipotetycznej grze końcowej, nic z tego nie jest już interesujące. Jeśli jesteśmy skazani na utknięcie w tej epoce kinowych hitów, przynajmniej niech to będzie plac zabaw dla reżyserów i scenarzystów, aby mogli robić to, co robią najlepiej. Można by pomyśleć, że do tej pory plan WB polegałby na nauczeniu się i przyswojeniu tak prostej koncepcji.

Chcesz więcej wiadomości o io9? Sprawdź, kiedy spodziewać się najnowszych premier Marvela i Gwiezdnych wojen , co dalej z uniwersum DC w filmach i telewizji oraz wszystko, co musisz wiedzieć o House of the Dragon i Lord of the Rings: The Rings of Power .