„Niebezpieczny hazard”: gubernator stanu Alabama Kay Ivey odmawia zamówienia „schronienia na miejscu” dla mieszkańców, pozostawiając szczególnie zagrożonych czarnych Alabamanów

Mar 28 2020
Wygląda na to, że Nathaniel Woods nie jest jedyną osobą, którą gubernator Kay Ivey jest skłonny skazać na śmierć.

Wygląda na to, że Nathaniel Woods nie jest jedyną osobą, którą gubernator Kay Ivey jest skłonny skazać na śmierć.

Republikański gubernator zapowiedział na konferencji prasowej w czwartek, że państwo nie wprowadzi środków „schronienia na miejscu”, które zostały pokazane w innych krajach w celu złagodzenia katastrofalnych skutków koronawirusa.

Z notatek do omówienia :

Tematyka Ivey'a była odzwierciedleniem gubernatora stanu Missisipi, Tate Reeves, który na początku tego tygodnia powiedział, że jego stan przyjmie podejście „poczekaj i zobacz”, aby ogłosić zamówienie „schronienie na miejscu”.

„Nikt z Departamentu Zdrowia Stanu nie zalecał, abyśmy mieli zamówienie na schronienie na miejscu w całym stanie” - powiedział Reeves.

Schronienie na miejscu oznacza, że ​​ludzie muszą pozostać w swoich domach, chyba że muszą wyjść na „podstawowe” zajęcia lub pracę. Pracownicy, którzy nie są niezbędni, mogliby nadal opuszczać swoje domy, aby pójść do sklepu spożywczego, banku żywności, apteki, pralni lub wyprowadzić swoje zwierzęta na spacer, ale musieliby zachować co najmniej 6 stóp odległości od innych ludzi i przestrzegać zasad higieny, jeśli to zrobią ( mycie rąk, kaszel w łokcie, jeśli trzeba, i nie dotykanie twarzy).

Do tej pory 21 stanów i wiele miast wydało rozkazy dotyczące schronienia się na miejscu : całe Zachodnie Wybrzeże oraz większość północno-wschodniego i środkowego zachodu nakazało ludziom pozostać w domu. Luizjana jest jedynym południowym stanem, który ma.

Gov. Ivey ma rację. Jej stan to nie Kalifornia - i właśnie dlatego powinna się martwić.

„W skali całego kraju wskaźniki zakażeń podwajają się co dwa i pół dnia” - powiedział The Root dr Mark Mitchell, profesor nadzwyczajny ds. Zmian klimatu, energii i zdrowia środowiskowego na Uniwersytecie George'a Masona. „Wiele południowych stanów ma bardziej wrażliwą populację i mniej infrastruktury zdrowotnej i publicznej niż niektóre bogatsze stany”.

Alabamanie, w porównaniu z Kalifornijczykami, mają zwykle niższe dochody, co oznacza, że ​​mają mniejszy dostęp do opieki zdrowotnej, co pogorszyło sytuację demograficzną, gdy Alabama nie przyjęła ekspansji Medicaid. Społeczności wiejskie są szczególnie zaniedbane.

Jest też zdrowie Alabamanów i innych Południowców. Najnowsze badania pokazują, że osoby z nadwagą lub otyłością częściej umierają z powodu COVID-19 niż osoby, które tak nie są. Mitchell zwraca uwagę, że Afroamerykanie na całym Południu mają zwykle wyższy wskaźnik otyłości i cukrzycy. Mustafa Santiago Ali, wiceprezes ds. Sprawiedliwości środowiskowej, klimatu i rewitalizacji społeczności, zauważa, że ​​społeczności kolorowe w stanie mają również częste przypadki chorób wątroby i nerek, nowotworów, chorób płuc i astmy - chorób przewlekłych, które zwiększają ryzyko rozwinąć ciężkie objawy COVID-19.

„Nie robienie wszystkiego, co w Twojej mocy, aby zminimalizować wpływ tego wirusa, stawia celownik na tych społecznościach” - powiedział Ali w rozmowie z The Root.

Ivey i Reeves nie tylko ryzykują życiem społeczności kolorowych: pracownicy o niskich zarobkach, społeczności o niskich dochodach, osoby starsze i rdzenna ludność rozpaczliwie potrzebują ochrony, której gubernatorzy odmawiają im udzielenia.

„Kiedy uderza w czarny pas, kiedy widzisz, jak niewiele klinik i szpitali jest na tych obszarach wiejskich, nie ma mowy, żebyś był w stanie poradzić sobie z tymi wszystkimi przypadkami” - powiedział Ali.

Środki „schronienia na miejscu” są ważnym narzędziem, jakim rządy muszą kupować czas, aby placówki służby zdrowia mogły nadal zapewniać odpowiednią opiekę wszystkim, którzy przechodzą przez te drzwi - nie tylko pacjentom z COVID-19. Opóźniając te rozkazy, Ivey, Reeves i inni gubernatorzy z Południa przesłali jasny komunikat o swoich priorytetach i kogo chcą chronić.

„Ci, którzy marnują ten czas, kiedy moglibyśmy spowolnić epidemię, narażają swoje populacje na niebezpieczeństwo i narażają swoje systemy zdrowotne na przytłoczenie epidemią COVID-19” - powiedział Mitchell. „To niebezpieczny hazard”.

„Więcej ludzi zachoruje i więcej umrze” - powiedział Ali. „To jest tak jasne, jak mogę to powiedzieć”.