Znalezienie współczynnika korelacji $X$ i $XY$

Nov 27 2020

Pozwolić $X$ i $Y$być niezależnymi zmiennymi losowymi z niezerowymi wariancjami. Szukam współczynnika korelacji$\rho$ z $Z=XY$ i $X$ pod względem środków i wariancji $X$ i $Y$, tj $\mu_X, \mu_Y, \sigma^2_X, \sigma^2_Y$.

(Szukałem różnych metod online, w tym korelacji między X i XY . Zastanawiam się jednak, czy mógłbym użyć prostego podejścia do obliczeń zamiast używać również momentów).

Wynik, który otrzymałem, wraz z wykonanymi przeze mnie krokami, jest następujący:

$$ \begin{align} \rho & = \frac{\text{Cov}(Z,X)}{\sigma_Z\sigma_X}\\[1em] & = \frac{E\left[\left(Z-\mu_Z\right)\left(X-\mu_X\right)\right]}{\sigma_Z\sigma_X} \\[1em] & = \frac{E\left[\left(XY-\mu_X\mu_Y\right)\left(X-\mu_X\right)\right]}{\sqrt{E\left[\left(XY\right)^2\right]-\left[E\left(XY\right)\right]^2}\cdot\sigma_X} \\[1em] & = \frac{E\left(X^2Y\right)-\mu_X^2\mu_Y}{\sqrt{E\left(X^2\right)E\left(Y^2\right)-\left[E\left(X\right)\right]^2\left[E\left(Y\right)\right]^2}\cdot\sigma_X} \\[1em] & = \frac{E\left(X^2\right)E\left(Y\right)-\mu_X^2\mu_Y}{\sqrt{\left(\sigma_X^2+\mu_X^2\right)\left(\sigma_Y^2+\mu_Y^2\right)-\mu^2_X\mu^2_Y}\cdot\sigma_X} \\[1em] & = \frac{\mu_Y\left[E\left(X^2\right)-\mu^2_X\right]}{\sqrt{\sigma^2_X\sigma^2_Y+\sigma_X^2\mu_Y^2+\sigma_Y^2\mu_X^2}\cdot\sigma_X} \\[1em] & = \frac{\mu_Y\sigma_X^2}{\sqrt{\sigma^2_X\sigma^2_Y+\sigma_X^2\mu_Y^2+\sigma_Y^2\mu_X^2}\cdot\sigma_X} \\[1em] & = \frac{\mu_Y\sigma_X}{\sqrt{\sigma^2_X\sigma^2_Y+\sigma_X^2\mu_Y^2+\sigma_Y^2\mu_X^2}} \end{align} $$

która pozornie różni się od wyniku z podejścia momentowego zastosowanego w Korelacji między X i XY . Na którym etapie wystąpił błąd w moich obliczeniach (jeśli występuje) i jak mogę go uzyskać$\rho$ z podejścia, które próbuję zastosować?

Odpowiedzi

1 ThomasLumley Nov 27 2020 at 12:20

Przydatnym podejściem do debugowania ciągu równości jest przykład lub dwa, dzięki czemu można sprawdzić, gdzie równość przestaje się utrzymywać.

Najprostszym przykładem, jaki przychodzi mi do głowy, jest to $Y$bycie stałą inną niż 0, 1 lub -1. Więc pozwól$Y=\mu_Y$ być dodatnią stałą, która nie jest 1, i $\sigma^2_Y=0$.

Pierwsze trzy równości to tylko rozszerzenie definicji, więc czwarta to pierwsza sytuacja, w której coś może pójść nie tak. I tak jest. Licznik w trzeciej linii upraszcza do$\mu_Y\mathrm{var}[X]$. Licznik w czwartej linii nie. Albo nie, kiedy to pisałem; został teraz zredagowany.

Wersja edytowana przechodzi tę kontrolę. Pasuje również do trzeciej odpowiedzi w połączonym pytaniu, która jest zgodna z pierwszą odpowiedzią, więc prawdopodobnie możemy stwierdzić, że jest poprawna.

1 Flowsnake Nov 27 2020 at 15:18

To, co napisałeś, jest tym samym, co wyrażenie w linku. W łączu jest literówka w mianowniku, as$\mu_2(Y)^2$ Powinien być $\mu_1(Y)^2$.

\ begin {eqnarray} \ text {Cor} (X, XY) & = & \ frac {\ mu_2 (X) \ mu_1 (Y) - \ mu_1 (X) ^ 2 \ mu_1 (Y)} {\ sqrt {( \ mu_2 (X) - \ mu_1 (X) ^ 2) (\ mu_2 (X) \ mu_2 (Y) - \ mu_1 (X) ^ 2 \ mu_1 (Y) ^ 2)}} \\ & = & \ frac {E [X ^ 2] \ mu_Y - \ mu_X ^ 2 \ mu_Y} {\ sqrt {\ sigma_X ^ 2 (E [X ^ 2] E [Y ^ 2] - \ mu_X ^ 2 \ mu_Y ^ 2)}} \\ & = & \ frac {\ sigma_X \ mu_Y} {\ sqrt {(\ sigma_X ^ 2 + \ mu_X ^ 2) (\ sigma_Y ^ 2 + \ mu_Y ^ 2) - \ mu_X ^ 2 \ mu_Y ^ 2}} \\ & = & \ frac {\ sigma_X \ mu_Y} {\ sqrt {\ sigma_X ^ 2 \ sigma_Y ^ 2 + \ sigma_X ^ 2 \ mu_Y ^ 2 + \ mu_X ^ 2 \ sigma_Y ^ 2}} \\ \ end { eqnarray}