30 วันของบทภาพยนตร์ วันที่ 24: “The Social Network”
ทำไม 30 บทภาพยนตร์ใน 30 วัน?
เพราะไม่ว่าคุณจะเป็นมือใหม่ที่เพิ่งเริ่มเรียนรู้การเขียนบทภาพยนตร์หรือผู้ที่เขียนมานานหลายปี คุณก็ควรอ่านสคริปต์
มีความรู้และความเข้าใจบางประเภทเกี่ยวกับการเขียนบทที่คุณจะได้รับจากการอ่านสคริปต์เท่านั้น ทำให้คุณสัมผัสได้ถึงจังหวะ ความรู้สึก โทน สไตล์ วิธีเข้าถึงฉากการเขียน วิธีสร้างโฟลว์ และอื่นๆ
ดังนั้นในแต่ละวันของเดือนนี้ ฉันจะให้ข้อมูลเบื้องหลังและการเข้าถึงบทภาพยนตร์ที่โดดเด่น
วันนี้เป็นวันที่ 24 และบทภาพยนตร์เด่นสำหรับภาพยนตร์ปี 2010 เรื่องThe Social Network คุณสามารถดาวน์โหลด PDF ของสคริปต์ได้ที่นี่
พื้นหลัง: บทภาพยนตร์โดย Aaron Sorkin, หนังสือโดย Ben Mezrich
เรื่องย่อ: Mark Zuckerberg นักศึกษามหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดสร้างเว็บไซต์โซเชียลเน็ตเวิร์กที่ต่อมารู้จักกันในชื่อ Facebook แต่ต่อมาถูกฟ้องร้องโดยสองพี่น้องที่อ้างว่าเขาขโมยไอเดียของพวกเขา และผู้ร่วมก่อตั้งที่ถูกบีบออกจากธุรกิจในภายหลัง
สโลแกน: คุณจะไม่มีทางมีเพื่อนถึง 500 ล้านคนโดยปราศจากการสร้างศัตรู
รางวัล: ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 8 รางวัลออสการ์ คว้า 3 รางวัล ได้แก่ บทประพันธ์ยอดเยี่ยม บทภาพยนตร์ดัดแปลง
เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย: ในช่วงหนึ่งของการแถลง มีการกล่าวว่าการประดิษฐ์ Facebook ทำให้ Mark Zuckerberg เป็น "สิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในมหาวิทยาลัยที่มีผู้ได้รับรางวัลโนเบล 19 คน ผู้ชนะรางวัลพูลิตเซอร์ 15 คน นักกีฬาโอลิมปิกในอนาคต 2 คน และดาราภาพยนตร์" ทนายความคนหนึ่งถามว่า "ดาราหนังคือใคร" และคำตอบคือ "มันสำคัญไหม" ในความเป็นจริงแล้วดาราภาพยนตร์คนนี้คือนาตาลี พอร์ตแมน ซึ่งลงทะเบียนเรียนที่ฮาร์วาร์ดตั้งแต่ปี 2542 ถึง 2546 และช่วยเขียนบทแอรอน ซอร์กิ้นด้วยการให้ข้อมูลวงในเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่ฮาร์วาร์ดในช่วงเวลาที่เฟซบุ๊กปรากฏตัวครั้งแรกที่นั่น
![](https://post.nghiatu.com/assets/images/m/max/724/0*lTmJzPoFCAggZYXd.jpg)
หลังจากอ่านบทภาพยนตร์มาก่อนและแน่นอนว่าได้ดูภาพยนตร์แล้ว คราวนี้ฉันมีความคิดในใจว่าอยากติดตามเป็นพิเศษเมื่ออ่านเรื่องราว: การเปรียบเทียบ TSN กับ Citizen Kane ข้อสรุปของฉัน? การเปรียบเทียบเป็นสิ่งที่โดดเด่น
ประการแรก แต่ละเรื่องเป็นเรื่องราวของการก้าวขึ้นสู่ชื่อเสียงของบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรม ใน CK ตัวเอก [ชาร์ลส์ ฟอสเตอร์ เคน] มีพื้นฐานมาจากชีวิตของวิลเลียม แรนดอล์ฟ เฮิร์สต์ ใน TSN ตัวเอก [Mark Zuckerberg] เป็นการตีความเหตุการณ์ในชีวิตจริงของ Mark Zuckerberg และการเกิดขึ้นของ Facebook
ประการที่สอง มีโครงสร้างการเล่าเรื่อง: เรื่องราวที่เล่าในสองกรอบเวลา: ปัจจุบันและอดีต สะท้อนกลับไปกลับมาระหว่างทั้งสอง
ใน CK มี Thompson นักข่าวที่สัมภาษณ์ [ปัจจุบัน] กลุ่มคนที่มีความเกี่ยวข้องกับ Kane แต่ละคนกระโดดออกจากจุดเพื่อย้อนเวลากลับไปในอดีต [อดีต] และเล่าถึงตอนสำคัญที่เผยให้เห็นชีวิตของ Kane
ในThe Social Networkมีการฝากขังศาลสองครั้ง [ปัจจุบัน] แต่ละคดีกระทบกับช่วงเวลาสำคัญของความขัดแย้งและการตีความทางประวัติศาสตร์ซึ่งสร้างจุดกระโดดเพื่อย้อนเวลากลับไป [อดีต] และเล่าถึงเหตุการณ์สำคัญและเผยให้เห็นชีวิตของ Zuckerberg
ประการที่สาม ตัวละครเอกทั้งสองเกี่ยวข้องกับสื่อ: Kane กับหนังสือพิมพ์ Zuckerberg กับโซเชียลมีเดีย
ประการที่สี่ ตัวละครเอกทั้งสองประสบความสำเร็จอย่างมหาศาล: Kane ได้รับมรดกของเขา Zuckerberg ได้รับจากการเติบโตของ Facebook
ประการที่ห้า เส้นทางการเปลี่ยนแปลงของตัวละครเอกแต่ละคนเป็นลบ นั่นไม่ใช่การบรรลุถึงสถานะของความสมบูรณ์หรือเอกภาพ ดังเช่นในภาพยนตร์ส่วนใหญ่ บุคคลสำคัญเหล่านี้จบลงด้วยสถานะที่ขาดการเชื่อมต่อ [Zuckerberg] หรือการสลายตัว [Kane]
ประการที่หก ตัวละครเอกทั้งสองมีรูปลักษณ์ที่ดึงดูดใจซึ่งดูหมิ่นพวกเขา: Susan Alexander Kane และ Erica Albright
ประการที่เจ็ด ตัวละครเอกทั้งสองมีร่างที่ปรึกษาที่แยกทางกับ P เนื่องจากพฤติกรรมหมกมุ่นและหมกมุ่นอยู่กับตัวเองของ P: Jedidiah Leland และ Eduardo Saverin
เรื่องที่แปด ทั้งสองเรื่องมียันต์ที่เชื่อมโยงกับอดีตอันทรงพลัง ใน CK มันคือลูกโลกหิมะที่พา Kane ย้อนกลับไปสู่อดีตอันสง่างามของเขาในโคโลราโด ซิ่งไปรอบ ๆ โดยไม่สนใจ Rosebud เลื่อนหิมะของเขา ใน TSN มันคือ Facebook เอง ในฉากสุดท้าย Erica 'เพื่อน' ของ Zuckerberg หวนนึกถึงช่วงเวลาที่เรียบง่ายเมื่อเขามีแฟนจริงๆ
ในที่สุด ทั้งสองคนก็จบเรื่องราวของพวกเขาเพียงลำพัง: Kane กำลังจะตายท่ามกลางซากปรักหักพังของอาณาจักรของเขา Zuckerberg ได้ยุติคดีความต่างๆ และถูกทิ้งไว้ตามลำพังในห้องประชุม มีเพียงเขา คอมพิวเตอร์ Facebook และกด "โหลดใหม่" ตามคำขอของเพื่อน เอริก้า.
ภาพสุดท้ายเหล่านี้ชี้ไปที่หัวข้อที่เรื่องราวมีร่วมกัน ข้อพระคัมภีร์ [มัทธิว 16:26]: “จะมีประโยชน์อะไรสำหรับคนๆ หนึ่ง ถ้าเขาได้โลกทั้งใบแต่ต้องสูญเสียจิตวิญญาณของเขา”
ฉันแน่ใจว่ามีจุดเปรียบเทียบอีกมากมาย แต่เราต้องคิดว่า Sorkin ได้รับแรงบันดาลใจจากCitizen KaneในแนวทางของเขาในThe Social Network
อย่างไรก็ตาม สำหรับฉัน การตัดสินใจที่ฉลาดที่สุดเพียงอย่างเดียวของ Sorkin เกี่ยวกับThe Social Networkคือการใช้การทับถมสองครั้งเป็นเครื่องเล่าเรื่องเพื่อข้ามไปมาจากปัจจุบันสู่อดีต จากอดีตสู่ปัจจุบัน Sorkin ต้องการให้ผู้อ่านตระหนักถึงความหยิ่งยโสนี้ เมื่อเขาสร้างห้องสะสมที่สองจากสองห้องแล้ว เขาพูดว่าแบนในคำอธิบายฉาก [P. 27]:
เราจะกลับไปกลับมาระหว่างห้องรับฝากสองห้องบ่อยๆ
สคริปต์ทำงานอย่างช่ำชองด้วยการกระโดดเหล่านี้โดยใช้บทพูด พรีแลป คำใบ้ภาพและเสียงเพื่อใช้เป็นจุดสัมผัสสำหรับการเปลี่ยนผ่านแต่ละครั้ง
ตามที่ระบุไว้ในความคิดเห็นเมื่อวานนี้ โครงสร้างการเล่าเรื่องของThe Social Networkมีความคล้ายคลึงกับCitizen Kane อย่างน่าทึ่ง โดยคำให้การในห้องฝากขังทำหน้าที่เดียวกับ Thompson นักข่าวที่ติดตามพยานที่หลากหลายในอดีตของ Kane โดยมีไทม์ไลน์การเล่าเรื่องในอดีตที่เล่นใน แฟชั่นเชิงเส้นในขณะที่ใช้การสัมภาษณ์เพื่อเป็นพื้นฐานสำหรับจุดไข่ปลา
นอกจากนี้ยังมีพลวัตของ Rashomonเล็กน้อยที่นี่ ซึ่งมีประจักษ์พยานที่แสดงถึง 'ความจริง' อย่างหนึ่ง เทียบกับสิ่งที่เราเห็นในอดีต บางครั้งก็เป็นตัวแทนของ 'ความจริง' อีกอันหนึ่ง
ทางเลือกเดียวนั้น — การใช้การทับถมสองครั้งเป็นอุปกรณ์ในการจัดการการกระโดดข้ามเวลาและการเล่าเรื่อง — เป็นทางเลือกที่ชาญฉลาด ทำให้ Sorkin สามารถโต้แย้งรายละเอียดของชีวประวัติเป็นละครที่น่าสนใจและรวดเร็ว
สุดท้าย เรามาพิจารณาแผนย่อยกัน
พล็อตย่อยคือเพื่อนที่ดีที่สุดของนักเขียนบทภาพยนตร์ พวกเขาช่วยให้คุณสำรวจธีมของเรื่องราว พวกเขาสร้างมิติของความหมายของเรื่องราว แต่บางทีที่สำคัญที่สุด พวกมันอนุญาตให้คุณข้ามฉากแอ็คชั่นคู่ขนานไปกับโครงเรื่องซึ่งสร้างประสบการณ์การเล่าเรื่องที่สนุกสนานยิ่งขึ้น
ในThe Social Networkนั้น Sorkin ใช้แผนการย่อยหลายอย่าง ต่อไปนี้เป็นสี่เรื่อง ซึ่งแต่ละเรื่องเชื่อมโยงกับความสัมพันธ์เฉพาะกับ Mark Zuckerberg ตัวเอกของเรื่อง:
Winklevoss (กรรมตามสนอง): ความต้องการ ของ Zuckerberg คือการสร้าง Facebook และดูว่าจะไปที่ไหน ฝาแฝด Winklevoss และคดีความของพวกเขาขัดแย้งกับเป้าหมายของ Zuckerberg ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อแผนการของเขา
Erica (Attractor): ไม่ว่าการชอบ Zuckerberg จะยากแค่ไหน แต่จริงๆ แล้วเขามีหัวใจ และแม้ว่าเขาจะปฏิบัติต่อ Erica ไม่ดีเพียงใด แต่เขาก็ยังมีความรู้สึกผูกพันกับเธอ
Severin (ที่ปรึกษา): Zuckerberg มีเพื่อนที่ดีที่สุด เขาใช้เพื่อนสนิทของเขา เขาทรยศเพื่อนที่ดีที่สุดของเขา ประสบการณ์ของเขาในเรื่องนั้นดูเหมือนจะบอกเป็นนัยว่า ในที่สุด เขาก็รู้ว่าสิ่งที่เขาทำนั้นผิด
Sean Parker (Trickster): ตอนแรก Parker เลียนแบบแนวคิดของ Zuckerberg เกี่ยวกับ Facebook เขาคือพันธมิตรที่สมบูรณ์แบบ จากนั้นเขาก็ใช้อำนาจที่ Zuckerberg ยกให้เขาทำงานเพื่อต่อต้านผลประโยชน์สูงสุดของ Zuckerberg
โครงเรื่องย่อยแต่ละเรื่องเหล่านี้แสดงถึงมุมมองที่แตกต่างกันในจิตใจและจิตวิญญาณของตัวเอกของเรื่อง ทำให้เข้าใจและตีความภาพยนตร์ได้หลายวิธี
คุณคิดอย่างไรกับThe Social Network ? หยุดแสดงความคิดเห็นและโพสต์ความคิดของคุณ
หากต้องการดูโพสต์ทั้งหมดในซีรีส์ 30 วันแห่งบทภาพยนตร์ ไปที่นี่
ซีรีส์และบทภาพยนตร์นี้ใช้เพื่อการศึกษาเท่านั้น!
ที่เก็บความคิดเห็น