AI สามารถแทนที่ VCs ได้หรือไม่? สามการทดลอง

May 05 2023
ขณะนี้เราได้ยินมามากว่า AI เชิงกำเนิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งโมเดลภาษาขนาดใหญ่อย่าง ChatGPT สามารถแทนที่พนักงานที่มีความรู้จริงได้อย่างไร และนายทุนร่วมลงทุน อย่างน้อยที่สุดในงานส่วนใหญ่ของพวกเขา ก็คือคนทำงานด้านความรู้

ขณะนี้เราได้ยินมามากว่า AI เชิงกำเนิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งโมเดลภาษาขนาดใหญ่อย่าง ChatGPT สามารถแทนที่พนักงานที่มีความรู้จริงได้อย่างไร และนายทุนร่วมลงทุน อย่างน้อยที่สุดในงานส่วนใหญ่ของพวกเขา ก็คือคนทำงานด้านความรู้ ส่วนใดของงานของ VC ที่ AI สามารถเข้ามาแทนที่ได้?

“AI ช่วยผู้ร่วมทุน” สี่รูปแบบที่สร้างโดย Midjourney

เริ่มต้นด้วยข้อสรุป: LLM รุ่นปัจจุบันแทบไม่มีความสามารถเพียงพอที่จะแทนที่ VC (แม้จะเป็นรุ่นเยาว์ก็ตาม) แต่มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าเครื่องมือ AI ได้บรรลุระดับวุฒิภาวะที่สามารถเสริม VCs และอาชีพที่คล้ายคลึงกันในงานประจำวันของพวกเขาได้อย่างมีความหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับงานร่างแรกที่น่าเบื่อ

เพื่อสำรวจสิ่งที่เป็นไปได้ในขณะนี้ (ในเดือนพฤษภาคม 2023) ฉันทำการทดลอง 3 ครั้งเพื่อหาวิธีเพิ่มงาน VC ทั่วไป:

  1. การเขียนบันทึกการลงทุน
  2. ทำการวิเคราะห์ตลาด
  3. กำลังสร้างอินโทร

เมื่อ VC ชอบบริษัทและกำลังพิจารณาการลงทุนอย่างจริงจัง พวกเขาเขียนบันทึกการลงทุน เป็นเอกสารหลายหน้าที่สรุปจุดแข็งและจุดอ่อนของสตาร์ทอัพและให้คำแนะนำแก่คณะกรรมการการลงทุน การเขียนบันทึกดังกล่าวเป็นงานวิเคราะห์ที่สำคัญ แต่ก็น่าเบื่อเช่นกัน เพราะการประกอบจุดข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเป็นงานที่ต้องใช้มือค่อนข้างมาก

โปรแกรม Python ขนาดเล็กที่ฉันเขียนขึ้นสำหรับการทดลองนี้สามารถใช้ PDF pitch deck สำหรับการเริ่มต้นตามที่เป็นอยู่ เพื่อสร้างบันทึกการลงทุน 7-8 หน้าโดยอัตโนมัติพร้อมรายละเอียดที่จำเป็นทั้งหมด — ยกเว้นรูปภาพและตาราง ณ จุดนี้ เวอร์ชันก่อนหน้านี้ซึ่งใช้ GPT-3 ทำผิดพลาดมากมาย แต่เวอร์ชัน GPT-4 มีความน่าเชื่อถืออย่างน่าทึ่ง บางครั้งอาจสับสนกับสไลด์ที่ซับซ้อนจริงๆ แต่ได้รับรายละเอียดส่วนใหญ่อย่างถูกต้อง แม้กระทั่งจากตารางตัวเลขที่ซับซ้อน ผลลัพธ์ที่ได้นั้นไม่สมบูรณ์แบบและสมบูรณ์แบบ แต่ดีเกินพอสำหรับร่างแรก

ดาดฟ้าสนามของ Edurino

ตัวอย่างเช่น ต่อไปนี้คือผลลัพธ์บางส่วนที่ อ้างอิงจากชุดการเสนอขายเมล็ดพันธุ์เดิมจากEdurinoซึ่งเป็นบริษัทในเครือb2venture ของเรา แบบจำลองได้ข้อสรุปในเชิงบวกอย่างมาก ผู้สปอยเลอร์: พวกเราที่b2ventureลงเอยด้วยการลงทุน ดังนั้นโมเดลจึงถูกต้อง รูปภาพต่อไปนี้เป็นผลลัพธ์ที่ยังไม่ได้แก้ไขซึ่งสร้างโดยโมเดล ปรับปรุงเพื่อการรักษาความลับ

ภาพถัดไปคือคำแนะนำสำหรับแบบจำลองที่อธิบายรายละเอียดว่าบันทึกการลงทุนคืออะไรและแต่ละส่วนทำหน้าที่อะไร เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์จาก GPT-4 คุณต้องสร้างข้อความแจ้งเหล่านี้อย่างระมัดระวัง อันนี้น่าจะเป็นเวอร์ชั่น 20 หรือมากกว่านั้น

เนื่องจาก GPT-4 ยังค่อนข้างช้าและมีราคาแพง จึงใช้เวลาประมาณ 5 นาทีและมีค่าใช้จ่ายสูงถึง 1.50 ดอลลาร์สหรัฐฯ ไม่น่ากลัวเกินไปสำหรับบางสิ่งที่ต้องใช้เวลาหลายชั่วโมงในการทำด้วยตนเอง

วิเคราะห์การตลาด

การวิเคราะห์ภาคส่วนตลาดและผู้เล่นรายต่างๆ ในนั้นถือเป็นหนึ่งในงานที่สำคัญที่สุด แต่ก็ใช้เวลามากที่สุดในเงินร่วมลงทุนด้วย ตลาดส่วนใหญ่ในปัจจุบันมีความเคลื่อนไหวและเสียงดังมาก ดังนั้นคุณมักจะต้องพิจารณาบริษัทหลายสิบแห่ง (ทั้งที่เพิ่งเริ่มต้นและผู้ครอบครองตลาด) เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น การค้นหาบริษัทเหล่านี้อาจใช้เวลาหลายวัน

แล้ว AI จะช่วยได้อย่างไร? ได้รับแรงบันดาลใจจากการพัฒนาล่าสุดใน AI อัตโนมัติ (เช่น กรอบงาน AutoGPT ) ฉันได้รวบรวมต้นแบบที่สามารถสร้างร่างแรกของการวิเคราะห์ตลาดโดยอิงจากชื่อบริษัท ซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นการเริ่มต้นที่คุณกำลังพิจารณาที่จะลงทุน — และคำหลักระดับสูงสองสามคำที่อธิบายภาคส่วนนี้ จากนั้นต้นแบบจะทำการวิเคราะห์ตลาดอย่างอิสระ

ผลลัพธ์ที่ได้นั้นค่อนข้างน่าทึ่ง ผมใช้Decentriq ซึ่งเป็น บริษัทในเครือb2venture ที่มีอยู่ของเรา เป็นตัวอย่าง เนื่องจากตลาดของบริษัทมีความเคลื่อนไหวมาก ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเข้าใจสำหรับคนนอก และประกอบด้วยการผสมผสานระหว่างบริษัทสตาร์ทอัพและผู้ครอบครองตลาดรายใหญ่

ต้นแบบที่ใช้ GPT-4 สามารถระบุบริษัทที่เกี่ยวข้องหลายสิบแห่งได้โดยอัตโนมัติ ทั้งคู่แข่งทางตรงและทางอ้อม สามารถเขียนสรุปตลาดสั้นเป็นบทนำ และที่น่าแปลกใจที่สุดคือสามารถเกิดปัจจัยสร้างความแตกต่างที่เกี่ยวข้องและจัดอันดับบริษัทตามลำดับเพื่อสร้างเมทริกซ์การแข่งขันแบบ 2x2 ทั่วไป ทั้งหมดนี้ใช้เวลาประมาณครึ่งชั่วโมงและมีค่าใช้จ่ายประมาณ $2–3 ในค่าธรรมเนียม API

รายชื่อคู่แข่ง จัดอันดับตามความคล้ายคลึงกับบริษัทที่เรากำลังวิเคราะห์
สรุปตลาด
เมทริกซ์ 2x2 (ข้อมูลจาก GPT-4, การแสดงภาพใน Exel)

แน่นอนว่านี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นสำหรับการวิเคราะห์ตลาดจริงเท่านั้น ผู้เชี่ยวชาญจะมีความคิดเห็นมากมายและมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับผลลัพธ์เหล่านี้

คอขวดหลักสองประการ: AI สามารถวิเคราะห์ข้อมูลสาธารณะเท่านั้น ซึ่งอาจถูกต้องหรือไม่ก็ได้ และในตลาดที่ซับซ้อน มักจะไม่ง่ายนักที่จะเข้าใจความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างบริษัทและภาคส่วนย่อย (จริงอยู่ นั่นเป็นความท้าทายสำหรับนักวิเคราะห์ที่เป็นมนุษย์ด้วย)

แล้ววิธีนี้ทำงานอย่างไร? ต้นแบบใช้ GPT-4 เป็นแบ็กเอนด์การวิเคราะห์ แต่ยังมีกลอุบายของ Python ค่อนข้างมากในการรับและประมวลผลข้อมูลดิบ

  1. ระบบจะทำการค้นหาเว็บหลายครั้งเพื่อระบุเว็บเพจที่มีประโยชน์ซึ่งอธิบายถึงอุตสาหกรรม GPT-4 คาดการณ์ความเกี่ยวข้องของแต่ละหน้า เพื่อให้กระบวนการต่อไปมุ่งเน้นไปที่เนื้อหาที่มีประโยชน์มากที่สุด
  2. จากนั้น GPT-4 จะวิเคราะห์หน้าเหล่านี้และระบุบริษัทที่เกี่ยวข้องจากเนื้อหา พร้อมด้วยคำอธิบายและการจัดอันดับความเกี่ยวข้องสำหรับแต่ละบริษัท
  3. ระบบจะค้นหาสถานะเงินทุนสำหรับแต่ละบริษัทจากคลังข้อมูลที่มีข้อมูล Crunchbase (จาก Crunchbase API ที่ชำระเงินแล้ว)
  4. จากนั้นระบบจะขอให้ GPT-4 เขียนสรุปตลาดและจัดทำข้อมูลดิบสำหรับเมทริกซ์ 2x2

นอกจากนี้ยังเป็นการดีที่จะติดต่อกับบริษัทสตาร์ทอัพที่มีความเข้าใจอย่างถ่องแท้ก่อนว่าสภาพตลาดในปัจจุบันเป็นอย่างไร — สร้างขึ้นโดยผู้ช่วยวิจัยตลาดในไม่กี่นาทีในเบื้องหลัง แง่มุมที่สำคัญที่สุดที่ VC ต้องการทำความเข้าใจตั้งแต่เนิ่นๆ ก็คือ สตาร์ทอัพที่กำหนดสร้างความแตกต่างในตัวเองอย่างไร ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมใด ๆ ในตลาดจึงมีประโยชน์มากสำหรับการสนทนานี้

การขุดเครือข่าย

VCs แนะนำตัวมากมาย บ่อยครั้งที่บริษัทพอร์ตโฟลิโอต้องการแนะนำให้รู้จักกับลูกค้าที่มีศักยภาพ ที่ปรึกษาหรือนักลงทุนที่มีศักยภาพสำหรับรอบการระดมทุนในอนาคต การสร้างคำแนะนำเหล่านี้เป็นวิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งที่ VC สามารถช่วยได้

ฟังดูง่ายพอ แต่ในความเป็นจริงไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย ถ้าคุณเป็นเหมือนฉัน คุณมีผู้ติดต่อนับพันบน LinkedIn และที่อื่นๆ ตั้งแต่เพื่อนสนิทไปจนถึงคนที่ฉันเคยคุยด้วยเป็นเวลาสองนาทีในการประชุมในปี 2548 และแน่นอนว่าผู้คนยังคงเปลี่ยนงาน ดังนั้นการค้นหาว่าใครอาจ อยู่ในตำแหน่งที่เกี่ยวข้องในขณะนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย

มืออาชีพส่วนใหญ่มีโปรไฟล์ LinkedIn ปัจจุบันพอสมควรแล้ว นั่นคือจุดเริ่มต้น แต่น่าเสียดายที่ฟีเจอร์การค้นหาของ LinkedIn นั้นค่อนข้างน่าผิดหวัง ซึ่งทำให้การค้นหาคนที่ใช่ยังคงเป็นเรื่องยาก

เพื่อให้ผู้ติดต่อ LinkedIn ของฉันสามารถค้นหาได้มากขึ้น ฉันใช้ AI เชิงกำเนิดและการค้นหาเชิงความหมาย ฉันทำสิ่งต่อไปนี้:

  1. ขูดข้อมูลผู้ติดต่อ LinkedIn ของฉันด้วยเครื่องขูดที่พร้อมใช้งานที่มีอยู่มากมาย นี่ยังคงเป็นกระบวนการที่น่าเบื่อ (น่าเสียดายสำหรับ LinkedIn ที่ไม่มี API) แต่ก็ใช้งานได้
  2. ขยายโปรไฟล์ที่สำคัญที่สุดด้วยข้อมูลสรุปที่สร้างโดย GPT-4 ของโปรไฟล์ทั้งหมด วิธีนี้ค่อนข้างแพงและช้า ดังนั้นฉันจึงทำสิ่งนี้กับโปรไฟล์ที่สำคัญที่สุดเท่านั้น ส่วนที่เหลือฉันใช้แค่ชื่องาน บริษัท และพาดหัวข่าว
  3. สร้างการฝัง (การแสดง เวกเตอร์ของข้อความโปรไฟล์) โดยใช้API การฝังของ OpenAI
  4. เขียนการฝังโปรไฟล์ลงในฐานข้อมูลเวกเตอร์ ฉันลองใช้PineconeและFAISSซึ่งให้ผลลัพธ์ที่เปรียบเทียบได้ สิ่งนี้ทำให้สามารถค้นหาโปรไฟล์ได้ทันทีด้วยความหมาย กล่าวคือ ไม่จำเป็นต้องตรงกับคำหลักทั้งหมด แต่ฐานข้อมูลสามารถระบุแนวคิดที่คล้ายกับสิ่งที่คุณขอได้
  5. จากนั้นฉันจึงเขียน (หรือขอให้ GPT-4 เขียน ซึ่งทำในไม่กี่วินาที) เว็บแอปขนาดเล็กที่ช่วยให้ฉันค้นหาฐานข้อมูลได้

นี้ยังไม่สมบูรณ์แบบโดยไกล บ่อยครั้งที่ไม่ชัดเจนว่าทำไมเครื่องมือค้นหาจึงแสดงผลลัพธ์ที่ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกับข้อความค้นหาดั้งเดิมมากนัก แต่การกรองสิ่งรบกวนนี้ออกไปนั้นง่ายกว่าการหาคนที่ใช่ตั้งแต่แรก ดังนั้นมันจึงยังช่วยประหยัดเวลาได้มาก และในด้านบวก คุณยังคงเห็นโปรไฟล์ของผู้คนที่คุณอาจไม่เคยนึกถึง แต่จริงๆ แล้วอาจมีความเกี่ยวข้องในทางอ้อมและสร้างสรรค์มากขึ้น

แน่นอนว่า AI เชิงกำเนิดสามารถช่วยคุณเขียนข้อความแนะนำตัวให้กับคนที่คุณต้องการติดต่อได้ ฉันใช้เครื่องมือของบริษัทTextCorte x สำหรับสิ่งนี้ ผลิตภัณฑ์รุ่นต่อไปของพวกเขาจะสามารถเลียนแบบสไตล์ของฉันได้ดียิ่งขึ้น แต่มันน่าทึ่งมากที่ผู้ช่วย Zeno ของ TextCortex ได้รับข้อเท็จจริงที่ฉันยังไม่ได้พูดถึง

บางสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้

พวกเราส่วนใหญ่ได้เล่นกับ ChatGPT และเครื่องมือที่คล้ายกันแล้ว และคุณเกือบจะได้สัมผัสกับช่วงเวลามหัศจรรย์เมื่อเครื่องทำสิ่งที่คุณไม่คาดคิด

แต่ใครก็ตามที่อยู่ในแวดวงเทคโนโลยีมานานพอจะทราบดีว่า ยังมีหนทางอีกยาวไกลจากการสาธิตเจ๋งๆ ไปสู่สิ่งที่ผู้คนจะใช้เป็นประจำ และนั่นจะช่วยขับเคลื่อนธุรกิจอย่างแท้จริง

การทดลองของฉันแสดงให้เห็นว่า GPT-4 (ซึ่งเป็นรูปแบบภาษาที่ก้าวหน้าที่สุดในปัจจุบัน) นั้นดีมากในบางสิ่ง:

  • การสรุปข้อความด้วยวิธีที่ชาญฉลาดและแม่นยำเป็นส่วนใหญ่
  • การแยกข้อมูลจากข้อความที่ไม่มีโครงสร้าง
  • มาพร้อมกับร่างแรกของการส่งมอบ
  • หารูปแบบ
  • ปัญหาที่รู้จักกันดีของภาพหลอน - แบบจำลองที่สร้างบางสิ่งจากอากาศ - เป็นปัญหาในหลายระดับ แม้ว่าคุณจะบอก GPT-4 ให้ยึดตามข้อเท็จจริงที่คุณให้ไว้ แต่บางครั้งก็ยังสร้างสิ่งอื่นขึ้นมา และแม้แต่คำแนะนำที่ชัดเจน เช่น “อย่านับจำนวนบริษัทที่คุณดึงข้อมูลจากข้อความนี้” จะถูกมองข้ามประมาณ 5% ของเวลาทั้งหมด ยังไม่ชัดเจนว่าจะสามารถควบคุมได้อย่างสมบูรณ์ได้อย่างไร
  • รุ่นปัจจุบันมี "ขีดจำกัดของโทเค็น" ที่ค่อนข้างเข้มงวด ซึ่งจำกัดขนาดของอินพุตและเอาต์พุต ตัวอย่างเช่น ปัจจุบัน GPT-4 มีขีดจำกัดโทเค็น 8k ซึ่งแปลเป็นประมาณ 4–5k คำสำหรับทั้งอินพุตและเอาต์พุต ไม่เลว แต่หมายความว่าคุณไม่สามารถป้อนเอกสารขนาดใหญ่ได้ ในทางปฏิบัติ หมายความว่าคุณมักจะต้องแบ่งอินพุตออกเป็นส่วนย่อยๆ ซึ่งสร้างปัญหาจากการสูญเสียบริบท
  • ขยะเข้า ขยะออก: เป็นเรื่องจริงสำหรับโมเดลภาษาเช่นกัน เมื่อคุณใช้แหล่งข้อมูลภายนอก เช่น การค้นเว็บ สิ่งสำคัญคือต้องควบคุมอย่างรอบคอบถึงสิ่งที่คุณระบุเป็นอินพุต มีการปรับแต่งโดยมนุษย์จำนวนมากซึ่งจำเป็นเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ถูกต้อง
  • กระแสโฆษณาล่าสุดเกี่ยวกับเฟรมเวิร์ก "อิงตามตัวแทน" เช่น AutoGPT อาจแนะนำว่าโมเดล AI สามารถทำงานได้อย่างอิสระอยู่แล้ว จากประสบการณ์ของฉัน นั่นยังห่างไกลจากความจริง งานที่ซับซ้อนเช่นการวิเคราะห์ตลาดยังคงต้องเขียนสคริปต์อย่างระมัดระวังเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ใช้งานได้ อย่างไรก็ตาม มีเส้นทางสู่ระบบอัตโนมัติมากกว่านี้อย่างแน่นอน