เจาะลึกลงไปว่าการคิดเชิงระบบสามารถช่วยเราสร้างวิธีแก้ปัญหาสำหรับความท้าทายระดับโลกของเราได้อย่างไร จากบันทึกของฉันจากหลักสูตรของ Fritjof Capra: A Systems View of Life ให้เครดิตกับเขาสำหรับเนื้อหา

“ปัญหาเหล่านี้ — พลังงาน สิ่งแวดล้อม การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความยากจน ความไม่เท่าเทียม และอื่นๆ ล้วนเป็นปัญหาเชิงระบบ เชื่อมโยงกันและพึ่งพากัน และต้องการการแก้ปัญหาเชิงระบบที่สอดคล้องกัน” — ฟริตจอฟ คาปรา

ปัญหาพื้นฐาน: การเชื่อภาพลวงตาว่าการเติบโตจะเป็นไปได้เสมอบนดาวเคราะห์ที่มีขอบเขตจำกัด

หัวใจของปัญหานี้คือการปะทะกันระหว่าง:

• มนุษย์คิดแบบเชิงเส้น - ทุนนิยมโลกเป็นแบบเชิงเส้น
• ธรรมชาติ (ชีวิต, ไกอา) ไม่เป็นเส้นตรง — การเจริญเติบโตในธรรมชาติไม่เป็นเส้นตรงหรือไม่จำกัด

“ความท้าทายหลักของเราคือการเปลี่ยนจากระบบเศรษฐกิจที่อิงกับการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่องไปสู่ระบบที่มีทั้งความยั่งยืนทางนิเวศวิทยาและความเป็นธรรมทางสังคม” — คาปรา

การเติบโตเป็นลักษณะสำคัญของชีวิต

จำเป็นต้องมีการเติบโต มันเป็นส่วนหนึ่งของชีวิต

การเจริญเติบโตในธรรมชาติมีคุณภาพ มีหลายแง่มุมและแสวงหาความสมดุลอยู่เสมอ ช่วยเพิ่มคุณภาพและชีวิตที่ยืนยาวผ่านการฟื้นฟู

ในขณะที่บางส่วนของสิ่งมีชีวิตหรือระบบนิเวศเติบโต ส่วนอื่นๆ ลดลงและสลายตัวในที่สุด ปลดปล่อยส่วนประกอบของพวกมันเพื่อการเติบโตใหม่

อย่างไรก็ตามการเติบโตทางเศรษฐกิจนั้นวัดในเชิงปริมาณใน GDP มันใช้ตัวบ่งชี้ที่สามารถเพิ่มได้ ตัวอย่างอื่นๆ ของมาตรการเชิงปริมาณ ได้แก่ สถิติด้านสุขภาพ

เมื่อคุณใช้มุมมองระบบ เป็นไปไม่ได้ที่จะรวมหรือวัดในเชิงปริมาณ คุณไม่สามารถรวมความสมบูรณ์ของส่วนต่างๆ ของระบบได้ เนื่องจาก ความสมบูรณ์เกิดขึ้น จากกระบวนการและรูปแบบความสัมพันธ์ระหว่างส่วนต่างๆ ของระบบ สิ่งที่คุณทำได้คือพยายามแมปมัน

การพัฒนา vs การพัฒนาที่ยั่งยืน

นี่คือคำจำกัดความของการพัฒนาสองประการ:

1. การพัฒนาเศรษฐกิจ: ค่าสัมประสิทธิ์ทางการเงินที่ขับเคลื่อนการเติบโต

นักเศรษฐศาสตร์มองว่าการเติบโตเป็นเพียงแนวคิดเดียวที่เป็นเส้นตรงของค่าสัมประสิทธิ์ทางการเงิน มุมมองนี้ไม่สนใจความมั่งคั่งประเภทอื่นๆ เช่น ทรัพยากรธรรมชาติ ระบบนิเวศ และสุขภาพของประชากร

2. พัฒนาการทางชีววิทยา: ชีวิตที่ออกไปสร้างสรรค์สิ่งแปลกใหม่

นักนิเวศวิทยามองว่าการเติบโตเป็นลักษณะหลายแง่มุมที่เกิดขึ้นภายในสิ่งมีชีวิตและระบบนิเวศ ซึ่งเป็นการเปิดเผยของระบบเหล่านั้นเอง ซึ่งรวมถึงการเติบโตเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ เช่น ขนาดของร่างกาย

การพัฒนาที่ยั่งยืน

การพัฒนาที่ยั่งยืนจะไม่มีทางเกิดขึ้นได้หากเรามองการพัฒนาในแง่เศรษฐกิจแคบๆ

หากเรามองในแง่กว้างซึ่งรวมถึงระบบทั้งหมดก็จะสามารถทำได้ ในการทำเช่นนี้เราต้องแยกความแตกต่างระหว่างการเติบโตที่ดีและไม่ดี

แยกแยะระหว่างการเติบโตที่ดีและไม่ดี

ไม่ดี:กระบวนการและบริการที่ไม่คำนึงถึงต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อม การสกัดและการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลทำให้ทรัพยากรหมดไปและทำให้ระบบนิเวศเสื่อมโทรมลง โดยไม่สนับสนุนการฟื้นฟู สุขภาพของระบบเสื่อมลง

ข้อดี:กระบวนการและบริการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น นำกลับมาใช้ใหม่ได้ และสร้างการปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ ที่สนับสนุนการฟื้นฟูและสุขภาพของระบบ

เราจำเป็นต้องเปลี่ยนค่านิยมและมาตรการเพื่อเพิ่มการเติบโตที่ดีและลดการเติบโตที่ไม่ดี ความคิดริเริ่มที่พยายามทำสิ่งนี้รวมถึงBeyond GDP อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้ก็มีนักวิจารณ์ เช่นกัน เนื่องจากยังไม่ได้นำไปสู่ผลกระทบที่จับต้องได้ใดๆ นับตั้งแต่ได้รับการพัฒนาในปี 2550

ผลที่ตามมาของการเติบโตอย่างไม่จำกัด

บทสรุปของผลที่ตามมา:ความยากจน ความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม ความไม่เท่าเทียมกันและการกีดกันที่เพิ่มขึ้น ความหลากหลายลดลง การปลูกพืชเชิงเดี่ยวเพิ่มขึ้น

ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ

ทุนนิยมโลกได้เปลี่ยนความสัมพันธ์ทางสังคมระหว่างทุนและแรงงาน อำนาจอยู่ในเครือข่ายการเงินทั่วโลกในขณะที่แรงงานดำเนินการในท้องถิ่นในโลกแห่งวัตถุที่แท้จริง ซึ่งหมายความว่าอำนาจทางการเงินระดับโลกนี้สามารถกำหนดชะตากรรมของงานในท้องถิ่นได้แล้ว

ผลที่ตามมาคือแรงงานถูกแยกส่วนและขาดอำนาจ รัฐสวัสดิการถูกยกเลิกในหลายประเทศ สิ่งนี้ทำให้การเพิ่มขึ้นของทุนนิยมโลกเกิดขึ้นพร้อมกับความไม่เท่าเทียมทางสังคมและการแบ่งขั้วที่เพิ่มมากขึ้น ไม่ใช่แค่ระหว่างประเทศเท่านั้นแต่ยังรวมถึงภายในประเทศด้วย การเพิ่มขึ้นนี้เกิดขึ้นเร็วที่สุดในสหรัฐอเมริกา ซึ่งตลอด 3 ทศวรรษของทุนนิยมโลกและนโยบายของรัฐบาลได้นำไปสู่การลดภาษีสำหรับคนรวยและการลงทุนด้านการศึกษาและโครงสร้างพื้นฐานน้อยลงสำหรับคนอื่นๆ

ระบบการเมืองที่ไม่สมดุลของสหรัฐอเมริกาหมายความว่าหากคุณสามารถสร้างความมั่งคั่งส่วนตัวได้ คุณก็มีวิธีที่จะกอบโกยความมั่งคั่งไปจากผู้อื่น โดยพื้นฐานแล้วอำนาจทางการเมืองเป็นของอภิมหาเศรษฐีที่มีความสามารถในการจัดหาเงินทุนและรับความช่วยเหลือเป็นการตอบแทน

อากาศเปลี่ยนแปลง

ผลกำไรระยะสั้นจำนวนมากสำหรับอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลได้รับความสำคัญเหนือความสูญเสียและผลกระทบจากความไม่เท่าเทียมกันของสภาพอากาศทั่วโลก

เรื่องย่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ภาวะเรือนกระจกของชั้นบรรยากาศโลกจะดูดซับความร้อนและการแผ่รังสีไว้ในก๊าซ

ยุคอุตสาหกรรมมีก๊าซเพิ่มขึ้น สิ่งนี้นำไปสู่:

• บรรยากาศร้อนขึ้น
• พลังงานและความชื้นในบรรยากาศมากเกินไป
• เหตุการณ์สภาพอากาศที่รุนแรงและสภาวะระยะยาว
• การเสื่อมโทรมของระบบน้ำ
• การสูญเสียสายพันธุ์ ทำให้เกิดความไม่สมดุลของระบบนิเวศ

ปัญหาพื้นฐานไม่ใช่การเกิดขึ้นของเทคโนโลยี หรือแม้แต่ระบบทุนนิยมโลก ปัญหาคือคุณค่าของมนุษย์ แม้ว่าเราแต่ละคนจะปรารถนาคุณค่าเชิงบวก แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้รวมอยู่ในระบบเศรษฐกิจของเรา ระบบของเราไม่ได้สะท้อนถึงความปรารถนาดีของเรา

ขบวนการความยุติธรรมด้านสภาพอากาศทั่วโลกนำโดยค่านิยมสองประการ:

• ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์
• ความยั่งยืนของระบบนิเวศ

สิ่งที่เราต้องการในการสร้างโซลูชันที่เป็นระบบ

เพื่อสร้างโซลูชันที่เป็นระบบและชุมชนที่ยั่งยืน เราจำเป็นต้อง:

1. ทำความเข้าใจว่าธรรมชาติดำรงชีวิตอย่างไรและรูปแบบที่ตามมา
2. ทำความเข้าใจว่ามนุษยชาติแทรกแซงรูปแบบเหล่านี้อย่างไร

ในโพสต์ถัดไป เราจะดูวิธีแก้ปัญหาที่เป็นระบบ