การเพิ่มสิ่งจูงใจสำหรับแผนก
“ การที่คุณไม่สนใจการเมืองไม่ได้หมายความว่าการเมืองจะไม่สนใจคุณ” — เพอริเคิลส์
ทุกวันนี้รู้สึกว่าเป็นไปไม่ได้ ไม่ว่าเราจะพยายามแค่ไหนก็ตามที่จะหลีกหนีความแตกแยกของการเมือง เมื่อหัวข้อที่ปลอดภัย เช่น กีฬา ดนตรี หรือแม้แต่สภาพอากาศ มักจะนำไปสู่ความขัดแย้งทางการเมือง การเข้าข้างและเข้าข้างอีกฝ่ายกลายเป็นเรื่องธรรมดาในการสนทนาประจำวันระหว่างครอบครัว เพื่อน และเพื่อนบ้าน ซึ่งมักทำให้ความสัมพันธ์ร้าวฉาน บนโซเชียลมีเดีย ที่บรรทัดฐานของความสุภาพถูกโยนออกไปนอกหน้าต่าง และความโกรธได้รับการตอบแทนด้วยอัลกอริธึม กรดกำมะถันสามารถครอบงำได้ ความแตกแยกขยายมากขึ้นในข่าวเคเบิลที่ผู้ชมเลือกเครือข่ายโดยไม่ได้พิจารณาจากคุณภาพของการรายงาน แต่เลือกว่าช่องใดจะยืนยันอคติทางการเมืองของตนเองได้มากที่สุด พรรคการเมืองและนักการเมืองในปัจจุบันเข้าใจสถานการณ์นี้เป็นอย่างดี และได้รับรางวัลสำหรับการจุดไฟแห่งความแตกแยกและความไม่พอใจด้วยองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของพวกเขา ซึ่งเป็นกลุ่มฮาร์ดคอร์กลุ่มเล็กๆ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักที่สำคัญที่สุดในการชนะการแข่งขันแบบพรรคเดี่ยวที่ไร้ผู้แข่งขันมากขึ้นเรื่อยๆ ( ประมาณ 70% ของการเลือกตั้งทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา) มันกลายเป็นวงจรอุบาทว์และดูเหมือนว่าไม่มีที่ให้หนี ไม่มีที่ให้ซ่อน
ตัวบ่งชี้หลายตัวยืนยันสิ่งที่เราเห็น โดยมีเส้นแนวโน้มไปสู่การแบ่งขั้วอย่างสุดโต่ง ความไม่ไว้วางใจ และการมองโลกในแง่ร้ายที่สูงสุดเป็นประวัติการณ์ มีการศึกษาล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับการที่นักวิจัยพัฒนา “ตัวชี้วัดความเครียดทางการเมือง” (PSI) ซึ่งออกแบบมาเพื่อเตือนเมื่อสังคมมีความเสี่ยงที่จะปะทุขึ้นสู่ความรุนแรง ดัชนีปัจจุบันในอเมริกาสูงกว่าช่วงก่อนสงครามกลางเมือง เราอาศัยอยู่ในน่านน้ำที่ไม่มีใครเทียบได้ และการแตกแยกและความหวาดระแวงดูเหมือนจะเลวร้ายลง
แล้วเราจะหาทางออกจาก "วังวนแห่งความหายนะ" นี้ได้อย่างไร? วิธีที่ดีที่สุดที่ฉันเห็นคือการเปลี่ยนแรงจูงใจของสถาบันที่ได้รับผลประโยชน์สูงสุดจากแผนกของเรา หากสื่อ แพลตฟอร์มทางสังคม และพรรคการเมืองเริ่มมองว่ากลยุทธ์ของการแบ่งฝ่ายเป็นอำนาจและการสูญเสียเงิน พวกเขาจะเปลี่ยนแนวทางอย่างรวดเร็ว
เมื่อตระหนักว่าเราแต่ละคนมีอำนาจที่จะมีอิทธิพลต่อการดำเนินงานของสถาบันเหล่านี้ ฉันเพิ่งเก็บตัวอย่างรูปแบบการบริโภคสื่อของตัวเอง เริ่มจากการตรวจสอบว่าฉันติดตามใคร / อะไรบนโซเชียลมีเดีย ทำไม ฉันได้อะไรจากมัน? มันทำให้ฉันฉลาดขึ้นและให้มุมมองที่สมดุลและอิงตามข้อเท็จจริงของปัญหาที่ฉันสนใจได้อย่างไร ฉันพบว่าฉันเชื้อเชิญเนื้อหาด้านลบ โกรธ ไม่สมดุล และมีอคติจำนวนมากเข้ามาในชีวิตของฉัน และเมื่อเร็วๆ นี้ฉันได้ใช้มาตรการเชิงรุกเพื่อตัดสิ่งนั้นออก ฉันยังต่อต้านการล่อลวงให้หันไปใช้เคเบิลทีวีด้วยความคาดหวังไร้เดียงสาว่าคืนนี้จะเป็นคืนที่ฉันจะได้พบกับการรายงานข่าวที่ตรงไปตรงมาและเป็นกลางที่ฉันตามหามาหลายปี ฉันเปิดหนังสือแทน ก้าวเล็กๆ แต่เป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่สำหรับตัวฉันและสุขภาพจิตของฉัน
หากพวกเราจำนวนมากขึ้นรับนิสัยการเสพสื่อของเราอย่างแข็งขันที่เราน่าจะตั้งไว้เมื่อหลายปีก่อน เมื่อไฮเปอร์โพลาไรเซชันรู้สึกเหมือนกลไกการป้องกันที่เป็นประโยชน์ หากเราทำการเปลี่ยนแปลงที่แบ่งแยกมากขึ้นและสะท้อนถึงการชื่นชมครั้งใหม่มากขึ้นว่า "กลไกการป้องกัน" นี้เป็นจริง คำเชื้อเชิญไปสู่วงจรอุบาทว์ที่ไม่รู้จักจบสิ้น ฉันรู้จากประสบการณ์ส่วนตัว อย่างน้อยที่สุดเราก็เริ่มรู้สึกดีขึ้น นอกจากนี้ เราจะส่งข้อความไปยังแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียและบริษัทสื่อต่างๆ ว่าเรากำลังมองหาแบรนด์เนื้อหาที่สร้างสรรค์มากขึ้นและมีการแบ่งแยกน้อยลง หากพวกเราทำมากพอ ในที่สุดเราจะเปลี่ยนสิ่งจูงใจของพวกเขาเพื่อบอกกล่าวแทนการแบ่งแยก
ถ้าเราเปลี่ยนแรงจูงใจของสื่อ เราจะเปลี่ยนแรงจูงใจของพรรคการเมืองและนักการเมืองด้วย แสดงให้พวกเขาเห็นจากสิ่งที่เราดูและบริโภค (และสิ่งที่เราปฏิเสธ) ว่าสิ่งที่เราต้องการจริงๆ คือแนวคิดและนโยบายที่ขับเคลื่อนเราไปข้างหน้าและนำเรามารวมกัน ซึ่งไปข้างหน้า. แน่นอน เรายังสามารถส่งข้อความถึงพวกเขาได้โดยตรงและมีประสิทธิภาพที่สุดในคูหาลงคะแนน
การเตือนตนเองว่าสื่อ แพลตฟอร์มเทคโนโลยี และนักการเมืองนั้นมีประโยชน์สำหรับเราจริงๆ สำหรับการให้คะแนนของเรา สำหรับเงินที่เราใช้ไปกับโฆษณาของพวกเขา สำหรับการติดตาม ไลค์ และแชร์ของเรา สำหรับคะแนนเสียงของเรา ด้วยเหตุนี้ หนึ่งในเครื่องมือที่ง่ายและมีประสิทธิภาพที่สุดสำหรับการเคลื่อนไหวคือรีเซ็ตพฤติกรรมการบริโภคสื่อของเรา และให้ผู้ที่ต่อต้านพวกเขารู้ว่าเนื้อหาของการแตกแยกและความไม่พอใจไม่ได้ผลสำหรับเราอีกต่อไป