Les dépositaires sont les femmes noires dans l'Alt-Right dont vous n'avez pas entendu parler

Si vous considérez les femmes noires comme des bastions inébranlables de la pensée progressiste, je vais perturber votre programmation. Aussi inspirant que cela puisse être lorsque les femmes noires sont du côté libéral de vos idées préférées, elles ne sont pas à l'abri de faire partie de la machine de propagande nationaliste blanche. Les désinvestisseurs sont ce qui se passe lorsque la droite alternative rencontre des femmes noires.

Il y a eu beaucoup de discours sur le chevauchement entre les incels et la suprématie blanche , mais les Divestor, des femmes noires qui représentent une forme de fascisme genré, sont l'un des groupes les plus récents à rejoindre la sphère alt-right. Si cela vous semble alarmant, cela devrait être le cas. Les femmes noires ne sont pas à l'abri du fascisme, et non, je ne parle pas de Candace Owens. Cette communauté est bien plus qu'une personne et très accessible.

Je veux m'assurer que les gens comprennent ce qu'est l'alt-right, car même si elle est investie dans l'identité blanche, il n'est pas nécessaire que ce soient des Blancs qui la promulguent. Il en va de même pour tout système d'oppression. "La droite alternative, communément appelée "alt-right", est un ensemble d'idéologies, de groupes et d'individus d'extrême droite dont la croyance fondamentale est que" l'identité blanche "est attaquée par des forces multiculturelles utilisant le" politiquement correct "et" justice sociale » pour saper les Blancs et « leur » civilisation ». L'Anti-Defamation League le définit comme"La droite alternative (abréviation de "droite alternative") est un segment du mouvement suprémaciste blanc composé d'un réseau lâche de racistes et d'antisémites qui rejettent le conservatisme dominant en faveur de politiques qui embrassent le racisme implicite ou explicite, l'antisémitisme et la suprématie blanche.

Les désinvestisseurs conservent l'ensemble des idéologies d'extrême droite, estimant que les femmes noires sont accablées par la communauté noire, en particulier les hommes noirs, et devraient «se désinvestir» comme une forme d '«autonomisation des femmes noires». Ils portent quelques noms: Divestors, Black Women Going Their Own Way (BWGTOW), Divested zealots, et bien d'autres. Je ne mettrai pas de lien vers leurs pages, elles sont assez faciles à trouver.

Ils se présentent comme une communauté "d'entraide", recrutant des femmes qui ont souvent vécu de véritables traumatismes, "encourageant les femmes noires à décentrer l'attention des hommes, à donner la priorité à la santé et aux soins personnels, et à élargir leurs horizons par le biais de voyages internationaux et de relations intentionnellement hypergames - conduisant souvent à la promotion des relations interraciales comme une forme d'hypergamie. Cela ne semble pas si mal, mais c'est là que les parties fascisme et femcel entrent en jeu.

Là où les incels ont créé "une explication sociopolitique élaborée de leurs échecs sexuels" avec les femmes, ces femmes ont également créé une idéologie sociopolitique élaborée, centrée sur l'idée que les hommes noirs ne valent rien et que l'hypergamie par le biais de relations interraciales est la meilleure forme de mobilité sociale. Cela se combine avec leur idéologie selon laquelle les hommes noirs les ont abandonnés et rejetés, ce qui leur donne une justification de leur misandrie anti-noire. Cependant, ils ne font que partager de bons vieux points de discussion fascistes.

C'est ainsi que l'alt-right attire les gens. Cela semble raisonnable au début, répondant à la manière dont une communauté particulière a été mécontente . Ensuite, il commence à se déléguer, se synchronisant avec d'autres croyances et comportements de droite alternative. Notre cycle électoral précédent a créé un précédent historique à cet égard. Le populisme de l'ère Trump a été renforcé par un ressentiment croissant parmi les populations blanches qui se sentaient négligées et ignorées, en particulier après le mandat d'un président noir progressiste. L'alt-right a réussi à surfer sur cette vague de mécontentement du courant sous-jacent du sentiment blanc, jusqu'à l'idéologie conservatrice dominante. La croissance de l'alt-right comprend les façons dont elle a appris à se diversifier, devenant de plus en plus une droite multiraciale, les communautés marginalisées renforçant leurs rangs dans le cadre de leurs efforts de rebranding. Les Proud Boys, en particulier ceux de Floride , représentent les moyens par lesquels les griefs systémiques peuvent être transformés en un programme haineux. Tout comme la façon dont la politique d'exil a fait passer certains Cubains de positions anticommunistes conservatrices à rejoindre les rangs des garçons fiers, Divestors transforme la lutte contre le misogynoir en un royaume de fascisme.

Voici quelques-uns des termes qu'ils utilisent pour les hommes noirs : nakers, sacs à balles, fée félonie, mâle conquis, singes, nig nogs, nigcels, gorilles, dindu nuffins et tyrones. Les femmes qui défendent les hommes noirs sont appelées « mamm'es », « pick me's » et « guard dogs ». Ils utilisent des termes et des expressions comme "blackistan" pour désigner les zones noires, "lutter contre l'amour" pour décrire sortir avec un homme noir et "brûler la cape" pour plaider contre la défense des hommes noirs. L'une de leurs expressions préférées est l'utilisation de « tenir les hommes noirs responsables » lorsqu'ils font référence à toute violence subie par les femmes noires aux mains d'hommes noirs, allant souvent jusqu'à plaider pour que davantage d'hommes noirs meurent aux mains de la police. Ils utilisent des hashtags comme #notyourmule #divest #burnthecape #divestordie

Le plus gros problème avec Divestors est qu'ils commercialisent des idées racistes sur les hommes noirs comme l'autonomisation des femmes noires. Vous aurez des écrivains, des blogueurs, des youtubers et des influenceurs qui sont des désinvestisseurs, ainsi que des personnes qui répètent les points de discussion des désinvestisseurs pour l'engagement. Les personnes qui sont adjacentes au désinvestissement s'arrêteront juste avant de dire des choses explicitement racistes et supprimeront leurs commentaires si elles se font prendre en train d'exprimer ouvertement leur mépris pour les hommes noirs. Maintenant que je vous ai présenté la sphère d'influence des désinvestisseurs, laissez-moi vous expliquer comment cela a eu un impact sur la défense des droits des hommes noirs.

Pendant le mouvement BLM, la rhétorique des cessionnaires a commencé à infiltrer les espaces progressistes, déplaçant l'attention du leadership des femmes noires vers la rhétorique des cessionnaires des «femmes portant des capes pour les hommes noirs». Il y a eu de nombreuses manifestations et rassemblements où les femmes entamaient un dialogue avec la communauté en disant à quel point elles étaient fatiguées de défendre les hommes noirs. Cela représentait la rhétorique des désinvestisseurs devenant courante, car au lieu de se désengager du plaidoyer qui incluait les hommes noirs, les militants se présenteraient pour protester contre la brutalité policière exprimant du mépris pour les hommes noirs ou décourageant les gens de se concentrer sur la victimisation des hommes noirs. Souvent, ces sentiments ne seraient pas très différents des services de police contre lesquels on protestait. Ça n'arrivait pas partout,brûler le cap' .

Des expressions telles que « les hommes noirs sont les maillons les plus faibles » et « les femmes noires en ont assez de se mettre à la place des hommes noirs » sont passées de simples déclarations de frustration à des cartes de visite et à des tendances virales sur les réseaux sociaux, souvent à l'instigation de Divestors. Ces prises s'accompagnent souvent de la glorification des hommes blancs comme alternative aux hommes noirs. Plutôt que de dire directement que l'identité blanche est attaquée, les Divestors disent qu'ils sont attaqués pour avoir cherché à "sortir" avec l'identité blanche par le biais de l'hypergamie.

La logique alt-right tord l'acte de soulever les problèmes uniques des femmes noires, transformant le sentiment en une extension des idées racistes vers le reste de la communauté noire pour le «bénéfice» des femmes noires. C'est un entonnoir de droite alternative qui fonctionne de la même manière avec les femmes noires qu'avec tout le monde, ciblant celles qui sont mécontentes des problèmes de société ou qui cherchent un moyen de sortir de l'isolement. Les désinvestisseurs créeront continuellement des points d'antagonisme dans le discours autour de la communauté noire, prenant tout cas de violence par des hommes noirs ou un couple interracial viral (BW et WM) comme un encouragement pour les femmes noires à "suivre leur propre chemin", tout en essayant de convaincre les gens que leur fascisme est réactionnaire, parce que « les hommes noirs détestent les femmes noires ».

Ce qui rend Divestors alarmant maintenant, c'est qu'ils se penchent sur la façon dont la société tente d'élever les femmes noires. Des mantras tels que #Blackgirlmagic, #Blacklivesmatter et #trustblackwomen ont commencé à se chevaucher avec des idées fascistes telles que "Tenez les hommes noirs responsables", "Brûlez la cape" et "Les hommes noirs sont les maillons les plus faibles". Cela a permis aux personnes très suivies de dire des choses assez ouvertement racistes envers les hommes noirs, tout en étant également édifiantes pour les femmes noires. La logique de désinvestissement permet d'avoir des idées suprémacistes blanches sur les hommes noirs tout en ayant des idées progressistes sur les femmes noires. Bien que cela me paraisse alarmant, je ne crois pas que les gens reconnaissaient les contradictions ou à quel point elles étaient désastreuses pour la condition des hommes noirs. Aucun plaidoyer pour les femmes noires ne nécessite la misandrie anti-noire. De la même manière queLes études sur les hommes noirs peuvent créer tout un domaine qui explore la victimisation des hommes noirs sans s'engager dans le misogynoir.

Cette infiltration dans le courant dominant s'est faite par les mêmes tactiques que n'importe quel autre fasciste : créer de faux comptes contrariant les femmes noires, créer du contenu youtube, bloguer sur des sites alternatifs, créer des groupes sur reddit, faire des tik tocs et s'engager dans toutes les formes de désinformation. Certains pourraient dire que Divestors est une marque de féminisme noir radical. Je ne sais pas, mais mon incapacité à dire où l'un se termine et l'autre commence témoigne de l'enracinement des Divestors.

Les femmes en général, n'engagent pas les idées de droite alternative de la même manière que les hommes , c'est pourquoi cela passe sous le radar. Ils ne commettront jamais un meurtre de masse, ni ne feront exploser un immeuble. Ils ne vont pas aux rassemblements, ils sont beaucoup plus privés, mais ils poussent des idées, notamment sur les réseaux sociaux. Carolyn Bryant, la femme responsable de la mort d'Emmit Till, est une suprémaciste blanche et elle n'a probablement été impliquée dans aucune violence physique directe envers les Noirs. En même temps, si ce n'était pas à cause de son comportement, Emmit Till serait toujours là. Les investisseurs s'engagent dans la suprématie blanche de la même manière.

Nous devons être plus conscients de la manière dont les gens sont entraînés dans l'alt-right. Les gens peuvent sortir avec qui ils veulent sortir, mais dans ce cas, il y a tellement de misandrie anti-noire dans l'idéologie des désinvestisseurs, je mentirais si je l'appelais autre chose que la suprématie blanche. Pour ceux qui ont encore du mal à comprendre comment les femmes noires peuvent être sur la droite alternative, je vous laisse avec ceci. Si le partenaire blanc d'un Divestor adoptait tous les mêmes comportements qu'eux : disait que les hommes noirs ne valaient rien, les appelait des nig nogs, parlait de se départir des communautés noires, disait que les hommes noirs étaient des sacs à balles, évoquait constamment "brûler la cape" pour eux, et a dit que les hommes noirs ne sont rien de plus que des délinquants violents qui violent et tuent des femmes noires, comment les appelleriez-vous ?

Exactement.