Sto parlando di archetipi, non di persone reali. Che tu ci creda o no, il mondo non è in bianco e nero. È fatto di sfumature di grigio. Sì, lo so, rivoluzionario. Inconcepibile per alcuni, nel mondo polarizzato di oggi, ma una verità non smette di essere vera solo perché alla gente non piace. Quindi, prima di sentirti indignato per il mio post, prova a considerare ciò che ho appena detto. Ogni persona REALE sul pianeta Terra ha una combinazione di entrambe le energie dentro: maschio e femmina, yin e yang, sole e luna, qualunque cosa tu decida di chiamarli. Alcune donne hanno più “luna”, alcuni uomini hanno più “sole”, molte persone non binarie sono equilibrate, ma a prescindere, ciò non esclude il fatto che entrambi ESISTANO in TUTTI. Anche se in proporzioni disuguali. Fatto?

Un'altra cosa da tenere a mente: cerca di non buttare via il bambino con l'acqua sporca. Forse non ti piace l'astrologia perché “i pianeti in realtà non ci influenzano. Questo è corteggiare. Ooga booga!” — Ok, ti ​​ascolto. Ma ecco la rivoluzionaria realizzazione: non è necessario. Stai bene. Continua a farti. In effetti, l'isteria di alcune persone per la mia accettazione del misticismo dice molto di più su di loro che su di me. Questo perché, in poche parole, in fondo stanno solo chiedendo informazioni che possono prendere alla lettera. Non riescono a gestire il metaforico e il filosofico, che spesso NON è letterale. Quindi ho detto che va bene, non costringerò nessuno ad accettare quello che dico. Continua a farlo, e un giorno crescerai abbastanza per capirlo.

Sì, posso essere "insensibile". Non sono una tata e non ho mai nemmeno finto di esserlo. Dico quello che sento è vero, facendo del mio meglio per essere diplomatico, ma purtroppo non posso soddisfare le persone che hanno bisogno di troppi “cucchiai di zucchero”. Cercalo altrove.

Per farla breve: qui mi riferirò a “maschio” e “femmina” come archetipi, non identità politiche. Puoi mantenere la tua identità politica, stai bene, non ci sto andando dietro. Sto semplicemente parlando degli estremi teorici in un binario per comprendere meglio le iterazioni della vita reale (e anche al di fuori di esso), che sono fatte di sfumature di grigio intermedie (ovvero, tu ed io, per esempio). Non prenderò di buon grado l'aggressività delle persone che non proveranno nemmeno a capire da dove vengo, quindi sii avvisato e comportati bene.

Quindi, perché penso che un binario Marte/Venere sia sbagliato?

Semplice: perché in Astrologia, Marte e Venere non sono un binario. Sì, lo so, non è solo l'Astrologia che si occupa di filosofia di genere, ma ripeto ancora una volta: sto confutando un libro che ho letto per la prima volta molto tempo fa e solo ora mi sento abbastanza maturo per argomentare contro. Nel libro, l'autore ha usato l'astrologia. È logico che io beva alla stessa fontana, per così dire, per mostrarti il ​​difetto che vedo nella sua conclusione. Ovviamente sia le sue parole che le mie sono speculative, quindi sentiti libero di leggerle entrambe e trarre le tue conclusioni.

Alcuni diranno: “Ma Meron, tu sei pazzo. Perfino i simboli di maschio e femmina implicano Marte e Venere” – a cui sosterrò che “l'antico greco non ha mai voluto che ciò accadesse, quindi è un tuo problema”. Questi simboli furono usati per la prima volta in astrologia, non nella teoria del genere. Non ci sono prove che rappresentino "maschio" o "femmina" nelle fonti antiche. Intendevano solo Marte e Venere. Da qualche parte lungo la linea, le persone hanno iniziato a usarli per maschio e femmina, ma certamente non sono stati i creatori originali di quei simboli. Sai il detto, l'abitudine e la ripetizione non rendono necessariamente qualcosa di vero. A volte, la maggioranza ha torto, e lo è stato per un sacco di generazioni, ma questo non li rende improvvisamente giusti.

"Oh, ma Ares è un uomo e Afrodite è una donna" - sì, e allora? Zeus/Giove è un uomo, dovremmo iniziare a riferirci a tutti gli uomini come ♃? Spero che tu capisca cosa intendo. Una correlazione non è sempre causalità.

Comunque, tornando sull'argomento: Marte e Venere non sono binari. Da dove l'ho preso quello?

Se ti piace l'astrologia e la capisci oltre le basi, hai sentito parlare di opposizioni. Ma nel caso non l'avessi ancora fatto, non temere: un'opposizione astrologica è essenzialmente un aspetto in cui due pianeti (o oggetti, non studiamo solo i pianeti) si trovano ai lati opposti del cielo visto dalla Terra (perché abbiamo bisogno di un punto di riferimento neutrale, no, il nostro è il pianeta Terra). Quindi secondo la parte più mistica e meno scientifica dell'Astrologia, sarebbero su segni opposti.

I segni sono importanti perché rimangono dove sono per sempre, sono “aree” dello spazio esterno che abbiamo mappato. I pianeti possono spostarsi tra di loro tutto il tempo (sebbene i diversi sistemi non siano d'accordo. L'Ariete vedico non è lo stesso dell'Ariete greco, ma non cambiano comunque). Quindi due segni opposti (diciamo, Ariete e Bilancia) saranno per sempre in opposizione. Ciò che cade su uno di essi è in opposizione a ciò che atterra sull'altro in un dato momento. Penso che sia abbastanza chiaro, no? Ma questa non è la storia completa. Ecco la parte divertente:

Ogni pianeta o oggetto "si sente a suo agio" in un segno specifico, quindi diciamo che governano quel segno. (Secondo woo, ma ancora una volta, c'è della filosofia, non buttare via il bambino con l'acqua sporca).

Ad esempio, Venere governa il Toro e Marte governa lo Scorpione. Poiché tutti i segni di Terra sono considerati femminili, a prima vista sembra logico che Venere si senta a suo agio in un segno femminile. Tuttavia... Diamo un'occhiata al suo contrario. Che elemento è lo Scorpione? Acqua. L'acqua è maschile? Hm, no. È femminile, proprio come il contrario. Non faccio le regole.

A complicare ancora di più le cose, non abbiamo ancora finito. Venere governa anche la Bilancia, segno maschile (perché è aria); e Marte governa anche l'Ariete, un altro “uomo” sulla carta (perché è fuoco). Capisci cosa intendo? Venere è piuttosto felice al di fuori della femminilità e, che ci crediate o no, Marte può essere "una donna". Entrambi governano i due sessi, quindi il genere non è importante in questa relazione.

Venere e Marte possono e spesso rappresentano un'opposizione… Ma non possono essere un binario. Opposizioni e binari non sono la stessa cosa. Quando vedi un binario, non dare per scontato che sia fatto di “opposti” (ti ho detto che c'era la filosofia).

Indipendentemente dal mio punto, tuttavia, c'è merito alla conclusione iniziale di Gray. Se non ci fosse, il suo libro non risuonerebbe con così tante persone! Quindi non sto affatto dicendo che sia stupido o inutile o altro. In effetti, mi è piaciuto quando l'ho letto per la prima volta, e mi piace ancora. Penso che sia giusto associare la femminilità alle qualità venusiane e la mascolinità a quelle marziali, ma direi che sebbene sia vero, questa verità non viene dalla "natura". Viene da come le donne e gli uomini sono socializzati a comportarsi, piuttosto che da ciò che sono REALMENTE programmati per fare.

Ciò dimostra il sessismo dilagante nella nostra società e i tabù arbitrari che costringiamo a forzare la gola di tutti su ciò che "dovrebbero" o "non dovrebbero" fare a causa del genere. Quindi, sì, da quella lente, Marte e Venere lo descrivono perfettamente. È l'opposizione che idealizziamo come società per un binario di genere, ma potrebbe essere molto lontana dalla verità pura e imparziale.

Non conosco la pura verità imparziale. Sto semplicemente cercando di raggiungerlo con tutti gli strumenti che ho. E oggi, questo è misticismo. Su quella nota:

Non tutti i pianeti governano due segni. Puoi nominare le eccezioni?

Il sole governa il Leone; la luna governa il Cancro. Questo è tutto, punto. E sì, lo so, non sono pianeti, sono oggetti in un senso più generale - non essere pedante. Svolgono ancora un ruolo centrale in un grafico.

In effetti, parliamo di come non sono pianeti. Il sole è una stella, la nostra luna un satellite; E tutti gli altri oggetti nella tua carta che sono ugualmente importanti per il sole e la luna sono pianeti. Questo è vero nell'astrologia classica, ma può essere vero anche per le scoperte più recenti (Nettuno, Urano, Plutone). Interessante, eh? Quindi ricapitoliamo: il sole e la luna sono eccezioni nel senso che non sono realmente pianeti (e non c'è modo che gli Antichi potessero saperlo perché non avevano la tecnologia moderna), MA sono anche eccezioni nel senso che hanno solo regolano un segno ciascuno (e questo è qualcosa che viene da fonti antiche), quindi anche senza la nostra tecnologia, hanno già riconosciuto che il sole e la luna sono diversi da tutto ciò che hanno visto nel cielo. Ti fa meravigliare ... Ma sto divagando.

Leo (fuoco) è maschile; Il cancro (acqua) è femminile. Ciò significa che il sole (l'archetipo, intendo) è sempre e solo a suo agio con la mascolinità; E lo stesso vale per la luna con la femminilità. Quindi gli uomini vengono dal sole, le donne dalla luna. Non ho niente da aggiungere.

La mitologia può darci ulteriori informazioni sugli archetipi "maschili" e "femminili".

Nello specifico, la mitologia greca, anche se sono abbastanza sicuro che il sole maschile e la luna femminile appaiano anche in molte, molte altre tradizioni; spesso molto distanti tra loro. Quindi forse tutte queste tradizioni in tutto il mondo hanno a che fare con qualcosa. Ad ogni modo, la mitologia greca è dove mi trovo, quindi mi concentrerò su di essa.

Come probabilmente già saprai, ogni oggetto nel sistema solare ha ricevuto il suo nome dagli dei classici - romani, per essere più precisi, ma traendo un'influenza molto pesante dai precedenti miti e leggende greche. Alcuni di essi erano già presenti nella teoria astrologica sopravvissuta dai tempi antichi, quindi li abbiamo semplicemente adottati anche nell'astronomia moderna. Altri pianeti furono "battezzati" alla loro scoperta, seguendo lo stesso tema delle divinità classiche, perché... Perché no?

Quindi, ci sono miti che puoi leggere se sei abbastanza curioso da cercare questi nomi di pianeti. Mi concentrerò su sole e luna qui. Quali divinità emergono? Ebbene, Apollo e Artemide, diranno alcuni. Cioè... Non è sbagliato? Ma non è la storia completa.

Vedi, nella mitologia greca, quando pensi agli archetipi dei pianeti, stai pensando agli dei dell'Olimpo - o comunque ad alcuni di loro. Zeus è Giove, Afrodite è Venere, Hermes è Mercurio, hai capito. Queste sono senza dubbio le divinità greche più "popolari", perché interagiscono direttamente con gli umani nel mito (e si ritiene che siano gli dei con cui possiamo parlare direttamente nell'ellenismo, se ti piace). Tuttavia, nelle fonti greche esistono anche altri dei più lontani e forse più potenti. Sono solo meno conosciuti.

Tra queste divinità meno conosciute, puoi contare i titani. È lì che troverai le personificazioni del sole e della luna, vale a dire Helios e Selene . Questo è molto importante da menzionare qui, perché ancora una volta non ci sono titani che rappresentano altri archetipi di pianeti. Se li cerchi, tendono ad essere associati a idee più grandi e astratte : Gaia è "la terra/terra" (solo sul nostro pianeta? O su ogni pianeta? Chissà...), Urano è "il cielo" (solo quello che vediamo da qui? o tutto lo spazio esterno? Chissà…), Rea è “modernità”, Chronus è “tempo”, ecc. Tranne ... hai indovinato, sole e luna. Helios e Selene. Quindi... Cosa implica?

Questo è speculativo, ma se dovessi fare un'ipotesi plausibile, penso che implichi che rappresentano gli estremi di genere. E come tali, sono presenti ovunque tu veda la vita; non solo, necessariamente, sulla Terra. Sono solo i loro simboli, la loro rappresentazione per così dire, che è contenuta nel sistema solare - sole e luna - ma sono molto più di questo, e molto PIÙ VECCHI di questo.

Apollon e Artemis sono "nati" sul pianeta Terra, secondo il mito, forse come rappresentazione dell'influenza solare e lunare su di noi, mantenendo il paradigma olimpico di "relazionabilità" con gli esseri umani... Ma ciò non significa che personifichino queste forze . In un certo senso, c'è della bellezza in quella realizzazione, perché implica che maschio e femmina sono primordiali; erano una cosa prima ancora che esistesse il nostro stesso pianeta o sistema. Allora perché limitare l'intero concetto di genere [naturale, guidato dalla polarità] a oggetti più giovani come Venere e Marte?

Sì, è necessario chiamarlo “genere” e non “sesso”. Ecco perché.

Ricordi cosa ho detto all'inizio? Entrambi esistono dentro di noi. Nessuno è estremamente maschio o femmina perché è semplicemente impossibile. Infatti, se gli estremi esistessero IN NATURA (e questo va oltre i soli “esseri umani”), non ci sarebbe alcuna comunicazione, nessuna relatività, tra di loro. Anche quando ti senti infastidito dall'assurdità femminile o maschile di qualcuno (sì, c'è tossicità in entrambi i lati), quello che stai facendo è proiettare sull'altra persona qualcosa che reprimi dentro. Non è una mia opinione, è un fatto scientifico. La psicologia è una scienza, dopo tutto. Non c'è modo di essere infastiditi dall'ignoto completo; può farti paura, ma non infastidire. Sei solo capace di infastidire (e rifiutare) il conosciuto, qualcosa che ti sembra già familiare ma che forse è solo scomodo.

Dopotutto, diciamocelo: nessuno odia (nel senso di “voler liberare il mondo da”) i peni o le vulve. Non c'è animosità, nessuna emozione, nel rendersi conto che specifici genitali esistono in modi specifici. Non sono allettanti o intimidatori per noi in sé e per sé, esistono semplicemente nello stesso identico modo in cui esistono polmoni e reni (o preferiresti un sex toy piuttosto che una persona reale di cui innamorarti? Avresti una relazione crisi e litigio con un sex toy?credo di no). Ciò che le persone a volte odiano sono i comportamenti di genere che gli sembrano familiari, ma non del tutto comprensibili. Questo è ciò che crea conflitto e animosità; non gli organi fisici concreti con cui il genere è talvolta definito. E questo è un dato oggettivo,

Archetipicamente (e forse più sull'orlo del misticismo), il sole e la luna non sono neanche “solo genitali”. Anche se corri con la metafora della luna che riceve la luce del sole come le donne ricevono gli uomini (sto cercando di mantenere questa famiglia amichevole, e probabilmente fallendo, lol), non puoi negare il fatto che la nostra luna non è semplicemente lì per " brilla bella nel cielo”. Controlla le maree. Ci aiuta a tenere traccia del tempo con maggiore precisione rispetto al sole (chiedi a qualsiasi abitante scandinavo o del Polo Sud); Influenza il comportamento degli animali in modi non ancora del tutto compresi, tra le altre funzioni super importanti; Si muove intorno al nostro pianeta invece di sedersi passivamente da qualche parte. Non puoi negare che ci sia agenzia in questo. Non puoi dire che la luna sia passiva (o peggio, sottomessa) perché non è solo fanatismo ma anche scientificamente falso.

Lo stesso vale per il sole; non è lì solo per provvedere alla luna. C'è un intero pianeta in mezzo. Più di uno, in effetti. Il sole fornisce fuoco, calore, in definitiva vita, e lo fa in modo caotico. Non è meticoloso come “oh, oggi brillerò solo sulla luna, perché la luna è la mia donna”. No. Colpisce tutto ciò che incontra, senza preoccuparsi di chi sia o di quale genere predomini su di esso. (Da qui la logica nel dire che sia Helios che Apollon sono bisessuali. Ma sto divagando).

Se il genere fosse semplice come "solo genitali", il suo unico scopo sarebbe la riproduzione e l'educazione dei figli, ma sappiamo che non lo è. È uno spettro comportamentale che consente agli esseri viventi di relazionarsi tra loro e con il loro ambiente, anche al di fuori del contesto dell'accoppiamento. Ciò di per sé implica una certa sovrapposizione tra i due estremi. Mi dispiace deludere i radicalisti e le folle dogmatiche là fuori.

Contrari o no?

Forse la cosa più fastidiosa quando si tratta di stereotipi di sole e luna è il fatto che le persone pensano di essere "opposti". No, non lo sono. Non sono mai stati opposti. Sono gemelli, come Apollon e Artemis / Helios e Selene; come Cancro e Leone, che vengono uno dopo l'altro in Astrologia; come tante altre analogie in altri miti culturali che indicano anche che sono gemelli. Sono due energie dentro di noi che possiamo scegliere di nutrire o morire di fame in un dato momento (o idealmente, sai, scegliere più saggiamente e mantenerle entrambe in vita per diverse occasioni).

Le persone scelgono semplicemente di credere alla bugia secondo cui sono "opposti" perché è comodo. Ti dà una scusa per non entrare in contatto con il tuo lato femminile o maschile quando l'altro è nella tua zona di comfort; Ti impedisce di crescere, imparare, esercitare empatia o persino essere efficiente nella vita. Voglio dire, ammettiamolo, non tutte le situazioni richiedono un'immediatezza caotica simile al sole che trascura i dettagli, e allo stesso modo, non tutte le situazioni possono essere affrontate con un approccio molto perfezionista, esatto e indiretto.

Puoi criticare la femminilità per il tribalismo e l'atteggiamento di cricca che crea... Ma prima o poi ne avrai bisogno, perché tutti abbiamo bisogno di appartenere e avere un posto sicuro. Puoi criticare la mascolinità per la sua mancanza di sensibilità o cura... finché non hai a che fare con una guerra, o un disastro, o un'emergenza, e all'improvviso devi ESSERE il dittatore collerico che odiavi cinque minuti prima. Il punto è che forse non dovresti mordere la mano che ti nutre, anche se non ti identifichi completamente con essa.

Alcuni uomini pensano che il loro status maschile verrà loro tolto se osano deviare da una norma sociale, e alcune donne adorano ostracizzare il comportamento maschile tra loro anche quando è effettivamente necessario, perché, avete indovinato, in qualche modo minaccia la "femminilità". No non lo è. In entrambi i casi, la ricerca dell'equilibrio e del discernimento non farà che minacciare l'estremismo. Ma ancora una volta, alcune persone tengono molto a cuore l'estremismo e si scaglieranno contro chiunque sia diverso.

Qualunque sia la tua opinione su questo argomento, sappi che molto di quello che sto portando sul tavolo si basa su un mix di fatti e tradizione - vale a dire, non l'ho presa "accidenti". Tutto quello che chiedo è di non portare via il bambino con l'acqua sporca, anche se c'è ancora molto da esplorare e indagare.