I computer sostituiranno i medici?

Anche se guardi alla fantascienza, i medici non sono stati del tutto sostituiti dai computer. Se ricordi "Star Trek: Voyager", uno show televisivo ambientato nel 24° secolo, i medici olografici sono all'ordine del giorno. Ma sono conosciuti come ologrammi medici di emergenza perché sono destinati ad essere utilizzati solo in caso di emergenza. Con il progredire della serie, tuttavia, l'EMH nello show (conosciuto solo come The Doctor) deve diventare l'ufficiale medico capo a tempo pieno a bordo della nave per necessità, e porta a termine il lavoro perfettamente. Diventa persino un personaggio a tutti gli effetti nello show.

Nella vita reale, consultiamo già i computer invece che i medici, utilizzando Internet per ricercare sintomi e condizioni prima ancora di pensare di fissare un appuntamento. Tuttavia, non è ancora lo stesso che fidarsi di una persona reale, e alcune persone sostengono che i computer non potranno mai sostituire i medici per questo motivo. I computer non possono avere lunghe conversazioni con i pazienti per estrarre frammenti di informazioni che potrebbero essere utili per formulare una diagnosi, né possono mostrare empatia per far sentire il paziente a proprio agio. No, non andiamo dal dottore per fare amicizia, ma non è nemmeno bello sentirsi un numero.

Se dovessi riassumere la risposta a questa domanda in una parola, sarebbe "dipende". La medicina come professione sarà del tutto obsoleta in futuro? Probabilmente no. I computer sostituiranno i medici per alcune cose? Probabilmente è così. L'unica cosa certa è che la medicina come sappiamo cambierà drasticamente in futuro.

Tuttavia, le persone che scrivono e riferiscono sull'argomento non sono d'accordo su cosa accadrà esattamente. In che modo gli esperti valutano il ruolo di robot e computer nella medicina del futuro ? Altro su quello successivo.

Non c'è dubbio che i computer stiano diventando sempre più sofisticati e molte persone credono che sostituiranno i medici almeno in una certa misura. Il dottor Kent Bottles sostiene che "entro cinque anni, i fornitori di cure primarie saranno sostituiti da robot umanoidi socievoli, avatar e programmi per computer" [fonte: KevinMD ]. Crede che ci saranno ancora medici, ma si specializzeranno tutti poiché i computer assumeranno le funzioni di base di un medico di base. Molte malattie-- quelle che il Dr. Bottles chiama "malattie croniche basate su regole" perché possiamo comprenderle molto bene da un punto di vista scientifico -- possono essere diagnosticate e curate da un computer, incluso il diabete di tipo II. Ciò lascia i medici liberi di diagnosticare e curare malattie croniche che richiedono più intuizione e ragionamento, come la schizofrenia.

Farhad Manjoo, uno scrittore tecnico la cui moglie è una patologa, concorda sul fatto che i computer sostituiranno i medici, ma non dovrebbero essere interessati i fornitori di cure primarie. I medici specialisti, come sua moglie, sono quelli il cui lavoro è in difficoltà. Manjoo sostiene che "i robot sono grandi specialisti. Eccellono nel fare una cosa ripetutamente e, quando si concentrano, possono raggiungere quasi la perfezione" [fonte: Slate] . Poiché i medici di base trattano un'ampia varietà di malattie e condizioni, sono abbastanza versatili da mantenere il loro lavoro. Hanno anche quelle importantissime capacità di comunicazione.

O loro? C'è ancora un'altra opinione là fuori. Ezra Klein sottolinea che i medici, sebbene bravi nella parte scientifica della pratica della medicina, non sono sempre bravi nella parte della conversazione. I computer possono separare "la conversazione, l'elemento umano della pratica, dalla diagnosi tecnica" [fonte: Washington Post] . Klein dice che gli studi medici hanno già delle persone eccezionali: gli infermieri. Quindi forse alcuni medici di base perderanno il lavoro, ma avremo comunque bisogno di una sorta di operatore sanitario umano che ci parli e inserisca le nostre informazioni in un computer. Altre professioni ora combinano elementi informatici e umani, come la contabilità.

I computer stanno già facendo molto lavoro in medicina. Continua a leggere per conoscere i loro ruoli oggi.

Dalla prima chirurgia robotizzatanel 1985, la chirurgia robotica ha ricevuto molta attenzione. Oggi, il sistema più comune è il Sistema Chirurgico da Vinci. Dispone di un sistema di telecamere 3D che i chirurghi vedono su uno schermo, nonché di bracci robotici che tengono gli strumenti all'interno del corpo del paziente. Il sistema traduce i movimenti della mano di un chirurgo, utilizzando bracci robotici, in movimenti molto più piccoli all'interno, consentendo minuscole incisioni negli interventi chirurgici che altrimenti richiederebbero quelli di grandi dimensioni (e molto più disagio e tempo di recupero). Questo sistema è utilizzato in più di 800 ospedali negli Stati Uniti e in Europa. Ma fino al 2010, nessuno di questi interventi chirurgici robotici veniva eseguito esclusivamente da robot: era sempre un robot che rispecchiava i movimenti di un chirurgo. Alcuni interventi chirurgici robotici nel 2010, tuttavia, sono stati "completamente robotici"

I robot sono usati anche per aiutare a diagnosticare e curare le malattie. Il Pap test è un test che la maggior parte delle donne conosce: aiuta a diagnosticare il cancro cervicale e le donne ne fanno uno ogni anno. Le diapositive vengono spesso analizzate da un sistema automatizzato, che prende di mira le aree di interesse che una persona può rivedere in seguito. È stato dimostrato che questo processo aiuta a catturare un maggior numero di casi di lesioni precancerose, portando a una diagnostica più computerizzata delle malattie.

Watson, il computer IBM con intelligenza artificiale famoso per aver battuto "Jeopardy!" concorrenti nel 2011, viene utilizzato anche per aiutare a diagnosticare le condizioni. La macchina può utilizzare le sue capacità di apprendimento basato sull'evidenza e del linguaggio naturale per ricevere una domanda da un medico ed estrarre i dati medici più recenti per aiutare a raggiungere una diagnosi.

Ma la domanda rimane: la gente accetterebbe mai di parlare solo a un computer invece che a un medico? Il dottor Bottles la pensa così. Cita un avatar di un chiosco medico presente in un panel chiamato "Man-Made Minds: Living With Thinking Machines" al World Science Festival nel 2011. Il chiosco è stato utilizzato da una giovane madre preoccupata per la diarrea di suo figlio. Il moderatore del panel ha affermato che "l'avatar era molto più compassionevole nel relazionarsi con il bambino e sua madre rispetto alle infermiere di triage umane che ha incontrato da madre che portava suo figlio al pronto soccorso del New York City Hospital" [fonte: Kevin MD].

Finché possiamo sentirci accuditi e otteniamo diagnosi e cure accurate, forse non importa se la persona che lo somministra è un essere umano o un robot.

Sospetto che molte persone siano come me: hanno avuto a che fare con professionisti sanitari di tutto lo spettro. Ne ho avuti di sorprendentemente empatici. Ne ho avuti di quelli che mi dicevano a malapena due parole e non mi guardavano mai negli occhi. Ne ho avuti di persone che sembravano più interessate a raccontarmi la loro giornata piuttosto che scoprire perché ero lì in primo luogo. E ne ho anche avuti di quelli che hanno commesso degli errori. Forse alcune persone inizialmente si sentirebbero a disagio nel ricevere una diagnosi e un trattamento da un computer, ma c'è sempre una curva di apprendimento. Quelle persone che hanno scherzato sul fatto di non essere mai in grado di far fare al loro videoregistratore altro che lampeggiare "12:00" ora usano i telefoni cellulari. Penso che finirà per essere un mix dei due -- anche se possono sembrare compassionevoli, sarà difficile per alcune persone raccontare le loro storie (e quello' s cosa può essere la storia medica) a un computer. Anche se è un "robot umano socievole".

articoli Correlati

Fonti