Slacktivism: la sottile arte di apparire per fregarsene

"Amo le persone false purché siano manichini".
- Pushpa Rana

Quando una persona anziana inciampa e cade a terra, dieci persone indaffarate superano il calvario solo per chiedere ad altri attivisti fannulloni nelle vicinanze se sta bene . Tuttavia, la persona dall'altra parte della strada viene in soccorso della signora. Riesci a indovinare chi sono gli slacktivisti ? Lo slacktivismo è l'arte sottile di dare l'impressione di fregarsene.

O che ne dici di quando un bambino malato siede in ospedale e la sua vita è in bilico? Tuttavia, solo i genitori sono presenti in questo disperato momento di bisogno. Gli Slacktivist spesso emergono online, nascondendosi dietro "pensieri e preghiere" elettronici che il mondo può vedere. Quando invece, questi fannulloni della vita reale dovrebbero essere in ospedale di persona circondando il bambino con volti familiari e sostenendo i genitori.

Ecco un altro esempio: che ne dici di quando un'auto esce di strada e si schianta contro un albero? Perché diversi testimoni continuano la loro giornata prima che qualcuno finalmente si fermi e aiuti la persona nell'auto incidentata? Alcune persone potrebbero persino fermarsi per catturare l'evento in video, quindi pubblicarlo sui social media.

Questi cattivi reporter di notizie restano in giro solo per catturare qualcuno che soffre nel suo momento più buio. Invece di dare una mano, filmano gli altri che agiscono. La priorità di registrare video diventa persino più importante che chiamare i servizi di emergenza sanitaria per paura che possano perdere quel momento "virale". Questo artista alla fine chiede se la persona sta bene, catturando anche quella domanda in video, solo perché il mondo senta quanto gli importa. Il tutto mentre le loro mani sono al telefono invece di aiutare a salvare una vita.

Nel frattempo, altri conducenti continuano scattando foto, quindi condividendole online mentre "chiedono pensieri e preghiere per chiunque sia in quella macchina distrutta". Seguito da un commento preoccupato, “OMG! Ti sei fermato ad aiutare? E risposte del tipo: "No, qualcun altro si è già fermato".

Un altro esempio potrebbe essere il supporto online iniziale per l'Ucraina poco dopo che la Russia ha invaso il loro paese all'inizio del 2022. Le persone in tutto il mondo hanno cambiato le loro immagini del profilo sui social media mostrando la bandiera gialla e blu dell'Ucraina. Altri hanno scritto delle atrocità online e hanno inviato i loro pensieri e preghiere virtuali a tutti gli ucraini. Il tutto mentre gli ucraini fuggivano dalle loro case in cerca di rifugio. Probabilmente, la maggior parte degli ucraini non ha sentito il messaggio durante le esplosioni di bombe e gli spari - suoni assordanti mentre i russi hanno distrutto tutto ciò che conoscevano e amavano per tutta la vita. Indipendentemente da ciò, qualcosa di questo pigrizia ha aiutato la situazione in Ucraina? Oggi la guerra continua. D'altra parte, la protesta pubblica è quasi scomparsa.

Tuttavia, la maggior parte delle persone non potrebbe mai aiutare fisicamente gli ucraini. E mentre la solidarietà è un approccio prudente, spetta poi ai leader offrire supporto nella vita reale. Ma poi i leader sono colpevoli di pigrizia durante una farsa internazionale quando non intraprendono alcuna azione. Al contrario, quando i leader finanziano il disagio globale e poi ottengono l'opposizione dei contribuenti, dovremmo incolpare il presidente?

Allora, dove finiscono gli attivisti fannulloni ipocriti, patriottici e paganti? Sai. Quelli con una bandiera dell'Ucraina sullo stesso palo della bandiera “Let's Go Brandon”. Questo straordinario cittadino ha anche inviato da lontano pensieri e preghiere digitali all'Ucraina. Eppure lo stesso "ossimoro" si lamenta ancora del fatto che Biden abbia inviato il sostegno in dollari delle tasse di cui l'Ucraina ha un disperato bisogno? Una persona del genere merita un Oscar per la sua incredibile interpretazione.

Tuttavia, l'esempio dimostra che i cittadini possono anche essere colpevoli di pigrizia dopo il caos mondiale, specialmente quando le richieste di aiuto contraddicono le obiezioni contro di loro. Spettacoli che provengono dagli stessi "fannulloni " vincitori dell'Oscar.

È un presupposto sicuro che la maggior parte degli slattivisti in realtà non preghi per coloro a cui afferma di pensare. Con tutta l'energia messa nella sottile arte di dare l' impressione di dare un F * ck , perché non dare solo un F * ck? Infine, fregarsene richiede meno tempo e fatica che essere falso. E più rispettosamente, fregarsene di un cazzo non richiede assolutamente alcuno sforzo. Allora perché essere uno slacktivist?