Który pominięty test na Genesis pozwoliłby wykryć włożony do tyłu akcelerometr, który nie uruchomił spadochronu?
Jakie środki ostrożności są planowane, aby zapobiec rozbiciu próbek zwróconych z Marsa i uwolnieniu organizmów na Ziemi? i ta odpowiedź na pytanie: Dlaczego sprowadzanie próbek z Marsa z powrotem na Ziemię byłoby „zdolnością do zmiany poziomu cywilizacji”? przytoczyć katastrofalne lądowanie na Ziemi kapsuły powrotnej z misji Genesis .
Pomimo katastrofy misja zakończyła się sukcesem, ponieważ cząsteczki wiatru słonecznego osadzone w specjalnych materiałach nie zostały poważnie zanieczyszczone i nadal można było je analizować w taki sposób, aby spełniono wszystkie kryteria sukcesu.
Ten artykuł z Wikipedii zawiera odnośnik do tej zarchiwizowanej wersji aktualizacji Genesis na Space.com, która mówi po części:
Michael G. Ryschkewitsch, który kieruje komisją badającą wypadek, powiedział, że planowany test wykryłby fatalną usterkę i zapobiegł katastrofie.
„Gdyby test został wykonany, problem zostałby wychwycony” - powiedział Ryschkewitsch, zastępca dyrektora Centrum Lotów Kosmicznych im. Goddarda w NASA.
Urzędnicy Lockheed Martin nie zaprzeczają, że przeprowadzenie testu przed startem ujawniłoby błąd, który skazał misje na 264 miliony dolarów.
Pytanie: Jaka była dokładnie natura testu, który został pominięty? Czy był to po prostu wystarczająco długi okres przyspieszania przy 3 g, aby zamknąć styki, czy też wzrósł do przewidywanego maksimum 30 g? Jak miało zostać wygenerowane przyspieszenie o wystarczającej wielkości i czasie trwania?
„punkty bonusowe” za informacje wyjaśniające, dlaczego nie było wizualnej wskazówki dla właściwego kierunku; czy nie było strzałki ani czegoś wydrukowanego bezpośrednio na przełączniku G?
Wikimedia: " Sceneria miejsca katastrofy Genesis "
Odpowiedzi
Planowanym testem był test wirówki. Mieli wjechać pojazdem wejściowym powyżej znaku 10 g iz powrotem na dół. Według JPL Mission Managera, który był wówczas moim szefem, przełącznik G miał spaść z kołka przy 3 g, nasycić przy 10 g, co powiedział kontrolerowi wdrażania, aby umożliwić rozpoczęcie sekwencji wdrażania (tj. " arm "it), a kiedy spadł do 3 g," Let'er rip! ", rozpoczynając sekwencję rozstawiania, która ostatecznie spowodowałaby wystrzelenie pyro w celu rozmieszczenia parafoilu. Oczywiście w teście kontroler miałby wyłączoną rzeczywistą sekwencję uruchamiania, ale widzielibyśmy sygnały z przełącznika na tych poziomach g, co wskazuje, że wszystko działa zgodnie z planem. W przypadku odwróconego przełącznika G otrzymalibyśmy sygnały linii płaskiej z przełącznika G i problem zostałby ujawniony.
Jednak projekt znajdował się pod presją budżetową (wymagającą większego wykorzystania rezerw, niż przewidywano) i presją związaną z harmonogramem: harmonogram wirówki stawał się problemem z powodu zaległości w zadaniach dotyczących wirówki. Kierownictwo powiedział następnie: „Ten system akcelerometru / kontrolera jest taki sam, jak ten na statku kosmicznym Stardust, a ten system przeszedł test na wirówce. Deklarujemy dziedzictwo dla tego systemu, więc pominiemy test”.
Oni nie nam powiedzieć, że choć wszystkie elementy systemu były identyczne, aby pasowały do sondy Genesis wszyscy mieli być zamontowany na płytce o różnym kształcie, więc konfiguracja montażowa była inna! Gdybyśmy w JPL o tym wiedzieli, roszczenie o dziedzictwo wyszłoby przez okno.
Nie mogę tego zweryfikować, ale kilka miesięcy po katastrofie kierownik działu Genesis Project Mission Assurance (nieżyjący już Robert Axsom) powiedział mi, że rzeczywiście przełącznik G został oznaczony dla właściwej orientacji - ale sposób, w jaki pokazały to plany, był do góry nogami- na dół!
I tak, odzyskują wiele z pierwotnie zaproponowanej nauki, ale procedury czyszczenia i procedury analizy są bardziej pracochłonne i kosztowne.
Kiedy doszło do katastrofy, przed kamerą, aby wszyscy w pokoju kontroli misji JPL w Budynku 230 mogli go zobaczyć, siedziałem obok dyrektora JPL, Charlesa Elachiego i zastępcy administratora NASA ds. Nauk planetarnych. Jestem naprawdę zadowolony, że w momencie wystąpienia awarii oni nie zarówno spojrzeć na mnie!