Najlepszy rodzaj rekonesansu dla współczesnych smoków?
Moje dergs: mniej więcej wielkości dużego konia pociągowego, rozpiętość skrzydeł 12 metrów, ludzka inteligencja, zdolna do mówienia w ludzkich językach.
Łuski są bardzo wytrzymałe, ale pocisk przeciwpancerny z karabinu powtarzalnego M2 Springfield może się przebić, nawet przy znacznie zmniejszonej energii. Smok z pewnością by to poczuł. Jak zawsze, 50 BMG sprawia, że smoki drżą ze strachu, no cóż, aż pojawia się smok z inteligentną wyrzutnią granatów, gdy łuk i nade bezpieczników zbliżeniowych idą BLAT! BLAT!
Smoki mogą przenosić ciężar człowieka na plecach i utrzymywać stałą prędkość przelotową 35 m / s. Podczas startu wymagają takiego samego prześwitu, jak quetzalcoatlus.
Jeśli chodzi o ukrywanie się, omówiliśmy kilka opcji , wybieram naturalny płaszcz pochłaniający radary dla moich smoków. Cóż, mają być zdolne do wytwarzania CNT, a te wielościenne mogą pochłaniać radary.
Mimo że są najtrudniejszymi biologicznymi stworzeniami latającymi w moim otoczeniu, smoki nie mogą trzymać świecy na statkach bojowych ani helikopterach.
Jednak helikoptery nie mogą szybować (nawet helikopter z autorotacją nadal będzie hałasować), a statki bojowe mają problemy z lądowaniem na nierównym terenie.
Oczywiste jest, że smoki nie będą aktywnie walczyć na linii frontu i dlaczego mieliby to robić? Jest raczej chaotyczny i zbyt niebezpieczny, podczas gdy zwiad może być również dość ryzykowny i równie ważny.
Jednak nie jestem pewien, jaki typ zwiadu powinni robić? Czy mogą być częścią systemu radarowego na wpół wczesnego ostrzegania? Czy szukaliby interesujących rzeczy na ziemi lub na niebie?
Zakładając, że te smoki zwiadowcze są częścią nowoczesnej armii, jaki rodzaj zwiadu wykonywaliby rutynowo?
A zanim zapytasz, mam na myśli rozpoznanie jak w misji zwiadu wojskowego. Nie, Fafnir, jest mało prawdopodobne, że w barze znajdziesz kryjówki wroga, przynajmniej nie w twoim obecnym stanie psychicznym.
Ponadto smoki mają być w stanie czołgać się jak lampart. Jasne, nie zejdą tak nisko jak lamparty, ale nadal lepsze niż nic.
Odpowiedzi
Urban Recon and Infiltration
Duża różnica między wysłaniem smoka a jakąkolwiek z jego nowoczesnych alternatyw militarnych polega na jego zdolności do lądowania, chodzenia i ogólnie po prostu robienia rzeczy. Podczas gdy samolot, helikopter lub dron mogą latać nad miastem, mogą tylko widzieć, a nie mogą dotykać. W przeciwieństwie do tego, smok może wylądować bezpośrednio na dachu, podejść do przewodu kablowego i podłączyć sniffer pakietów do Internetu w docelowym budynku lub skonfigurować sprzęt nasłuchowy, abyś mógł monitorować rozmowy odbywające się w środku.
Jak zauważył GrumpyYoungMan w komentarzach, wizualne ukrywanie się może nadal stanowić problem; aby to zadziałało, możesz po prostu uczynić swoje smoki nocnymi (lub dać im gogle noktowizyjne). W ciągu dnia nie ma możliwości, aby smok przeleciał niezauważony po Twoim mieście, ale w nocy ludzki wzrok jest dość ograniczony, jeśli chodzi o dostrzeżenie czegokolwiek na niebie, co samo nie emituje światła, a nawet jeśli widzisz to, percepcja głębi i ostrość wzroku są znacznie zmniejszone w nocy; tak więc byłoby bardzo trudno odróżnić dużego smoka lecącego wysoko, a zwykłego ptaka lecącego niżej.
Alternatywnym rozwiązaniem jest uczynienie smoków na tyle powszechnymi w miastach, aby były tak niezauważone jak piesi. Jeśli smoki są normalnymi członkami twojego społeczeństwa, większość z nich będzie skłaniała się ku zawodom specjalizującym się w robieniu rzeczy na wysokim poziomie: ludzie z linii, arborystów itp. W tym przypadku smoki stają się największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa. Jeśli zobaczysz smoka bawiącego się drutami gdzieś wysoko, gdzie nie możesz zobaczyć, co robi, to automatycznie zakładasz, że wykonuje swoją pracę.
Zwiad lasu / dżungli
Kamery na podczerwień z pojazdów rozpoznania powietrznego mogą patrzeć w dół przez baldachim, aby zobaczyć poruszających się ludzi, ale nie powiedzą ci, jakie mogą mieć zimne zasoby. Smok znowu mógłby wylądować na drzewie jak gigantyczny ptak, a następnie zejść na tyle daleko, by zobaczyć, co znajduje się pod baldachimem lasu. Mogli więc robić rzeczy, takie jak wskazywanie magazynów amunicji, baterii artyleryjskich itp., O których w innym przypadku nie wiedziałbyś z normalnego zwiadu powietrznego.
Chociaż określenie „rozmiar konia” może brzmieć jak stworzenie, które nie może wylądować w koronach lasu, prawdopodobnie nie stanowi to problemu. Ta koncepcja smoka jest mniej więcej wielkości Quetzalcoatlus, który ważył tylko około 440–550 funtów (zwierzęta latające są zwykle znacznie lżejsze niż ich ziemskie odpowiedniki). Chociaż nie mamy dziś tak ciężkich ptaków, z którymi można by porównać, mamy kilka zwierząt wspinających się na drzewa w tej klasie wagowej, takich jak gigantyczne pandy i różne gatunki goryli. Jeśli chodzi o znalezienie miejsca do lądowania, większość zadaszeń leśnych nie jest tak solidnych, jak mogłoby się wydawać. Naturalne lasy obejmują wiele różnych gatunków drzew, które rosną na różnych wysokościach, co skutkuje odsłoniętymi grubymi pniami drzew, które mogą z łatwością utrzymać ciężar dużego zwierzęcia.
Trafili do baru.
https://www.deviantart.com/nordeva/art/Bolster-Town-The-Saloon-573262846
Trochę drinków, dobre jedzenie. Będą tam stali bywalcy, ale także wielu innych ludzi. Może ten zielony facet z gitarą. Może ta laska z błyszczącymi łuskami. Posłuchaj, co planują ludzie, wymień kilka opowieści. Co się dzieje, co się dzieje. Wiesz, ucho do ziemi.
Chociaż zwykle nie jest to do końca nocy i zwykle nie jest to celowe.