Wzór Faulhabera z szeregów geometrycznych i operatorów?

Nov 23 2020

Jak pokazano w tym poście ,$$ \sum_{k=1}^n x^k = x \sum_{k=1}^{n} \binom{n}{k} (x-1)^{k-1}$$

Uwaga dla RHS $x= \left(1+( x-1) \right)$ i używając tego otrzymujemy,

$$ \sum_{k=1}^n x^k = \sum_{k=1}^{n} \binom{n}{k} (x-1)^{k-1} + \sum_{k=1}^{n} \binom{n}{k} (x-1)^{k} \tag{1}$$

W pierwszym semestrze

$$ \sum_{k=1}^{n} \binom{n}{k} (x-1)^{k-1} \to \binom{n}{1} +\sum_{k=2}^{n} \binom{n}{k} (x-1)^{k-1} \tag{2} $$

Pod, $k-1 \to j$

$$\sum_{k=2}^{n} \binom{n}{k} (x-1)^{k-1} \to + \sum_{j=1}^{n-1} \binom{n}{j+1} (x-1)^j \to + \sum_{k=1}^{n-1} \binom{n}{k+1} (x-1)^k \tag{3}$$

Korzystanie z (1), (2) i (3)

$$ \sum_{k=1}^n x^k = \binom{n}{1} + \sum_{k=1}^{n-1} \binom{n}{k+1} (x-1)^k + \sum_{k=1}^{n} \binom{n}{k} (x-1)^{k} $$

Lub,

$$ \sum_{k=1}^n x^k= \binom{n}{1}+ \sum_{k=1}^{n-1} \binom{n+1}{k+1} (x-1)^k + (x-1)^{n}$$ =

Teraz zastosuj $P^j$ po obu stronach (4), gdzie $P$ jest operatorem zdefiniowanym jako $x \frac{d}{dx}$i oceniaj przy x = 1, zobacz ten post, aby uzyskać więcej informacji. Dla LHS,

$$ \sum_{k=1}^n x^k \xrightarrow[]{P^j , x=1} \sum_{k=1}^n k^j $$

Z tej odpowiedzi tutaj ,

$$P^j =\sum_{i=1}^j S(j,i) D_{1}^i$$

Gdzie $D_1^i = \frac{d^i}{dx^i}|_{x=1}$ a S (n, k) jest liczbą Stirlinga drugiego rodzaju

Pisanie (4) jawnie,

$$ \sum_{k=1}^n k^j = \sum_{i=1}^j S(j,i) D_{1}^i \left[ \binom{n}{1}+ \sum_{k=1}^{n-1} \binom{n+1}{k+1} (x-1)^k + (x-1)^n \right]$$

Teraz zastanów się

$$ D_{1}^i \left[\binom{n}{1}+ \sum_{k=1}^{n-1} \binom{n+1}{k+1} (x-1)^k + (x-1)^n \right] $$

Możemy to łatwo ocenić, rozważając serię Taylora terminu wewnętrznego, zadzwoń:

$$ f= \binom{n}{1}+ \sum_{k=1}^{n-1} \binom{n+1}{k+1} (x-1)^k + (x-1)^n $$

Następnie wielomian Taylor $f$ na około $x=1$ jest podane jako:

$$ f = \sum_{k=0}^{n+1} \frac{d^k f}{dx^k}|_1 \frac{(x-1)^k}{k!}$$

Porównując współczynniki możemy łatwo oszacować pochodną,

$$ D_{1}^i \left[\binom{n}{1}+ \sum_{k=1}^{n-1} \binom{n+1}{k+1} (x-1)^k + (x-1)^n \right] = \begin{cases} \binom{n}{0} , i=0 \\ i! \binom{n+1}{i+1} , i>0 \end{cases}$$

Dla $i \in \mathbb{N}$, W związku z tym:

$$ \sum_{k=1}^n k^j = \sum_{i=1}^j S(j,i) i! \binom{n+1}{i+1} $$


Mając to wszystko na uwadze,

  1. Czy mój dowód jest prawidłowy?
  2. W jaki sposób mogę to ulepszyć?
  3. Czy można zastosować jakieś większe uproszczenie?
Uwaga: oceniam operator ilości według $P^j$ przy x = 1

Odpowiedzi

2 YuzurihaInori Nov 23 2020 at 17:01

Szybkie odczytanie dowodu nie wykazało żadnego błędu, chociaż musiałbym się mu dobrze przyjrzeć. Wynik jest rzeczywiście poprawny, więc mam nadzieję, że nie ma większego błędu.

Jeśli chodzi o drugie pytanie, istnieje rzeczywiście skuteczniejszy dowód tej tożsamości.

\begin{align*} \sum_{k=0}^nk^j&=\sum_{k=0}^n\sum_{i=0}^j S(j,i)(k)_i\\&=\sum_{i=0}^j i!S(j,i)\sum_{k=0}^n\frac{(k)_i}{i!}\\&=\sum_{i=0}^j i!S(j,i)\sum_{k=0}^n\binom{k}{i}\\&=\sum_{i=0}^j i!S(j,i)\binom{n+1}{i+1} \end{align*}

gdzie $(k)_i$ jest silnią spadającą iw pierwszej równości użyłem tego faktu $\sum_{i=0}^nS(n,i)(k)_i=k^j$.

Jeśli chodzi o uproszczenia, nic tak naprawdę nie wykracza poza to. Biorąc pod uwagę, że istnieją alternatywne reprezentacje tego sumowania przy użyciu liczb Eulera i liczb Bernoulliego (które są specjalnymi liczbami bez znanych zamkniętych form), jest wysoce sugestywne, że nie można tego uzyskać w żadnej dobrej zamkniętej formie.

Będę dalej pracował nad tym problemem i dodam wszystko, jeśli znajdę więcej.