การควบคุมปืนและการละทิ้งหน้าที่

Nov 29 2022
ความรับผิดชอบพื้นฐานของรัฐบาล ทุกรัฐบาลมีความรับผิดชอบพื้นฐานสามประการ: 1. จัดหาเพื่อความปลอดภัยของพลเมือง

ความรับผิดชอบขั้นพื้นฐานของรัฐบาล

ทุกรัฐบาลมีความรับผิดชอบพื้นฐานสามประการ:

1. จัดให้มีความปลอดภัยของประชาชน
2. การให้บริการที่จำเป็นซึ่งประชาชนไม่สามารถจัดหาเองได้ เช่น ถนน สะพาน ท่าเรือ และโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นที่คล้ายกัน
3. จัดระบบช่วยเหลือพลเมืองของตนเมื่อเกิดสถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุม เช่น วัยชรา ความเจ็บป่วย ความทุพพลภาพ และสภาพเศรษฐกิจที่ย่ำแย่ พวกเขาไม่มีความสามารถในการดูแลตัวเอง

ความรับผิดชอบที่เก่าแก่ที่สุดและพื้นฐานที่สุดคือการจัดหาความปลอดภัยของพลเมือง มีความสำคัญเหนือวัตถุประสงค์อื่นใดของรัฐบาลที่มีอยู่

ความรุนแรงของปืน: ปัญหาด้านสาธารณสุข

เป็นเวลาหลายปีที่การโต้เถียงกันอย่างดุเดือดว่าการกราดยิงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในโรงเรียนของรัฐได้กลายเป็นความเสี่ยงด้านสาธารณสุขที่ชอบด้วยกฎหมาย เช่นเดียวกับโรคโปลิโอ ฝีดาษ หรือโควิด ซึ่งร้ายแรงพอที่จะรับประกันการแทรกแซงของรัฐบาล

ตัวอย่างเช่น CDC เพิ่งประกาศว่าสาเหตุการเสียชีวิตอันดับต้น ๆ ของเด็กคือความรุนแรงจากปืน ในปี 2563 เด็กและวัยรุ่น 4,368 คนถูกสังหารด้วยปืน หากเป็นโปลิโอ ไข้ทรพิษ หรือวัณโรค การตอบสนองของเราจะต่างออกไปหรือไม่? ด้วยโรคโปลิโอย้อนกลับไปในทศวรรษ 1950 เราได้หยุดทุกวิถีทางและทำให้การค้นหาวิธีรักษามีความสำคัญสูงสุด ไม่มีการอภิปราย ลูก ๆ ของเราตกอยู่ในความเสี่ยงและนั่นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ปีที่มีการเสียชีวิตจากโรคโปลิโอสูงสุดคือ 3,145 รายในปี 2495 ซึ่งน้อยกว่า 1,223 รายที่เสียชีวิตจากปืนในปี 2563

เด็กเสียชีวิตจากโรคโปลิโอเพราะเราไม่รู้ว่าเกิดจากอะไร ดังนั้นจึงไม่สามารถป้องกันได้ ดังนั้นเราจึงใช้เงินนับล้านในการหาวิธีรักษา เราไม่มีอุปสรรคในการลดการเสียชีวิตด้วยปืนของเยาวชนของเรา เรารู้สาเหตุ และไม่มีค่าใช้จ่ายในการแก้ปัญหา แล้วอะไรหยุดเรา? ถ้าเราใช้สิทธิกับเด็ก 3,145 คนของเราที่เสียชีวิตจากโรคโปลิโอ ทำไมเราไม่สนใจเด็ก 4,368 คนที่เสียชีวิตด้วยปืน? พวกเขามีค่าน้อยกว่าผู้ที่ถูกฆ่าโดยไวรัสหรือไม่?

วัฒนธรรมของคนรุ่นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเราอยู่ที่ไหน?

เราอาจไม่เห็นคนอเมริกันในยุค 1940 และ 1950 อีกต่อไป พวกเขาเคยผ่านภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่มาแล้ว พวกเขาต่อสู้เพื่อประเทศของพวกเขา พวกเขาเป็นอิสระ ใจแข็ง และไม่ไร้สาระ ลำดับความสำคัญของพวกเขานั้นเรียบง่าย: ครอบครัวและประเทศมาก่อน พวกเขาไม่ได้ผูกมัดกับพรรคการเมืองใด ๆ

ถ้าคนหนุ่มสาวของเรา 3,000 คนเสียชีวิตจากปืนในยุคนั้น จะไม่มีการถกเถียงกันเกี่ยวกับสิทธิในการครอบครองปืน จะมีการผ่านกฎหมายที่เข้มงวดซึ่งระบุว่า "คุณเป็นเจ้าของปืนได้ เราทุกคนทำอย่างนั้น แต่เรากำลังจะมีกฎหมายที่คุ้มครองเด็กๆ ของเราเป็นอันดับแรก และสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของปืนของคุณเป็นลำดับที่สอง การครอบครองปืนจะต้องอยู่ภายใต้กฎหมายที่ทำให้เด็กๆ และชุมชนของเราปลอดภัย ระยะเวลา".

NRA ช่วยเขียนกฎหมายควบคุมอาวุธปืนฉบับแรก

อาชญากรเริ่มเข้าควบคุมตลาดมืดสำหรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ การแข่งขันระหว่างกลุ่มอาชญากรต่างๆ เพื่อควบคุมช่องทางการจัดจำหน่ายที่ร่ำรวย นำไปสู่กระแสความรุนแรงในแก๊งอันธพาลที่ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งกินเวลาเกือบ 20 ปี อัตราการฆาตกรรมเพิ่มสูงขึ้นจาก 5.6 ต่อ 100,000 เป็นเกือบ 10 ซึ่งเพิ่มขึ้น 78% อาวุธโปรดของอาชญากรคือ AR-15 ในยุคนั้น ปืนกลมือทอมป์สัน

ประธานาธิบดีแฟรงกลิน รูสเวลต์ที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่ทำให้การควบคุมอาวุธปืนเป็นส่วนหนึ่ง
ของข้อตกลงใหม่ NRA ช่วยประธานาธิบดีในการร่างพระราชบัญญัติอาวุธปืนแห่งชาติ พ.ศ. 2477 และพระราชบัญญัติควบคุมอาวุธปืน พ.ศ. 2481 นี่เป็นกฎหมายควบคุมปืนของรัฐบาลกลางฉบับแรก กฎหมายใหม่วางภาษีจำนวนมากและข้อกำหนดด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับอาวุธที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรม เช่น ปืนกล ปืนลูกซองที่เลื่อยแล้ว และเครื่องเก็บเสียง

ผู้ค้าและเจ้าของปืนต้องลงทะเบียนกับรัฐบาลกลาง กฎหมายดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากศาลฎีกาอย่างเป็นเอกฉันท์ ไม่มีการคร่ำครวญเกี่ยวกับการแก้ไขครั้งที่สองที่ถูกละเมิด ไม่มีนักการเมืองหัวเปล่าคนใดออกมาประท้วงเกี่ยวกับเรื่องนี้ เนื่องจากเป็น “ก้าวแรก” ของรัฐบาลในการกำจัดสิทธิในการครอบครองปืน

ทัศนคติของ NRA ยุคแรก

ทัศนคติของ NRA ในสมัยนั้นสะท้อนอย่างใกล้ชิดกับผู้สนับสนุนในปัจจุบันสำหรับการควบคุมอาวุธด้วยสามัญสำนึกที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น เมื่อให้การต่อหน้ารัฐสภาในปี 1939 เพื่อสนับสนุนการปราบปรามความรุนแรงจากปืนของประธานาธิบดีรูสเวลต์ นี่คือคำแถลงที่จัดทำขึ้นเพื่อบันทึกโดยคาร์ล ที. เฟรเดอริค ซึ่งเป็นประธานของ NRA ในขณะนั้น:

“ฉันไม่เคยเชื่อในการปฏิบัติทั่วไปในการถืออาวุธ ฉันไม่
เชื่อในการพกปืนสำส่อนทั่วไป ฉันคิดว่ามันควรจะถูก
จำกัดอย่างเข้มงวดและอยู่ภายใต้ใบอนุญาตเท่านั้น”

วิวัฒนาการจาก “ตอนนั้น” ถึง “ตอนนี้”

เป็นเวลากว่า 150 ปีที่ไม่มีการโต้เถียงเกี่ยวกับการแก้ไขครั้งที่ 2 หรือการคัดค้านขั้นตอนเป็นระยะๆ ที่รัฐบาลดำเนินการเพื่อควบคุมการผลิต การขาย และการซื้อปืนและเครื่องกระสุน ไม่มีการโวยวายว่าสิทธิในการครอบครองปืนถูกละเมิดโดยข้อจำกัดเกี่ยวกับประเภทของปืนที่สามารถเป็นเจ้าของได้หรือข้อบังคับที่ควบคุมการค้าปืนและเครื่องกระสุน

เป็นเวลาหนึ่งศตวรรษหลังจากการก่อตั้งในปี 1871 โดยทหารผ่านศึกในสงครามกลางเมืองของสหภาพสองคนและนักข่าวของ New York Times สมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติได้สนับสนุนอย่างแข็งขันในการใช้ปืนอย่างมีความรับผิดชอบ คำขวัญของมันคือ "การศึกษาความปลอดภัยของอาวุธปืน การฝึกยิงปืน การยิงเพื่อสันทนาการ" นอกจากนี้ยังเป็นผู้สนับสนุนกฎหมายควบคุมอาวุธปืนอย่างแข็งขัน

ในปี ค.ศ. 1920 สมาคมได้เสนอข้อบังคับซึ่งได้รับการรับรองโดยเก้ารัฐ โดยต้องมีใบอนุญาตในการพกพาอาวุธ กฎข้อบังคับที่เสนอยังกำหนดโทษจำคุก 5 ปี หากปืนถูกใช้ในอาชญากรรม การห้ามขายปืนให้กับผู้ที่ไม่มีสัญชาติ ระยะเวลารอ 1 วันระหว่างการขายและการรับปืน และข้อกำหนดในการบันทึกการขายปืน ให้กับตำรวจได้

ในอีก 40 ปีข้างหน้า NRA ยังคงส่งเสริมความปลอดภัยของปืนและการควบคุมปืน

เมื่อประธานาธิบดี Kennedy ถูก Lee Harvey Oswald ลอบสังหารด้วยปืนไรเฟิลที่สั่งซื้อทางไปรษณีย์ รองประธานบริหารของ NRA Franklin Orth สนับสนุนคำแนะนำของรัฐสภาในการห้ามการขายปืนทางไปรษณีย์ NRA ยังสนับสนุนกฎหมาย Mulford ของรัฐแคลิฟอร์เนียในปี 1967 ซึ่งห้ามการพกพาอาวุธที่บรรจุกระสุนในที่สาธารณะเพื่อตอบสนองต่อการเดินขบวนของ Black Panther ในหน่วยงานของรัฐเพื่อประท้วงกฎหมายควบคุมอาวุธปืนเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 1967

ในปี พ.ศ. 2511 ชมรมสนับสนุนการปรับปรุงกฎหมายควบคุมอาวุธปืนผ่านพระราชบัญญัติควบคุมอาวุธปืนปี พ.ศ. 2511 กฎหมายที่ได้รับการปรับปรุงรวมถึงข้อกำหนดด้านอายุขั้นต่ำและหมายเลขซีเรียล และขยายการห้ามใช้ปืนให้รวมถึงผู้ป่วยทางจิตและผู้ติดยาเสพติด นอกจากนี้ พวกเขายังจำกัดการขนส่งปืนข้ามรัฐไปยังนักสะสมและตัวแทนจำหน่ายที่ได้รับใบอนุญาตจากรัฐบาลกลาง และกระสุนบางประเภทสามารถซื้อได้ด้วยการแสดงบัตรประจำตัวเท่านั้น

เปลี่ยนตำแหน่งของ NRA

การเปลี่ยนแปลงในแพลตฟอร์มความปลอดภัยปืนของ NRA เกิดขึ้นในปี 1971 เมื่อสมาชิก NRA ที่รู้จักกันมานานว่าสะสมอาวุธผิดกฎหมายถูกยิงและทำให้เป็นอัมพาตระหว่างการบุกค้นบ้านโดยเจ้าหน้าที่ของสำนักงานแอลกอฮอล์ ยาสูบ อาวุธปืน และวัตถุระเบิด หลังเหตุการณ์ดังกล่าว วิลเลียม โลบ หนึ่งในสมาชิกผู้ทรงอิทธิพลที่สุดของ NRA บรรณาธิการของผู้นำสหภาพแมนเชสเตอร์แห่งรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ประณามเหตุการณ์ดังกล่าวและเรียกเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางว่า "คลังเกสตาโป"

ในขณะที่ความขัดแย้งทวีความรุนแรงขึ้น ในไม่ช้า NRA ก็เริ่มใช้ภาษาที่ก่อความไม่สงบของ Black Panthers ซึ่งเป็นกลุ่มมาร์กซิสต์ติดอาวุธที่ยืนกรานว่าการแก้ไขครั้งที่สองจะปกป้องสิทธิของพวกเขาในการพกปืนในที่สาธารณะ เพลงสรรเสริญพระบารมีของพวกเขามักจะพูดว่า "ปืนเป็นสิ่งเดียวที่จะปลดปล่อยเรา - ปลดปล่อยเราให้เป็นอิสระ" ด้วยการเปลี่ยนแปลงในตำแหน่งของ NRA วัฒนธรรมปืนก็ระเบิดขึ้นและผ่านการใช้การสนับสนุนโดยตรงอย่างเสรีของ NRA ผ่านการบริจาคหาเสียงอย่างใจกว้างหรือการสนับสนุนทางอ้อมผ่านเงินที่ใช้กับฝ่ายตรงข้ามของนักการเมือง NRA ที่ได้รับการสนับสนุน

เมื่อการสนับสนุนของ NRA ใจกว้างมากขึ้น สมาชิกสภาคองเกรสหลายคนเริ่มต่อต้านมากขึ้นที่จะกำหนดข้อจำกัดเล็กน้อยเกี่ยวกับการครอบครองปืน ณ ปีนี้ วุฒิสมาชิกสิบอันดับแรกที่ได้รับการสนับสนุนจาก NRA ได้รับเงินกว่า 50 ล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาที่พวกเขาอยู่ในสภา ทั้งสิบคนเป็นพรรครีพับลิกัน

การเพิ่มขึ้นของการสังหารจากความรุนแรงของปืน

ผลลัพธ์ที่น่าสลดใจคือผู้คนจำนวนมากเสียชีวิตจากการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับปืนในสหรัฐอเมริกาในช่วง 57 ปีตั้งแต่ปี 2511-2558 มากกว่าในสงครามทั้งหมดที่ประเทศนี้ต่อสู้ในช่วง 190 ปีนับจากการปฏิวัติอเมริกาจนถึงสงครามในอิรักและอัฟกานิสถาน , 1,516,863 เทียบกับ 1,396,763 อัตราการฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องกับปืนของสหรัฐฯ สูงกว่าประเทศที่มีรายได้สูงและก้าวหน้าอื่นๆ 22 ประเทศรวมกันถึง 25 เท่า แม้ว่าจะมีประชากรครึ่งหนึ่งของประเทศอื่นๆ อีก 22 ประเทศ แต่สหรัฐอเมริกามี 82% ของการเสียชีวิตด้วยปืนทั้งหมด ผู้หญิง 90% เสียชีวิตด้วยปืน 91% ของเด็กอายุต่ำกว่า 14 ปี และ 92% ของเยาวชนอายุระหว่าง 15-24 ปีเสียชีวิตด้วย ปืน

ปล่อยให้ตัวเลขเหล่านี้ซึมซาบ ดูเหมือนว่ารัฐบาลกำลังปฏิบัติตามความรับผิดชอบในการปกป้องพลเมืองของตนจากความรุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการเสียชีวิตด้วยปืนเป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับต้น ๆ ของเด็ก ๆ

เช่นเดียวกับคนอเมริกันส่วนใหญ่ ทั้งฝ่ายเสรีนิยมและฝ่ายอนุรักษ์นิยม ฉันต้องการให้สิทธิในการครอบครองปืนได้รับการคุ้มครอง แต่การคัดค้านมาตรการควบคุมปืนที่มีเหตุผลโดยผู้ที่ชื่นชอบปืนมากเกินไปนั้นไร้ความหมาย จนกว่ารัฐบาลจะปฏิบัติตามพันธกรณีในการปกป้องสังคมจากความรุนแรงจากปืนโดยไม่จำเป็น ฉันไม่แคร์ว่า NRA คิดอย่างไร และฉันไม่สนว่าเจ้าของปืนคลั่งไคล้จะคิดอย่างไร ความรับผิดชอบของรัฐบาลไม่ใช่การเขย่งไปทั่ว NRA หรือจูบแผ่นหลังของเจ้าของปืนที่เชื่อว่าสิทธิของตนในการครอบครองปืนมีความสำคัญมากกว่าสิทธิของพลเมือง รวมทั้งเด็ก ๆ ในการใช้ชีวิตโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกสังหารโดยการโจมตีแบบสุ่ม .

การตอบสนองของประเทศอื่นต่อการควบคุมปืน

ประเทศส่วนใหญ่มีมาตรการควบคุมปืนที่เข้มงวดมากกว่าเรา แต่อย่างใดพลเมืองของพวกเขาสามารถปฏิบัติตามได้ และไม่มีข้อกำหนดใดที่เป็น "ขั้นตอนแรก" ในการทำลายสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของปืน พวกเขายังสามารถเป็นเจ้าของปืน ออกล่าสัตว์ และแม้แต่สะสมปืนหายาก ปืนแปลก หรือปืนประวัติศาสตร์ ปัญหาของเราคืออะไร? ฉันยังไม่เคยได้ยินข้อเสนอการปฏิรูปที่จริงจังใด ๆ ที่ฉันจะพิจารณาถึงภัยคุกคามต่อการมีปืน
ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงที่แนะนำบางอย่างอาจต้องใช้เวลาอันมีค่าของเจ้าของปืน อาจจะมีช่วงเวลาที่รอซึ่งไม่เคยมีมาก่อน

บางทีพวกเขาอาจต้องหาวิธีที่จะปกป้องอาวุธของตนให้รัฐบาลพอใจและใช้เวลาในการทำ ทั้งหมดนี้ฉันพูดว่า "แล้วไง" เราทนกับความไม่สะดวกที่แย่กว่านั้นในการทำภาษี การจ่ายเงินและการติดตามใบเรียกเก็บเงิน การยื่นคำร้องด้านสุขภาพและประกันภัยรถยนต์ การหาผู้ให้บริการที่ถูกกว่าสำหรับโทรศัพท์มือถือของเรา และเราไม่จำเป็นต้องทำให้โลกนี้เป็นสถานที่ที่ปลอดภัยสำหรับลูกๆ ของเราเสมอไป

ถ้ามาตรการความปลอดภัยของปืนช่วยชีวิตได้ มันก็คุ้ม ผมว่าเอามาเลย
ตรวจสอบพื้นหลังสากล ทะเบียนปืน. อะไรก็ตาม. ถ้าช่วยชีวิตเด็กได้ 1 คน มันก็คุ้ม

สรุป

การปรับเปลี่ยนอย่างมีเหตุผลและสมเหตุสมผลเพื่อปรับปรุงความปลอดภัยของพลเมืองของเราจากความรุนแรงของปืนไม่ใช่ภัยคุกคามต่อการครอบครองปืน แต่เป็นภาระผูกพันที่รัฐบาลล้มเหลวอย่างน่าสังเวช ความหวาดระแวงอย่างไร้เหตุผลของเจ้าของปืนที่ว่ามาตรการควบคุมปืนใด ๆ ก็ตามที่เป็นภัยคุกคามต่อการครอบครองปืนนั้นไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิง แต่ก็ได้รับความงมงายจากสมาชิกสภาไร้กระดูกสันหลังที่ไร้กระดูกสันหลังที่จะลุกขึ้นมาทำหน้าที่ของตน พวกเขามีเลือดอยู่ในมือ พวกเขาจงใจทรยศเพื่อนร่วมชาติและมีความผิดฐานมีส่วนรู้เห็นในการเข่นฆ่าเด็กเล็กๆ ของเราโดยไม่จำเป็น

หางกำลังกระดิกสุนัข เรากำลังน้อมรับความกลัวสมมติของเจ้าของปืนและเพิกเฉยที่จะป้องกันการสังหารหมู่ชาวอเมริกันหลายพันคนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้บริสุทธิ์ที่สุดในหมู่พวกเรา

ความขัดแย้งระหว่างลำดับความสำคัญทั้งสองนี้มีอยู่เพียงเพราะการสละราชสมบัติโดยเจตนาของเจ้าหน้าที่รัฐบาลที่ได้รับการเลือกตั้งของเราซึ่งมีพันธะทางศีลธรรมที่โดดเด่นที่สุดที่พวกเขามี: เพื่อปกป้องพลเมืองโดยการสร้างสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับคนส่วนใหญ่ โดยเฉพาะผู้ที่มีความเสี่ยงมากที่สุด - ลูกของเรา.

หมายเหตุท้าย

  1. World Economic Forum, “ 3 ความรับผิดชอบที่ทุกรัฐบาลมีต่อพลเมืองของตน ”, Anne-Marie Slaughter, 13 กุมภาพันธ์ 2017
  2. New York Post, “ ตอนนี้ปืนเป็นสาเหตุการตายอันดับหนึ่งของเด็กอเมริกัน CDC กล่าว ”, Evans Simko-Bedmares, 26 พฤษภาคม 2022
  3. นิวยอร์กโพสต์ 26 พฤษภาคม 2565
  4. วิกิพีเดีย, “ ประวัติโปลิโอ” .
  5. สงครามที่ยาวนานที่สุด: สงครามยาเสพติดสี่สิบปีของอเมริกา , Charles Miller, Amazon, 2013
  6. Time.com, “ เมื่อ NRA สนับสนุนการควบคุมปืน ”, Arica Coleman, 29 กรกฎาคม 2016
  7. ไทม์.คอม
  8. People.com, “ The US Lawmakers Who Have a Most Funding from the NRA ”, Virginia Chalmers and Aaron Parsley, 27 พฤษภาคม 2022
  9. Politifact, “ ชาวอเมริกันจำนวนมากถูกสังหารด้วยปืนในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1968 มากกว่าสงครามทั้งหมดในประวัติศาสตร์อเมริกา ”, Louis Jacobson 27 สิงหาคม 2015
  10. วิกิพีเดีย, " ความรุนแรงของปืนในสหรัฐอเมริกา "