TikTokfication I: Idiocracy ที่ขับเคลื่อนด้วย AI (เมื่อ AI เบี่ยงเบนความสนใจได้ดีขึ้น)

ความเสี่ยงที่มีอยู่เดิมเป็นคำที่คิดค้นโดยนักอนาคตศาสตร์และนักปรัชญา นิค บอสตรอม โดยนิยามว่าเป็นผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์ซึ่งจะทำลายล้างสิ่งมีชีวิตบนโลกอย่างถาวร หรือลดทอนศักยภาพของมันลงอย่างมาก ความเสี่ยงที่มีอยู่อาจไม่ใช่ศูนย์กลางมนุษย์หรือเกิดขึ้นตามธรรมชาติ เช่น การชนของดาวเคราะห์น้อย การระเบิดของภูเขาไฟ หรือดวงอาทิตย์กลืนโลกเมื่อเข้าสู่ช่วงยักษ์แดงในเวลาประมาณห้าพันล้านปี ภัยคุกคามจากอัตถิภาวนิยมที่น่ากลัวกว่านั้นมาจากมนุษย์เป็นศูนย์กลางหรือสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้น เพราะมันบอกเป็นนัยว่าเรามีศักยภาพที่จะทำลายตัวเอง นัยว่าแดกดันการทำลายตัวเองของเราอาจเป็นคำตอบของ สมมติฐาน Great Filter ทั้งสอง ข้อ ซึ่งมีความเป็นไปได้ที่ต่ำมาก (หรือสิ่งกีดขวาง) ต่อวิวัฒนาการของชีวิตอัจฉริยะที่ตรวจจับได้—และความขัดแย้งของ Fermi—การขาดชีวิตที่ชาญฉลาดอย่างเห็นได้ชัด

การพัฒนารูปแบบหนึ่งของปัญญาประดิษฐ์ทำลายล้าง (AI) นั้นเป็นหนึ่งในความเสี่ยงที่มนุษย์สร้างขึ้นหรือมนุษย์สร้างขึ้นซึ่งคุกคามการกวาดล้างมนุษยชาติ นี่คือวิทยานิพนธ์ที่อยู่เบื้องหลังภาพยนตร์ชื่อดังTerminatorซึ่งระบบป้องกันอัน ชาญฉลาดอย่าง Skynetได้รับสติ นำเครื่องจักรในความพยายามที่จะทำลายล้างมนุษยชาติก่อนที่จะถูกปิดตัวลง อาจเป็นเพราะการเป็นตัวแทนนี้ในวัฒนธรรมป๊อป มันง่ายกว่าที่จะนึกถึงการสูญพันธุ์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ในแง่ของข้อผิดพลาดในการเขียนโปรแกรมหรือคุณลักษณะที่ไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งทำให้ AI ต่อต้านผู้สร้าง แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนี้ มีภาพที่น่าสยดสยองและน่ากลัวซ่อนอยู่บนขอบฟ้าซึ่งคุกคามศักยภาพของเรา: TikTok

ในโพสต์นี้ ฉันโต้แย้งว่า TikTok (และโซเชียลมีเดียในวงกว้าง) กำลังลดทอนศักยภาพของเราในฐานะเผ่าพันธุ์ในสองวิธี: โดยการแย่งชิงความสนใจของเราและกำจัดความเบื่อหน่าย และโดยการเปลี่ยนแปลงสังคมของเราโดยสิ้นเชิงโดยอาศัยการเปลี่ยนแปลงวิธีการกระจายข้อมูล .

ส่วนที่ 1 ความเข้มข้น

เรามีสมาธิมากแค่ไหน? Isaac Newton จะเขียนกฎการเคลื่อนที่และความโน้มถ่วงหรือไม่ ต้องขอบคุณความอุตสาหะของมันในการไตร่ตรองปัญหาซ้ำแล้วซ้ำเล่า ? คุณคิดว่า Isaac Asimov สามารถสร้างเทียบเท่ากับนวนิยายทั้งเล่มทุกๆ 2 สัปดาห์เป็นเวลา 25 ปีไม่ใช่เพราะความสามารถของเขาในการปลีกตัวออกไปและสร้างสรรค์ไอเดียในสภาพแวดล้อมที่ปราศจากสิ่งรบกวน ? ชาร์ลส์ ดาร์วินคิดทฤษฎีวิวัฒนาการขึ้นมาได้ ไม่ใช่เพราะเขาปล่อยให้พื้นที่และเวลาที่จำเป็นสำหรับความคิดของเขาฟุ้งซ่านและเกิดความคิดดีๆ ขึ้นมา

การเล่าชีวประวัติของผู้มีจิตใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาลพูดได้ด้วยตนเอง: ว่ากันว่าไอแซก นิวตันสร้างความคิดทั้งหมดของเขาและคิดค้นการทดลองทั้งหมดที่ทำให้เขาเขียนกฎของการเคลื่อนที่และแรงโน้มถ่วง มีส่วนสำคัญในการแคลคูลัสและแก้ปัญหาแสงเป็น "สี" ของมัน (ความยาวคลื่น) เมื่อเขาพบว่าตัวเองอยู่อย่างสันโดษในฟาร์มของวูลส์ธอร์ป เพื่อหนีจากโรคระบาดสีดำที่แพร่ระบาด เมื่อถูกถามถึงวิธีที่เขาสามารถสร้างไอเดียทั้งหมดของเขาได้ เขาตอบว่า: " โดยการคิดเกี่ยวกับมันอย่างต่อเนื่อง " Isaac Asimov กล่าวว่า "ความรู้สึกของฉันก็คือ ตราบใดที่เกี่ยวข้องกับความคิดสร้างสรรค์ การแยกตัวเป็นสิ่งจำเป็น ไม่ว่าในกรณีใดบุคคลที่มีความคิดสร้างสรรค์จะทำงานอย่างต่อเนื่อง. จิตใจของเขาสับเปลี่ยนข้อมูลตลอดเวลา แม้ว่าเขาจะไม่รู้ตัวก็ตาม” Charles Darwin มีสิ่งที่เขาเรียกว่า “เส้นทางความคิด” ซึ่งเป็นเส้นทางเดินรอบบ้านของเขาใน Kent ซึ่งเขาจะเดินเล่นทุกวัน ไกลเท่ากับการเตะก้อนกรวดแต่ละก้อนให้เป็นกอง

เป็นเรื่องง่ายที่จะค้นพบว่าจิตใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาลจะมีกิจวัตร บางอย่าง ที่มุ่งสู่ความโดดเดี่ยวและสมาธิได้อย่างไร ซึ่งจำเป็นต่อการบ่มเพาะความคิด พวกเขาบางคนเลือกที่จะเดินเป็นเวลานาน เช่น ฟรีดริช นิทเช่ ผู้ซึ่งเคยกล่าวไว้ว่า “ความคิดที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริงทั้งหมดเกิดขึ้นขณะเดิน” และมักจะเดินเป็นเวลาสองชั่วโมงผ่านป่าที่อยู่ใกล้เคียง คนอื่นๆ เลือกที่จะทำกิจกรรมที่แหวกแนวมากกว่า เช่น อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ผู้ซึ่งพบว่าในทะเลมีสภาพแวดล้อมที่ปราศจากสิ่งรบกวนที่จำเป็นในการคิดอย่างชัดเจน. เขาจะล่องเรือเป็นประจำและถือว่า "การล่องเรือในทะเล" เป็น "โอกาสอันยอดเยี่ยมสำหรับความสงบสูงสุดและการสะท้อนความคิดจากมุมมองที่แตกต่างกัน" ภรรยาของเขาจะเขียนว่า: "ไม่มีที่อื่นที่สามีของฉันจะผ่อนคลาย อ่อนหวาน เยือกเย็น ปลีกตัวจาก ความ ฟุ้งซ่านแห่งกิจวัตรประจำวัน เรือพาเขาไปไกล” เขาจะไปไกลถึงการเขียนการเดินทางทางทะเลที่ยาวนานซึ่งเป็นสื่อกระแสไฟฟ้าสำหรับ "การทำงานและการคิด - สภาวะสวรรค์ที่ปราศจากการติดต่อ การเยี่ยมเยียน การประชุม และสิ่งประดิษฐ์อื่น ๆ ของปีศาจ!" ในช่วงปีที่มีงานยุ่งมาก ซึ่งเขาได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์และไปเที่ยวญี่ปุ่น จีน ปาเลสไตน์ และสเปน

เป็นที่ชัดเจนว่าความเงียบ ความโดดเดี่ยว และสมาธิจำเป็นต่อการสร้างความคิดที่ลึกซึ้งซึ่งยืนหยัดต่อการทดสอบของเวลาและมีอิทธิพลต่อคนทั้งรุ่น และพัฒนาความเข้าใจเกี่ยวกับความเป็นจริงของเรา แต่นั่นยังไม่เพียงพอ ตามคำกล่าวของ Mihaly Csíkszentmihályi นักจิตวิทยาที่อยู่เบื้องหลัง "สภาวะการไหล" ผู้สร้างสภาวะที่น่าดื่มด่ำตั้งแต่นักวิทยาศาสตร์ไปจนถึงนักดนตรีที่มีประสบการณ์ในการทำงาน เป็นที่ทราบกันดีว่าต้องใช้เวลาอย่างน้อย 10 ปีของความรู้ทางเทคนิคที่เข้มข้นในสาขาใดสาขาหนึ่ง เพื่อให้สามารถสร้างหรือดัดแปลงบางอย่างในรูปแบบใหม่ที่ดีกว่าที่มีอยู่แล้ว ดังนั้น หากจิตรกร นักวิทยาศาสตร์ สถาปนิก แพทย์ นักเศรษฐศาสตร์ นักปรัชญา ฯลฯ ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาลมีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกันคือความสามารถอันมหาศาลในการจดจ่ออย่างลึกซึ้งและขจัดความพอใจทันทีในช่วงเวลาอันยาวนาน - พวกเขากลายเป็นผู้เชี่ยวชาญแห่งสมาธิได้อย่างมีประสิทธิภาพ .

คุณอาจแย้งว่าคนเหล่านี้เป็น "คนนอกกรอบ" พวกเขาเกิดมาแล้วเป็นอัจฉริยะและอาจไม่ใช่ตัวแทนที่ดีของความสำคัญของการมีสมาธิ แต่ไม่ใช่แค่ผู้มีจิตใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาลเท่านั้นที่ใช้ประโยชน์จากความสามารถนี้ สังคมยังต้องพึ่งพาความสามารถนี้ด้วย คุณไม่เห็นด้วยหรือไม่ว่าข้อตกลงตามสัญญาส่วนใหญ่ในสังคมคือการแลกเปลี่ยนเงินเพื่อความเชี่ยวชาญและความเข้มข้น? หรือคุณไม่ต้องการให้ศัลยแพทย์มีสมาธิและไม่ถูกรบกวนในระหว่างการผ่าตัด? นักบินของเครื่องบินที่คุณกำลังจะไป? คนขับรถแท็กซี่ของคุณ? ในกรณีเหล่านี้การรักษาความปลอดภัยเป็นเดิมพัน ดังนั้นผลเสียของการเบี่ยงเบนความสนใจจึงชัดเจน แต่กรณีที่ไม่ค่อยชัดเจนนัก เช่น ศิลปิน นักวิทยาศาสตร์ หรือวิศวกร ล่ะ? จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อความสามารถในการจดจ่ออย่างลึกซึ้งบกพร่อง? นี่คือคุณภาพและปริมาณผลลัพธ์ของพวกเขาที่จะได้รับผลกระทบจากระดับความฟุ้งซ่านที่เพิ่มขึ้น หากปราศจากการลงลึกในกระบวนการ ผู้สร้างจะผลิตชิ้นงานอย่างรวดเร็วและตื้นเขิน ดังนั้น สิ่งที่ทำให้ไขว้เขวจะนำไปสู่ความผิดพลาดของมนุษย์ที่เพิ่มขึ้น ในบางกรณีอาจถึงแก่ชีวิตและสังเกตเห็นได้ง่าย (เช่น อุบัติเหตุทางรถยนต์) แต่ยังรวมถึงการสูญเสียปริมาณและคุณภาพของผลผลิตของสังคม รวมทั้งจำนวนนักดนตรีที่ลดลงด้วย ผู้ประกอบการ ศิลปิน นักวิทยาศาสตร์ ฯลฯ

ตอนนี้ถามตัวเอง: สื่อสังคมส่งเสริมพฤติกรรมแบบใด? มันตรงกันข้ามกับพฤติกรรมที่ฉันเพิ่งอธิบายไปอย่างสิ้นเชิงไม่ใช่หรือ จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อความสามารถในการจดจ่ออย่างลึกซึ้งของเราบกพร่องในระดับโลก? และถ้าสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวนี้ขับเคลื่อนโดย AI?

โซเชียลมีเดีย: เริ่มดีขึ้นทุกวันเมื่อคุณเสียสมาธิ

พูดง่ายๆ สิ่งที่คุณต้องมีในการฝึก AI ก็คือตัวชี้วัด "ความสำเร็จ" เชิงปริมาณและข้อมูลจำนวนมาก AI จะได้รับข้อมูล (เช่น รูปภาพที่มีหรือไม่มีม้าอยู่บนนั้น) และผลลัพธ์ของงานบางอย่าง (เช่น การระบุม้าในรูปภาพ) จะจับคู่กับเมตริกความสำเร็จนี้ (AI ระบุถูกต้องหรือไม่ว่ามีม้าอยู่ใน ภาพเข้า?) ผ่านกระบวนการทำซ้ำ AI จะปรับพารามิเตอร์ภายในบางอย่างให้เหมาะสมเพื่อเพิ่มเมตริกความสำเร็จนี้ให้ได้สูงสุด ตั้งแต่การจดจำภาพอย่างง่ายไปจนถึงAlpha GO AI จะทำงานได้ดีขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจากข้อมูลที่ป้อนเข้าไปผ่านกระบวนการทำซ้ำ ๆ นี้มากขึ้น สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถาม อะไรคือตัวชี้วัดความสำเร็จที่ Youtube, TikTok, Instagram, Facebook… เพิ่มขึ้นเพื่อ? อะไรคือสิ่งที่ AI ของพวกเขาดีขึ้นเรื่อยๆ? ใส่เพียงแค่ความสนใจของคุณ

แพลตฟอร์มเหล่านี้ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อขัดจังหวะกระบวนการคิดของคุณใช่หรือไม่ เพื่อดึงดูดความสนใจของคุณให้บ่อยและนานที่สุด? เพื่อกระตุ้นให้ไขว้เขวและเบี่ยงเบนความสนใจของคุณ? และไม่ใช่ประเภทของพฤติกรรมที่แพลตฟอร์มเหล่านี้สนับสนุน ซึ่งตรงกันข้ามกับประเภทของกระบวนการคิดแบบหมกมุ่นอยู่กับตัวเองซึ่งจำเป็นต่อการสร้างแนวคิดเชิงลึก คนเราสามารถทำงานอะไรได้บ้างเมื่อความสนใจของเขาถูกขัดจังหวะ58 ครั้งต่อวัน ? และเมื่อสามสิบครั้งเกิดขึ้นขณะทำงาน ? สังคมของเราสูญเสียอะไรจากการที่คนเช็คโทรศัพท์ 30 ครั้งต่อวัน? และถ้าเราบังคับตรวจสอบโทรศัพท์ของเราแล้ว และอัลกอริทึม AI เหล่านี้ก็ดีขึ้น ทุกวันแนวโน้มระยะยาวจะเป็นอย่างไร ?Descartes, Marie Curies หรือ Einsteins อีกกี่หนที่เราจะแพ้ TikTok จนกว่าเราจะถือว่าโซเชียลมีเดียกำลังลดทอนศักยภาพของเรา ?

มันเป็นเรื่องงุนงงและขัดแย้งในเวลาเดียวกันกับที่อนาคตของมนุษยชาติเตือนว่า " ใครบางคนอาจบังเอิญหรือจงใจปล่อยระบบ AI ที่ทำให้เกิดการกำจัดมนุษยชาติในท้ายที่สุด” เรามี Mark Zuckerberg และคนอื่นๆ ที่ใช้อัลกอริธึมขั้นสูงพร้อมความสามารถในการปรับปรุงตนเองเพื่อแฮกสมองมนุษย์ในระดับโลก การเปลี่ยนแปลงสังคมด้วยฝูงลิงเลื่อนไร้สติไม่ใช่ภัยคุกคามที่มีอยู่จริงหรือ? การให้รางวัลแก่สมองมนุษย์เพื่อแสวงหารางวัลโดพามีนที่ง่ายดาย การทำให้สมองบกพร่องจากการทำงานที่ต้องใช้ความรู้ความเข้าใจไม่ใช่ภัยคุกคามที่มีอยู่จริงหรือ? การปล่อยให้อัลกอริทึม AI จัดการกับสมองของเราและมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของเราไม่ใช่ภัยคุกคามที่มีอยู่จริงหรือ และไม่ใช่ความเบื่อ — ความรู้สึก “น่ากลัว” ที่ความบันเทิงไร้ขีดจำกัดที่นำเสนอโดยสื่อสังคมออนไลน์ได้ยุติลง — เป็นตัวกระตุ้นที่จำเป็นในการรวบรวมแรงจูงใจในการทำความพยายาม พื้นที่และเวลาที่จำเป็นสำหรับการทบทวนตนเองและสำหรับรุ่นของ ความคิดสร้างสรรค์ใหม่ ๆ ?

แนวโน้มระยะยาวดูเหมือนเป็นการผสมผสานระหว่าง Wall-E และ Ready Player One ซึ่งเมื่อเราเชื่อมต่อกับโทรศัพท์มากขึ้นเรื่อย ๆ เราก็ค่อยๆตัดขาดจากโลกทางกายภาพ ปล่อยให้โทรศัพท์อยู่กับอุปกรณ์ของตัวเอง เราจะตกอยู่ภายใต้ความเมตตาของ AI ที่หมดสติ ซึ่งไม่ใช่ทั้งฝ่ายดีและฝ่ายชั่ว เป็นเพียงหุ่นยนต์ที่มันสนใจคือการดึงเราให้อยู่กับหน้าจอนานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพียงเพราะนั่นคือสิ่งที่เราตั้งโปรแกรมไว้ให้

และในขณะเดียวกับที่ความสามารถในการจดจ่อของเรากำลังถูกแย่งชิง สื่อสังคมออนไลน์กำลังเปลี่ยนแปลงสังคมของเราในรูปแบบที่น่ากลัวจริงๆ

ตอนที่ 2 มี YouTube เล็กน้อยใน TikTok ของคุณ: สงครามความสนใจ

เมื่อมองแวบแรก อาจดูเหมือนว่าปัญหาความสนใจถูกขัดจังหวะควรส่งผลกระทบต่อผู้ใช้โซเชียลมีเดียเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ปัญหาคือขอบเขตอิทธิพลของเทคโนโลยีหรือรูปแบบการสื่อสารใด ๆ นั้นไม่ได้อยู่ในตัวผู้ใช้ ตัวอย่างเช่น การถือกำเนิดของรถยนต์นำมาซึ่งข้อจำกัด เครื่องหมายถนน และกฎหมายสำหรับทุกคน เปลี่ยนแปลงเมืองทั้งสำหรับผู้ขับขี่รถยนต์และคนเดินถนน ในทำนองเดียวกัน โซเชียลมีเดียกำลังเปลี่ยนแปลงสังคมของเราอย่างช้าๆ และไม่ว่าเราจะต้องตำหนิ TikTok หรือ Instagram ก็ไม่สำคัญ เพราะ TikTok ได้ทำลายล้างแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอื่นๆ ทั้งหมดแล้ว เราสามารถเปรียบเทียบ Youtube และ TikTok เพื่อแสดงจุดแรกนี้

แม้ภายนอก Youtube และ TikTok อาจดูเหมือนเป็นแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน แพลตฟอร์มแรกคือแพลตฟอร์มแชร์วิดีโอที่เน้นเนื้อหารูปแบบยาว แต่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียรุ่นหลังเน้นมิวสิควิดีโอรูปแบบสั้นที่ไม่มีเนื้อหาจริง เป้าหมายสุดท้ายของพวกเขาคือ เหมือนกัน: ความสนใจของคุณ เนื่องจากความสนใจของคุณถูกจำกัดไว้ที่ 24 ชั่วโมงต่อวัน ยักษ์ทั้งสองนี้แข่งขันกันเพื่อแย่งชิงพายชิ้นเดียวกัน นี่หมายความว่า Youtube ไม่สนใจการเป็น Youtube — เช่น การเน้นที่เนื้อหารูปแบบยาว — และพร้อมที่จะเปลี่ยนแปลงหากสถานการณ์จำเป็น — เช่น เนื่องจากเวลาที่ใช้ในแอปลดลง ด้วยเหตุนี้จึงเป็นผู้นำแพลตฟอร์มที่ทำให้คนอื่นๆ ต้องปรับตัว เพราะสูตรใดก็ตามที่ใช้เพื่อดึงดูดผู้ชมย่อมมีประสิทธิภาพมากกว่าสูตรใดๆ ที่ปฏิบัติอยู่แล้ว นี่คือเหตุผลที่ Instagram เป็นหลักในเวอร์ชันแฟรงเกสไตน์ของ Snapchat (เรื่องราว), TikTok (วงล้อ) และ Youtube (Instagram TV) และเป็นเหตุผลเดียวกันว่าทำไม Youtube เริ่มแรกเป็นแพลตฟอร์มแบ่งปันวิดีโอที่เน้นเนื้อหารูปแบบยาวเสมอ ตอนนี้ถือเป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียและไปไกลถึงการเปิดตัวเวอร์ชั่น TikTok ของตัวเอง (กางเกงขาสั้น Youtube)

แต่มีบางอย่างที่น่ากังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับผู้เล่นที่โดดเด่นในครั้งนี้ นั่นคือ TikTok ซึ่งคาดการณ์ว่าจะกลายเป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียชั้นนำภายในสิ้นปี 2565 คุณเห็นไหม คงไม่น่ากลัวหาก Youtube (โดยเฉพาะเวอร์ชันก่อน TikTok) จะขยายตัว อิทธิพลของมัน เนื่องจากมีเนื้อหาที่ผ่านการคิดมาอย่างดีมากมาย มักจะอัดแน่นไปด้วยข้อมูลที่ได้รับการวิจัยมาอย่างดีและน่าสนใจ หรือเพียงแค่มีประโยชน์อย่างยิ่ง — เช่น บทช่วยสอนจำนวนนับไม่ถ้วนที่คุณสามารถเรียนรู้อะไรก็ได้ — ในขณะที่ใคร ๆ ก็อาจโต้แย้งว่ามันยาว รูปแบบเนื้อหากระตุ้นให้เกิดสมาธิ ในทางกลับกัน เนื้อหาของ TikTok คือการลดความไร้สาระลงอย่างสิ้นเชิง — สั้น มีเนื้อหาในตัวเอง และบ่อยครั้งหากไม่ได้แสดงดนตรีประกอบ เนื้อหารูปแบบนี้ไม่ได้ให้ไว้เพื่อการศึกษา แต่อย่างใด แม้ว่าบางคนแสร้งทำเป็นตรงกันข้ามก็ตาม ในความเป็นจริง,

สื่อคือข้อความ

นั่นคือประโยคที่ Marshall McLuhan นักทฤษฎีการสื่อสารชาวแคนาดาตั้งขึ้น เพื่อแสดงว่าข้อมูลถูกหล่อหลอมโดยวิธีการสื่อสาร กล่าวอีกนัยหนึ่งค่าเฉลี่ยและข้อความไม่เป็นอิสระ ตัวอย่างเช่น ดังที่นีล พอร์ตแมนกล่าวไว้ว่า ให้มีส่วนร่วมในคำที่เป็นลายลักษณ์อักษรว่า การอ่าน “หมายถึงการปฏิบัติตามแนวความคิด ซึ่งต้องใช้พลังอย่างมากในการจำแนก การอนุมาน และการใช้เหตุผล” นี่คือเหตุผลที่วิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่เผยแพร่ในรูปแบบของบทความที่เป็นลายลักษณ์อักษร เนื่องจากการอ่านบังคับให้มีการประมวลผลข้อมูลที่ช้า มีเหตุผล และมุ่งเน้น ซึ่งจำเป็นในการตรวจสอบวิธีการและความถูกต้องของผลลัพธ์ใหม่อย่างระมัดระวัง นี่เป็นสาเหตุที่เนื้อหาบนอินเทอร์เน็ตโดยทั่วไปสั้นและตื้นเขิน ในขณะที่หนังสือให้ข้อมูลที่ลึกซึ้งและซับซ้อนกว่าในหัวข้อใดหัวข้อหนึ่ง รูปแบบแรกมีไว้ในลักษณะที่กระตุ้นให้เกิดการขัดจังหวะและเบี่ยงเบนความสนใจ (โฆษณา ป๊อปอัป การแจ้งเตือน เล่นอัตโนมัติ) และการใช้ข้อมูลอย่างต่อเนื่อง (การคลิก การเลื่อน ฯลฯ) ในขณะที่รูปแบบหลังต้องการการใช้ข้อมูลที่ดื่มด่ำและปราศจากสิ่งรบกวน นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมคุณถึงเลื่อนดูฟีด Instagram ของคุณในขณะดู Netflix ได้ ในขณะที่ไม่สามารถอ่านขณะดูทีวีได้

ตอนนี้ให้ถามตัวเอง: ข้อมูลใดที่สามารถส่งในลักษณะที่อนุญาตเฉพาะวิดีโอการเต้นที่มีเนื้อหาในตัวเองและคลายบริบทพร้อมเพลงประกอบที่ไม่ต้องการความสนใจ และอันที่จริงแล้วกระตุ้นให้เกิดช่วงความสนใจในช่วงวินาที ไม่มีหรือถ้ามีก็ตื้นมาก

ไม่มีที่ว่างสำหรับการส่งข้อมูลที่ซับซ้อนผ่าน TikTok เนื่องจากสื่อไม่เหมาะสำหรับสื่อดังกล่าว เมื่อ TikTok แผ่อิทธิพลออกไป เนื้อหาที่จริงจังจะถูกยกเลิก และข้อมูลที่ซับซ้อนทั้งหมดจะถูกทำให้เป็นใบ้ ทำให้ง่ายขึ้น ลดลงจนเหลือน้อยที่สุด เพื่อให้จิตใจที่เฉื่อยชาของเราสามารถเสพดนตรีประกอบได้ TikTok นี้เป็นภาพประกอบที่สมบูรณ์แบบของสิ่งที่ฉันกำลังพูดถึง (พบได้อย่างน่าขบขันใน LinkedIn)

หากคุณไม่เคยดู TikTok มาก่อน มันอาจจะยากที่จะรู้ว่าวิดีโอนี้เกี่ยวกับอะไร สำหรับฉันแล้ว เนื้อหาประเภทนี้ดูเหมือนออกมาจากการเคลื่อนไหวIdiocracyซึ่งเรากลายเป็นคนโง่ที่ข้อมูลระยะไกลที่ยากต่อการกลืน - เคล็ดลับที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้ - จำเป็นต้องมาพร้อมกับการแสดงการเต้น ดังนั้นมันจึงเป็น สนุกสนาน เราไม่สามารถอ่านหรือดู "บทช่วยสอน" ได้อีกต่อไป ตอนนี้ หัวข้อต่างๆ ตั้งแต่การเงินไปจนถึงวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องมีความบันเทิงและเนื่องจากเนื้อหาประเภทนี้กินช่องทางอื่นๆ ในการส่งข้อมูล เนื่องจากความต้องการทำให้เนื้อหาน่า สนใจยิ่งขึ้น อันเป็นผลมาจากการไหลเวียนของข้อมูลที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เนื้อหาจึงจะถูก โง่เขลาจนไร้สาระที่สุดโดยมีตัวเราอยู่ในกระบวนการ

และการเปลี่ยนแปลงสามารถสัมผัสได้อยู่แล้ว: ตอนนี้เพลงกำลังถูกผลิตขึ้นเพื่อให้เหมาะกับช่วงระยะเวลาของ TikTok,การเมืองบน Twitter เป็นที่ยอมรับแล้ว, ทวีตมักเป็นส่วนหนึ่งของ “ข่าว”, “ข่าว” สั้นลงในแต่ละวัน, วิทยาศาสตร์ และการเงินกำลังเผยแพร่ในรูปแบบ TikTok และตอนนี้ "มีม" เป็นสกุลเงินหรือหุ้น เราได้มาถึงจุดที่เป็นไปได้ที่จะผลิต "เนื้อหา" ที่ไม่มี "เนื้อหา" อีกต่อไป เนื้อหาที่ไม่ให้ข้อมูลหรือตลก "สนุกสนาน" อย่างแท้จริง ซึ่งเป็นสิ่งที่ผมเรียกว่าเนื้อหาที่ ไม่มีเนื้อหา วิธีการสื่อสารเพียงอย่างเดียวที่อนุญาตให้มีความเงียบแทนที่เสียงพื้นหลังเป็นรูปแบบการสื่อสารที่ถูกต้องตามกฎหมาย

สื่อสังคมออนไลน์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ได้สร้างทะเลแห่งความไม่เกี่ยวข้อง อย่างแม่นยำ นีล บุรุษไปรษณีย์ในAmusing Ourselves to Deathเตือนเราว่า “สิ่งที่ Aldous Huxley กลัวกับBrave New World ของเขา คือไม่มีเหตุผลที่จะแบนหนังสือ เพราะไม่มีใครต้องการ อ่านหนึ่ง ฮักซ์ลีย์กลัวว่าความจริงจะถูกจมอยู่ในทะเลแห่งความไม่เกี่ยวข้อง ” สิ่งเหล่านี้คืออันตรายที่ Huxley มองเห็นมาแล้วในปี 1932 พร้อมกับ Brave New World ของเขา แต่สิ่งที่ Huxley ล้มเหลวในการตระหนักก็คือ เราจะไม่ใช้ยาที่ผ่อนคลายและสร้างความสุข แต่ให้ควักกระเป๋าคุณก็พอ ออกจากโทรศัพท์ของคุณ เปิดแอปโซเชียลมีเดียที่คุณชื่นชอบ แล้วเริ่มเลื่อนดู

หมายเหตุ: เนื่องจากฉันไม่สามารถโพสต์ 10+ นาทีในสังคมปัจจุบันของเราได้ ส่วนที่ 2 การตรวจสอบหลักฐานสำหรับสื่อสังคมออนไลน์ที่ทำให้เราโง่เขลาจะถูกเผยแพร่ในโพสต์ต่อไปนี้

หากคุณสนใจสิ่งนี้ ฉันขอแนะนำให้อ่าน:

The Shallows: อินเทอร์เน็ตเปลี่ยนวิธีที่เราคิด อ่าน และจำอย่างไรนิโคลัส คาร์

การทำงานอย่างลึกซึ้ง: กฎแห่งความสำเร็จที่มุ่งเน้นในโลกที่ฟุ้งซ่าน , แคล นิวพอร์ต

ขำตัวเองจนตาย: วาทกรรมสาธารณะในยุคธุรกิจการแสดง,นีล บุรุษไปรษณีย์

Brave New Worldอัลดัส ฮักซ์ลีย์