Censura e sorveglianza: chi se ne frega?

Se ti chiedessi quale parte della tua vita pensi sia tenuta privata, cosa diresti? Incerto su come avrei risposto personalmente a questa domanda, ho sentito che non dovrebbe essere difficile trovare una sola cosa nella mia vita che so per certo non sia stata estratta o esposta da un'autorità centrale. Per quanto fosse difficile, alla fine mi sono ricordato che quando avevo sedici anni ho incontrato qualcuno da McDonald's e ho comprato una criptovaluta chiamata Bitcoin in contanti. In teoria, non dovrebbe esserci traccia dell'avvenuta transazione, ma c'era. La telecamera di sorveglianza del McDonald's ha ripreso lo scambio e il mio telefono mi ha rintracciato mentre uscivo da casa mia. Avevo organizzato questo incontro su un sito chiamato local bitcoin che probabilmente era legato a un ISP o al governo federale, e il Bitcoin che ho comprato da questo spacciatore assolutamente figo era facilmente riconducibile al suo portafoglio dal mio. Se il suo portafoglio avesse connessioni a un servizio centralizzato con un conto bancario collegato, potresti persino rintracciare questa transazione fino alla sua identità. Ciò ha portato a una rivelazione spaventosa: spesso pensiamo che gli scambi di informazioni siano più privati ​​di quanto non siano in realtà.

Ma chi se ne frega vero? Non ho nulla da nascondere e sono sicuro che il governo e gli inserzionisti hanno bisogno di queste informazioni per catturare i membri dell'ISIS o ricordarmi che ho bisogno degli ultimi prodotti Apple. Nessun danno nessun fallo, possiamo catturare i cattivi e fare annunci migliori per i bravi ragazzi, mi sembra una vittoria per tutti. Aspetta, chi sono i bravi ragazzi? Immagino che il governo a volte possa essere il cattivo. È quasi come se questa questione della sorveglianza di massa mi costringesse a pensare a concetti più profondi come moralità e corruzione. AHHHHH NO ESCI DALLA MIA TESTA.

Di solito è qui che si fermano le conversazioni sulla sorveglianza. Richiede davvero un profondo impegno con le questioni polarizzanti che esistono all'interno di ampie aree grigie indefinite. Anche se, per miracolo, sei d'accordo con qualcuno sul motivo per cui abbiamo bisogno di meno sorveglianza, potrebbe derivare da ideologie opposte. Nella mia ricerca, due assiomi politici definiscono la discussione anti-sorveglianza negli Stati Uniti. Dal lato conservatore-libertario, l'argomento principale sembra essere contro la regolamentazione del governo e il bisogno di autonomia sovrana. Sul versante socialdemocratico, l'argomento principale sembra essere contro il rafforzamento dell'oligarchia e la necessità che i diseredati abbiano voce in capitolo nelle campagne per le questioni sociali (spesso perpetrate da strutture di potere che possono censurare). Esaminando questi argomenti sembra che abbiamo finalmente trovato qualcosa su cui tutti possiamo essere d'accordo:

Nella nostra economia, l'efficienza e la scala sono i fattori critici per determinare quale business è un grande business. La crescita della popolazione sta aumentando quasi ovunque nel mondo, e questo crea molte questioni in sospeso. Le persone, ammettiamolo, non sono le migliori nell'assimilazione o nell'accordo (soprattutto sulle risorse). Come si forza la conformità in un mondo in cui le persone sanno che non ci sono incentivi per nessuno (anche per chi applica tale conformità) ad aderire a regole e regolamenti rigidi? Nella nostra linea temporale, le strutture di potere hanno scelto di imporre la conformità collaborando con i titani della tecnologia. Mentre la grande tecnologia penetra sempre più in profondità in ogni funzione necessaria richiesta per vivere bene, l'illusione della scelta non ha la possibilità di manifestarsi. Hanno i tuoi dati, la tua posizione, le tue speranze, la tua famiglia, i tuoi farmaci e il nome da nubile del tuo cane, tutti scritti su un file . txt compresso ed etichettato come "USER_38920439290840" nel loro database crittografato. Chi non vorrebbe essere amico della grande tecnologia? Hanno tutti quei dati succosi. Bene, si scopre che il governo non è solo l'amico della grande tecnologia, ma è anche il loro migliore amico che lancia la madre.

Quindi, se il governo e la grande tecnologia sono i migliori amici, chi è il tuo migliore amico? Bene, se sei un cittadino che cerca il dolce abbraccio della privacy completamente crittografata, non sei completamente sfortunato. Esistono numerosi servizi software e sistemi operativi open source basati sulla privacy. Tails OS, Tox e Monero sono alcuni buoni esempi di persone che usano la tecnologia per combattere la sorveglianza. Sono convenienti o facili da usare? No, ma è questo il punto. Se vuoi essere al sicuro dagli occhi indiscreti dell'autorità nell'era digitale, dovrai fare un po' di lavoro con le gambe. I poteri costituiti finanzieranno sempre idee che consolidano il potere. Vuoi sapere chi finanzia questo software open source incentrato sulla privacy? Dave.

In conclusione, il futuro è cupo se l'atteggiamento nei confronti della sorveglianza di massa rimane compiacente. La quantità di sviluppo investita in idee che consolidano il potere supera lo sviluppo incentrato sull'altruismo, almeno per ora. La corsa agli armamenti è iniziata e una parte è fortemente favorita. Dipende da quanto il pubblico è disposto a pagare in costi indiretti per facilitare la convenienza e la crescita economica. Presto invece di essere solo il prodotto che un servizio "gratuito" utilizza per fare soldi, sarai schiavo della pratica sistemica di deviare i costi sulle tue libertà civili.