Cosa sono i superdelegati?

Quando è iniziata la campagna per la presidenza del 2008, non era una storia così importante che ci sarebbero stati superdelegati alla Convenzione Nazionale Democratica del 2008 a Denver, in Colorado. Dopotutto, i superdelegati sono stati a ogni convention da quando sono stati creati attraverso le regole del Democratic National Committee (DNC) nel 1982 [fonte: CNN ]. Nei concorsi precedenti, i superdelegati non erano stati molto sotto i riflettori. Ma mentre le primarie democratiche hanno ridotto il numero di concorrenti per la nomination, è emersa una gara serrata tra i senatori Hillary Clinton e Barack Obama.. Anche se la fine del calendario delle primarie democratiche del 2008 si stava esaurendo, i due candidati erano testa a testa per la nomina del Partito Democratico alla presidenza degli Stati Uniti. Decine di primarie e caucus , comprese quelle del Super Tuesday - una giornata pensata per stabilire un chiaro front-runner - non hanno prodotto alcun candidato ovvio.

Con i conti delegati per Clinton e Obama così vicini, si pensava che nella stagione delle primarie 2008, i superdelegati avrebbero avuto un impatto enorme su quale candidato i Democratici nominassero per la corsa alla presidenza. Alla fine, Obama ha vinto la nomination in parte grazie ai superdelegati che hanno disertato da Clinton al suo fianco, sebbene fosse in vantaggio anche nei delegati promessi [fonte : Schor e Glaister ].

Allora, chi sono questi superdelegati? E come hanno così tanto potere?

I delegati vinti alle primarie e ai caucus sono considerati elettori promessi , intesi a rappresentare la volontà delle persone che hanno votato per un determinato candidato. Alla convention nazionale, questi delegati dovrebbero votare per il candidato scelto dalle migliaia di elettori che rappresentano. Questo non è il caso dei superdelegati.

I superdelegati sono semplicemente "elettori senza impegno". Il loro voto rappresenta la loro scelta, piuttosto che i desideri degli elettori, e questi delegati non impegnati possono impegnare i loro voti come ritengono opportuno.

I superdelegati devono considerare attentamente come utilizzare i propri voti. Possono:

Il regolamento sulla selezione dei delegati del Comitato Nazionale Democratico afferma che i delegati promessi "rifletteranno in buona coscienza i sentimenti di coloro che li hanno eletti". In netto contrasto, un superdelegato può anche scegliere di votare la sua "coscienza". Questo è un modo per dire che un superdelegato potrebbe non votare come fa la maggioranza degli elettori, ma sul candidato che ritiene sia il migliore.

Per vincere la candidatura alla presidenza del Partito Democratico del 2020, un candidato deve raccogliere 1.991 delegati - la metà dei 3.979 delegati totali più 1 [fonte: 270 per Win ]. I delegati nel 2020 o in qualsiasi altro anno vengono vinti attraverso i voti delle primarie o dei caucus statali. In genere, i delegati vengono premiati in percentuale nei concorsi di nomina democratica; questo è in contrasto con alcuni concorsi repubblicani, che sono il vincitore prende tutto. Quindi, se un candidato democratico vince il 60 per cento del voto popolare in uno stato che offre 10 delegati, per esempio, quel candidato vincerà sei delegati in quello stato. Ciò continua stato per stato e di solito un candidato riesce a raccogliere una netta maggioranza dei delegati prima della convenzione.

Nelle primarie democratiche del 2020, ci sono circa 764 superdelegati, che rappresentano circa il 16% del conteggio dei delegati per il partito [fonte: Ballotpedia ]. Questi superdelegati sono membri democratici del Congresso, membri di alto rango del Partito Democratico, governatori degli stati ed ex presidenti e vicepresidenti [fonte: Fang ]. (I delegati impegnati sono selezionati a livello locale o statale e di solito sono membri ordinari del partito che hanno fatto domanda e hanno fatto una campagna per i posti.)

I superdelegati possono trasferire i loro impegni da un candidato all'altro alla convention nazionale. Possono anche impegnarsi e cambiare molto prima della convenzione. Alcuni dicono che questo dà ai superdelegati un'influenza indebita sul corso del comportamento di voto primario e, poiché lo sanno, i candidati spesso svenono sui superdelegati per ingraziarsi il loro favore [fonte: Heersink ]. Quando cambiano, di solito è per riflettere la direzione in cui vedono andare il voto. Ad esempio, 30 superdelegati sono passati da Clinton a Obama nel 2008 dopo che aveva ottenuto uno stretto vantaggio nei delegati promessi. Altri potrebbero essere cambiati, ma Clinton ha abbandonato a questo punto.

Di solito, però, i superdelegati non cambiano idea, anche quando i candidati li supplicano di cambiare le loro alleanze, come ha fatto Bernie Sanders durante la stagione primaria del 2016 [fonte: AP News ]. È lì che le cose spesso si complicano.

Nel 2016, molti superdelegati sono usciti presto a sostegno di Hillary Clinton, un fatto che ha indotto Sanders a sostenere che i poteri del Partito Democratico stavano manipolando il sistema per scambiare l'opinione pubblica a favore di Clinton, un compito reso più facile dalla confusione intrinseca. e disordinato sistema delegato / superdelegato. Sebbene la Clinton abbia vinto la maggioranza dei delegati promessi, Sanders ei suoi sostenitori pensavano che i suoi primi appoggi da così tanti superdelegati avrebbero potuto influenzare gli elettori primari [fonte: Conway ].

Sulla scia di questi conflitti, Sanders ei suoi attivisti hanno cercato diverse modifiche alle regole del processo di nomina, che sono state per lo più respinte dalla DNC. Tuttavia, hanno ottenuto un grande cambiamento per le elezioni del 2020: i superdelegati non erano più autorizzati a esprimere i loro voti durante il primo scrutinio alla convention nazionale, a meno che il risultato non fosse già certo [fonte: 270 a Win ].

Allora perché il Partito Democratico ha dei superdelegati? E il Partito Repubblicano ha qualcosa di equivalente?

Durante gli anni '60, il sistema primario si espanse notevolmente, dando agli elettori locali molta più voce in capitolo su chi era nominato presidente. Ma dopo le perdite subite nelle elezioni generali del 1972 e del 1980, i leader del Partito Democratico hanno ritenuto di dover riprendere un po 'di controllo su chi avesse vinto la nomination. Il DNC ha deciso di aggiungere i superdelegati al processo di nomina, che non erano obbligati a votare per chi avesse vinto le primarie ma potevano votare per chi pensavano avesse la possibilità migliore di vincere. Anche il Partito Repubblicano ha dei superdelegati, ma devono votare per il candidato che ha vinto le primarie nel loro stato, quindi sono meno controversi. I superdelegati nel Partito Repubblicano costituiscono il 7% dei suoi delegati, contro il 16% dei delegati del Partito Democratico [fonti: PBS , Heersink].

I superdelegati nel Partito Democratico hanno avuto un effetto quasi immediato dopo la loro creazione nel 1982. Alla convention del 1984 - grazie ai voti dei superdelegati - il vicepresidente Walter Mondale ha vinto la nomination sul rivale Sen. Gary Hart, che aveva vinto più stati di Mondale (sebbene Mondale ha vinto più del voto popolare). Alla fine, però, Mondale ha perso le elezioni generali contro Ronald Reagan, vincendo un solo stato e DC [fonte: Pruitt ].

Quindi, può sembrare che avere superdelegati non faccia molta differenza per le possibilità di un partito di vincere le elezioni generali. Ma forse è così. "Hai dei superdelegati perché ... non vuoi che il Partito dei Verdi, gli indipendenti e altri decidano chi sarà il tuo candidato", ha spiegato Willie Brown, ex sindaco di San Francisco e democratico di lunga data nel 2008, a CNN . Brown ha citato la capacità degli elettori non dichiarati o non democratici in alcuni stati di esprimere un voto nelle primarie o nei caucus democratici . La logica segue che se un numero sufficiente di questi elettori non affiliati votasse, gli elettori al di fuori del Partito Democratico potrebbero decidere il candidato.

L'aggiunta di superdelegati alla convenzione fornisce una contromisura contro un tale evento. Poiché i superdelegati sono tutti democratici registrati (e di solito funzionari eletti), è ragionevole presumere che non voterebbero contrariamente alle linee del Partito Democratico.

Ma per alcuni, il potere che i superdelegati esercitano per influenzare una nomina si scontra con un processo democratico. Perché gli elettori non decidono chi ottiene la nomina senza interferenze da parte dei pezzi grossi del partito? Altri osservatori sono preoccupati per le regole relative al corteggiamento dei superdelegati. C'è poco o nessun protocollo che dice che ai delegati non possono essere offerti regali o addirittura denaro da un candidato o promessi favori se eletti [fonte: NPR] .

Ma resta da vedere se i superdelegati possano davvero cambiare un risultato elettorale, in particolare con le nuove regole della DNC, che teoricamente darebbero loro meno potere di prima.

articoli Correlati

Altri ottimi link