Co mówi nam Rigetti Computing?
Zacznijmy od faktów (zakładam, że wszyscy znacie Rigetti Computing):
- Rigetti Computing Inc spadł z około 10 USD za wartość akcji do 1,19 USD w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Oznacza to spadek o 88,08%. Na początku 2023 roku w kilku artykułach wspomniano nawet, że RGTI (akcje Rigetti) mogą zostać zawieszone, ponieważ mogą osiągnąć punkt, w którym nie będą miały minimalnych warunków pozostania na NASDAQ.
- Chad Rigetti (założyciel Rigetti) opuścił swoją firmę, co nie jest do końca nietypowe w startupach czy nawet większych firmach, kwestią może być moment i jak szybko.
- Firma ogłosiła zmianę/ulepszenie/aktualizację strategii, w tym redukcję personelu i dostosowanie planu działania. Cięcia obejmują zwolnienie 28% obecnych współpracowników Rigettiego. Również stanowiska CFO i CTO mają nowe twarze.
- Główny nacisk zostanie położony na konkretną przewagę kwantową oraz opracowanie i dostawę Ankaa-1, 84-kubitowego systemu nadprzewodzącego (najlepiej w pierwszym kwartale 2023 r.).
- Przeznaczyć również wysiłki na rozwój Lyra, systemu 336-kubitowego.
Wygląda na to, że ta dobrze znana firma kwantowa reaguje dość szybko, a niektórzy inni powinni rozważyć ponowne rozważenie swoich planów biznesowych i tego, jak spodziewają się wnieść wartość na rynek. W tym scenariuszu należy wziąć pod uwagę kilka dodatkowych tematów:
- Prywatne inwestycje w QC spadły od 2021 do 2022 r., ale oprogramowanie otrzymało prawie 40% udziału w zeszłym roku, w porównaniu z 7% w 2021 r. Może to oznaczać wspólne wysiłki na rzecz praktycznego zastosowania QC już teraz.
- Większość raportów z kilku dużych firm konsultingowych podkreśla, że istnieje znaczna liczba organizacji dążących do uzyskania przewagi kwantowej w ciągu najbliższych 1 do 3 lat. Czy dostawcy sprzętu i oprogramowania do obliczeń kwantowych wskazują te same ramy czasowe?
- W ekosystemie kwantowym pojawiło się nowe poczucie, że można zapewnić przewagę biznesową bez konieczności przekraczania wszystkich dostępnych obecnie klasycznych podejść. Celem może być jedynie dostarczenie szybszych, lepszych lub tańszych rozwiązań w porównaniu z obecnym stosem technologicznym firm.
- Trwa nieustająca debata na temat kwantowej zimy. Czy możemy znaleźć jakieś wartościowe argumenty ludzi, którzy sprzeciwiają się rzeczywistej i krótkoterminowej przewadze kwantowej?
Zdrowy rozsądek podpowiada mi, że większość dużych (i niezbyt dużych) graczy zajmujących się komputerami kwantowymi powinna szybciej wejść na rynek i, w szerszym znaczeniu, pozwolić klientom QC i dostawcom oprogramowania odkryć kwantową przewagę biznesową i być może przewagę kwantową w średnim okresie. W międzyczasie firmy te mogą wydobywać bezcenne informacje o tym, jak mogą wykorzystać swoje stosy technologiczne i podejścia.
Co myślisz?
Jeśli chcesz przeczytać więcej sugestii i treści podobnych do tej, możesz śledzić mnie na Linkedin tutaj .

![Czym w ogóle jest lista połączona? [Część 1]](https://post.nghiatu.com/assets/images/m/max/724/1*Xokk6XOjWyIGCBujkJsCzQ.jpeg)



































